онлайн обучение онлайн вебинары наставничество практики стажировка студенческий чат трудоустройство
NPS(?): 21

Профессия SEO-оптимизатор: как найти специалиста по продвижению сайта

    https://netology.ru/free-lessons/oz_seo_170516
AlexP27
03.05.2021
   6

Слабая обратная связь от преподавателей Брал два онлайн курса и по обоим курсам сложились одинаковые proc and consНа первое что я бы хотел обратить внимание - смотрите на содержание курса - то есть у меня были оба курса связанные с разработкой - у меня есть опыт в ИТ от 5 лет и пошел на курсы в нетологию чтобы получить базовые знания по тем направления, которые мне были интересны (ML and Android). Чем больше проектов в содержании - тем лучше, потому как вы идете на экспресс курс за практикой а не за теорией - ее полно в инете и порой даже лучше чем в презентациях на курсах. Забегая вперед, я скажу что эти базовые знания я получил - но я мог их получить и бесплатно, быстрее и в подходящем режиме с большей практикой. НЕ РАССМАТРИВАЙТЕ эти курсы как повышение квалификации, это просто курсы (почему чуть ниже). Если у вас совсем нет опыта в ИТ - то такие бонусы как трудоустройство (каждый курс вкл это) - это не работает для Вас - да Вам буду в Slack слать позиции для стажеров (бесплатно), причем Да - были позиции и от крупных компаний, но это все стажеры. Если вы идете на курс и готовы искать работу стажера (за бесплатно) это странно отдавать тогда за это деньги. Учитесь сами - куча бесплатный курсов в инете (как и на англ яз). Почему именно самообучение является хорошей альтернативой этим курсам:1) Дается очень сжатый материал - то есть у Вас например будут по 2-3 лекции на недели и каждая новая лекция это НОВАЯ тема. То есть какими бы Вы не были Эйнштейнами нужно время и практика чтобы закрепить материал. А каждая лекция это ДЗ и если вы не набрали темп - лекция - сделали ДЗ - то будьте готовы что будете нагонять )) Сами лекции как я написал - "по верхам" - дальше Вам нужно самим копать в глубь. Тогда напрашивается вопрос к чему спешка - Ваша задача понять материал а не количество задачек по яве или питону для решения простых алгорит задачек - что тоже хорошо - Но и тут есть серьезные ресурсы и бесплатные для этого! Зачем платить ? От этого и позиции, о которых я написал выше - они только для Стажеров (в большинстве случаев)2) Очень разный уровень преподавателей. На курсе по ML все начиналось очень круто - нам читал лекции Лид data science в Дом. рф - и там было интересно, была крутая обратная связь и человек не формально относился к лекциям - то есть у него лекции были по 2-3 часа! Спасибо было круто. Дальше были (вы меня извините) какие хипстеры (курс МЛ) которые сидели за ноутом на диване и рассказывали про базовые вещи, библиотеки, и подход был чисто формальным, это немного вводить в ступор "Зачем мне это и зачем я должен тратить свое время на это". И еще про уровень и подход (опыт курса по Андроид) - на протяжении всего обучения вы делаете андроид приложение с постами - делаете ДЗ - и тем самым у вас вырисовывается настоящее приложение. Каждый раз у вас (в большинстве случаев) будет разный человек который будет проверять ваше дз. И у меня вышла абсолютно странная ситуация - когда 70% курса я прошел и на очередное ДЗ - на мой ПУЛЛ РЕКВЕСТ (на гит хабе) - я получаю кучу замечаний, что концептуально у меня не правильно разработано приложение. То есть до этого все было ОК - а теперь концептуально неправильно. Это как, а что делали или куда смотрели другие преподаватели когда проверяли каждое мое ДЗ (мои пулл реквесты) до этого. Может это какой то отсев ) чтобы меньше людей дошло до диплома - типа указать им что Вам не дано?! )))3) Бывали случаи когда преподаватель просто даже не читал саму лекцию - то есть он онлайн смотрел на страницу - говорил а что у нас тут и "А ну да и начинал рассказывать по теме". По мне это странно. То есть если Вы сразу после института для вас это будет ок наверное )Уважаемая Нетология, не рассматривайте мой отзыв как наезд или как что то негативное ). Если вы позиционируете себя как Университет, так будьте им. Лучше иметь сильных преподавателей, иметь меньше курсов, но давать более качественный контент и за большие деньги - это будет лучше. Я например сожалею, что я не отдал в 2 раза больше в тот же Яндекс или Coursera.Спасибо, желаю успехов компании и успехов новым студентам. Ученье, какое бы оно не было, все равно свет!

Плюсы: - Если у вас совсем нет опыта в ИТ - это для ВАС. Хорошая стартовая площадка по приобретению базовых знаний - Опытные преподаватели (но если повезет)

Минусы: - Интенсив - Быстро и по верхам - Слабая обратная связь по ДЗ. То есть если задавать вопросы то это только с Slack , отвечают не быстро но отвечают. Быстрее решение сам найдешь )

Источник: otzovik.com
Kenshin89nur
03.06.2021
   4

Просто трата времени и денег Зимой решил поискать курсы для систематизации общих знаний и выбор пал на курс Нетологии IT-системы, сети, Linux.Поначалу, проходя первый модуль заметил слабую сложность, но списывал это на то что "модуль наверное для новичков". Сейчас, увидев второй модуль, а также домашние задания могу сказать следующее:1. Это - бесполезно.Вам не дадут реально полезных знаний. Общие знания "как установить убунту"/"поднять виртуалку" вы получите в гугле за 15-20 минут чтения материала.2. Очень, просто ничтожно мало практики. Не на уровне "Поставь ОС и напиши простой скрипт", а хотя бы базовых, но серьёзных вариантов практического обучения. Ребята, основа IT - постоянное закрепление полученных знаний. Какое закрепление может быть в домашнем задании, выполняемом за час? Что можно закрепить заданием, гуглеж которого занимает 10 минут, а сложности с его выполнением будут у тех, кто компьютер видит впервые. 3. Отвратительнейшая подача материала на вебинарах.Половину времени вебинаров можно просто сливать в трубу - всё то что разжевывается 2-2.5 часа на вебинаре можно найти на ютубе в виде лекций, рассказываемых доступным и понятным языком и занимающих намного меньше времени. 3.1 Скомканная и поверхностная информация на презентациях к вебинару.Весь вебинар сводится к разжевыванию 40-50 стр. презентации, которая содержит общую информацию без углубленного изучения.3.2 Материалы домашних заданий - абстракция.Само ДЗ выглядит как вопрос из одного-двух предложений, на которые нужно дать ответ или приложить скрин решения "в виртуалке". Ожидаете сложных многоуровневых вопросов с подвохом? Забудьте.Ожидаете реальных, как это сейчас любят называть, "кейсов"? Забудьте.3.3 Общая подача материала уныла до безобразия.Я, блин, читал Таненбаума в оригинале и даже он не рассказывает НАСТОЛЬКО уныло о компьютерных сетях. Где реальные кейсы? Где описания примеров применяемых на практике? Где все?3.4 Digital? Да щаз.Хотите послушать вебинар на телефоне? Ну удачи вам в этом нелегком начинании.4. Формат общения с некоторыми преподавателями просто убивает всякое желание что-то делать.Опять же - я пришёл учиться, я готов к трудностям, я осознаю что не все должно сводиться к "сдал/завалил". Но, черт возьми, я не готов к 1001 глупому вопросу формата "А зачем? А почему? А для чего? А что будет?". Переделай своё гребаное домашнее задание и вставь туда эти вопросы чтобы было понятно! К чему создавать абсурдный формат сдачи ДЗ: в основном вопросе мы спросили "Почему А", затем в формате доработки мы добавим с десяток вопросов в духе "А вот если бы А стало Б - чо тогда? Не знаешь? Ну ты и нубаас".5. Отсутствие адекватных (да и вообще каких-либо) дополнительных материалов.Опять же возвращаясь к домашним заданиям: где оно всё? Почему нет описаний в стиле "Если вам непонятно задание - вам стоит прочитать вот это и вот это"?Единственный раз я увидел доп. материалы в ДЗ (1! раз за почти 20 заданий) и те вели на какой-то интернет-магазин. Вы там издеваетесь?Ок, у меня есть опыт - я знаю что искать, как искать и зачем. Что делать людям, которые пришли на модуль учиться с нуля? Постоянно спрашивать в общем чате слака "А где прочитать по данному вопросу?" Окей, тогда вопрос два: почему сразу, в каждом ДЗ, не добавить ссылку на доп. материалы по теме? Почему нельзя сделать отдельный модуль в ЛК с списком литературы по темам? Прикрутить сложно? А "Оцените наш вебинар" прикрутить не сложно, хотя строк кода для этого требуется больше. Страннно-нипонятно.Итог? Да к черту такое обучение, честное слово. Ребят, как человек который худо-бедно, но умеет "компуктеры настраивать" я вам так скажу: бегите куда подальше от этих "сисадминских курсов". Вас не научат. Совсем. Потому что учатся на практике и ошибках, которые закрепляются и превращаются в ваши знания, а здесь - здесь полноценной практики не будет. Хотите учится - лучше купите книги на стоимость обучения и умоляйте какую-нибудь компанию (не мелкую шарашку!) взять вас на роль "помощника за пайку риса". Это принесёт куда больше пользы и практического опыта.А здесь? Ну через год сможете сказать "У меня есть диплом Нетологии и мой кошелёк опустел на N денег".

Плюсы: Никаких. Не знаю, может для нулевого новичка они и будут - я их не увидел.

Минусы: Формат обучения, материалы, способ подачи материала

Источник: otzovik.com