онлайн обучение онлайн вебинары
NPS(?): 25

Увеличиваем продажи без увеличения бюджета: автоворонки в мессенджер-маркетинге

    https://netology.ru/free-lessons/avtovoronki-v-mes...
   2

г... Если у вас проблемы с бессоницей тогда да, советую. Для обучения — шляпа редкостная! Для дизайна, программирования, data science метод просмотра вебинаров не работает как факт! Пишу на основе курса Front-end и Продуктовый дизайнер. Смотришь 2-х часовое зачитывание с экрана нудным чуваком, если задаешь вопрос в чате, сразу ведущий сбивается или пишут не флуди, нам потом в записи смотреть, какой смысл тогда вебинаров? Есть отличные спикеры и спецы своего дела, но преподавать их не учат, презентации убогие, надерганные из интернета, куча материала пропущена, примеров нет. После вебинара тесты не совпадают с материалом!!! Ты никогда его не сдашь если не погуглишь, а попыток всего 2. Непонятные дедлайны. Не сдал тест — не попал на следующий урок и отчисляешься — совок, господа, если учащийся не понял тему, значит преподаватель херово объяснил. Так образом до финала доходит не больше 30%. Домашки проверяют бывшие студенты (это такое трудоустройство вас ждет, если пройдете курс) — качество соответствующие, иногда не принимают работы и комментарии мол сам догадайся почему. Обратной связи с преподавателями нет, они не отвечают. У многих возникает звездная болезнь, раз он не видит студентов вживую значит разговаривает с дебилами и на от@сь. Если оставил отзыв после вебинара, что он был г..., препод видит этот комментарий и мстит. Убогий интерфейс личного кабинета, постоянно висит, спам на почту о предстоящем вебинаре по 4 раза в день приходит, но на следующий. Вообщем, есть конкуренты у которых программа выстроена так, что ты не только смотришь качественное видео со звуком, светом, но и читаешь качественные, материалы выполняешь домашки, тесты, видишь свой прогресс, общаешься в чате с преподавателями, тебе моментально отвечают, а не через 2 дня и получаешь знания. А тут за гос. бумажку получаешь гос. какашку (образование). И да, все вебинары лежат бесплатно в интернете.

Плюсы: нет

Минусы: нет системы, вебинары-прошлый век, пустая трата времени

Источник: otzovik.com
   4

Все хорошо только на первый взгляд Начну с того, что не так давно обучался на курсе SMM-менеджер данного ресурса. Не буду говорить о параметрах выбора именно этого онлайн университета, случилось и случилось. Сразу к делу. Вначале все выглядело прекрасно: начали с самого нуля, чтобы было понятно всем, увлекающие лекции, все с тобой общались, работы проверялись вовремя. Но ближе к середине все как-то резко изменилось, лекции стали нудные, докладчики может и специалисты в своей сфере, но лекции вести абсолютно не умеют (бывало такое, что за два с половиной часа лекции больше часа лекторы говорили о своей жизни и работе или просто нечленораздельно мямлили). Информации давали все меньше, могли минут 20 рассказывать что такое ВК/ОК/ФБ и с чем его едят (мы в 21 веке живем и все в курсе что это, я не за это деньги платил), все было очень поверхностно и не структурированно, много воды, часто приходилось гуглить, что бы не просто сделать дз, а хотя бы понять о чем говорит лектор. К слову о дз. Та же история: сначала хорошо, потом хуже некуда. На первой же лекции говорилось, что дедлайн для дз - 1 неделя и столько же дается лектору, что бы проверить его. Это не так. На этом курсе стало нормой, что дз может висеть непроверенным чуть ли не месяц. Еще и проверяет его не тот же человек, что ведет лекцию. Вам это не кажется странным? На странице с заданием, в самом низу описано что нужно сделать что бы получить одну из 3 оценок: зачет, зачет с отличием и не зачет. По факту спустя 3 недели приходит письмо о провереном дз, где тебе ставят не зачет при всех выполненных пунктах для, как минимум, зачета, а в комментариях тупо вставляют копипасту с описанием того, что нужно сделать в дз, кидают пару рандомных ссылок на статьи по теме и пишут что-то в стиле: "вы выполнили работу неверно". Но никто не объясняет что именно сделано неверно и как это исправить, в рекламе то курса обещали с каждым учеником носиться, а на деле нет. Иногда могут указать, что нужно было воспользоваться определенным знанием/функцией, но на курсе такое даже не упоминали, а было написано, что курс для тех, кто в этой сфере полный ноль. А если у тебя больше 3 не зачетов, то не видать тебе диплома, как собственных ушей. Весело, правда? Так же они обещали халявные гостевые лекции. Только это вовсе и не лекции, а тупо ПДФ с презентацией без видео с лектором, мол мы тебе это кинули, а дальше как-нибудь сам. Расписание постоянно меняется. В начале курса вносишь его в календарь, планируешь свои дела так, что бы все успеть, а потом тебе приходит письмо о том, что время лекции (простого видео в записи) сменили. И все твои планы рушатся. Не критично, но часто напрягало. Остался непонятен формат вопросов-ответов. Все устроено так: ты чего-то не понял, пишешь в группу, там тебе говорят, мол жди вебинара и там все скажут. На деле вебинар по данной теме делают за день-два до дедлайна и в этот срок очень сложно успеть сделать работу, хотя вопрос может быть пустяковый, ответ на который не займет больше одного предложения. Забыл сказать о свежести информации. По темам дают статистику за 2015 год. Вы только вдумайтесь в эти цифры. У нас чуть ли не каждый день обновления в инстаграме выходят, а они дают такую старую информацию. С "полезной информацией", которая прилагается в виде статей к лекциям то же самое. В целом могу сказать, что это не стоит своих денег. Можно запросто найти эти лекции бесплатно в интернете и просто попрактиковаться по этим темам - эффект будет тот же, только кошелек не похудеет на 30+ тыс. рублей.

Плюсы: Удобный интерфейс, официальные бумаги после окончания

Минусы: Плохое ведение лекций, старая несистематизированная информация, плохая проверка дз, дорого, мало информации

Источник: otzovik.com