Алгоритмы и структуры данных. Базовый курс

Разбор полета. Улыбочку)) "Мозги выродка" - перевод Geekbrains в Яндексе. Google не столь категоричен)) - "Компьютерщик мозги".Теперь к самому обзору.Очень много позитива в отзывах хотелось бы разбавить, потому начну с минусов.Основной минус, как впрочем и везде, неровный преподавательский состав. Одни из их - таланты на ниве образования, могу озвучить имена: Алексей Кадочников, Александр Шлейко(покинул проект, к сожалению), Картавец Евгений, другие же - непрофессиональны, не педантичны, при отсутствие связи с аудиторией (во время занятий и после) ведут урок исключительно по методичке, без ссылок на собственный опыт, без лайфхаков и др. плюшек.В связи с этим особенно запомнился на бесплатных курсах преподаватель, на платных он преподает C# - занудное, монотонное звучание голоса, постоянные ошибки в коде, оговорки, опечатки, затем поиск этих самых ошибок, чтобы все заработало... печально( и еще один на php. Не хочу озвучивать имена - я не вершитель их судеб. Называю эту проблему первой и призываю вас читать между строк, так как сложно написать плохо о человеке, который потратил на вас целый месяц, то займитесь мониторингом, почитайте все отзывы, посмотрите оценки, обратитесь к бесплатным вебинарам выбранного учителя. Если вы ошибетесь, то смотрите ниже, в разговоре о плюсах)Далее, к минусам относятся методички - это нечто (!) Мало того, что они составлены с открытых источников, их, во-первых, давно уже пора обновить и пополнить, во-вторых, исправить ошибки, причем порой грубые.Домашнее задание. Если делать его по методичкам, а некоторые преподы не отходят от них, то можешь попасть на FizzBuzz и другие столь же распространенные задачи. Проверяют ли домашние задания? Практически все просматривают, проверяю многие, комментарии пишут единицы, на уроке разбирают дз одного из учеников, до вашей могут и не дойти. Дз по методичкам - плохо, дз - от преподавателя - хорошо и очень интересно, но реже. Очень, ну просто катастрофически, мало времени для исполнения работ. Все люди работающие и два занятия в неделю с дз порой неподъемная ноша.Покупая полный курс будьте готовы, что его могут разделить на два уровня и тогда вы получите лишь первую часть, а за вторую придется доплачивать. У нас так и вышло, за JS продвинутого уровня пришлось заплатить 3000р. И еще за время моего обучения один оплаченный курс заменили другим (angular на react).Площадка для проведения вебинаров онлайн (ClickMeeting) тормозит порой и приходится перезагружать, имхо, на Youtube было бы удобнее.Иногда занятия переносятся, но не критично, все мы люди и это бывает редко.Думаю минусов достаточно, по плюсам пробегусь быстренько:Как я уже писала, при ошибке с выбором преподавателя, Вы сможете пройти оплаченный курс вторично, для чего требуется написать куратору и он откроет доступ.Кстати, по оплате, мною была куплены курсы (8шт.), составляющие профессию веб-разработчик, по стоимости 70 тыс. р., оптом получилось дешевле. Кроме того существуют скидки (вот и сейчас к НГ Гикбрейнс радует) и рассрочка.Занятия вечером - удобно по Московскому времени, для жителей ДВ и некоторых других регионов можно посмотреть в записи.Общение с преподавателем, группой, и наставником. Подробней о наставнике. Наставничество предложат и вам, если пройдете курс и успешно сдадите тест. Очень полезное дело, помогает начинающим, да и самому наставнику, повторение - мать учения.Далее, общение в группе - очень удобно, советы, совместные начинания, стартапы и т. д., в-общем новые возможности.Общение с преподом порой затруднено, но доступно, иногда он зависает в чате на несколько часов и отвечает на вопросы. Думаю, что и после обучения, не пробовала, можно обратиться к учителю. А некоторые продолжают обучать и в свободном пространстве - в соцсетях, на youtube с дополнительными бесплатными видеоматериалами.Напоминание-сообщение на почту и в смс тоже плюс в карму курсов)Огромная база материалов: бесплатные вебинары, форум, блоги со статьями. Глаза разбегаются и все хочется изучить.Добавлена доска объявлений для поиска работы.Открыт университет, правда также без лицензии, насколько я знаю.Для тех, кто еще только собирается отправиться в плавание, доступны все страницы, кроме "обучения". Прогуляемся)Здесь можно записаться в поток, выбирая преподавателя.Далее обычная страница с темами занятий и ДЗ, которое надо сдавать за 2 часа до урока иначе не будет отмечено в принятых. Там же беседа с учениками (не основная) и полезные ссылки и объявления.По окончанию у вас будут сертификаты, которые особого веса не имеют, но могут быть приняты работодателем в зачет.И также после завершения курса у вас будет несколько рабочих проектов, которые набили оскомину, но да, их можно (можно ли?) добавить в портфолио.Есть стажировка, но я еще не дошла. Как пройду все курсы и дойду до стажировки, то дополню отзыв.

Плюсы: пройти вторично оплаченный курс бесплатно, материалы и преподаватели, общение и новые деловые знакомства

Минусы: методички, преподаватели, частые занятия, на дз не хватает времени, домашние задания из открытых источников

Отзыв о Geekbrains Всем привет!На данный момент обучаюсь на портале GB по программе "Разработчик" уже больше трех месяцев.В рамках данной программы предлагается обучение по пяти направлениям:Программирование, тестирование, аналитика, продакт-менеджмент, проджект-менеджмент. Срок обучения по данной программе - 1 год.Данная программа разбита на логические блоки. До входа в специальность все студенты проходят обучение по общему для всех направлений - основному блоку. Как раз он для меня сейчас позади(примерно 2.5-3 месяца обучения). В основном блоке есть подблоки - введение в программирование, введение в контроль версий, знакомство с языками программирования, знакомство с базами данных. Материал подается теоретически в виде лекций и закрепляется практически на семинарских (онлайн) занятиях в группах с преподавателем. Удобно то, что если человек пропустил семинар, то это не страшно: семинар будет доступен в видеозаписи. На мой взгляд, курс в целом довольно сжатый, рассчитан на ознакомление студента с основной необходимой информацией для освоения IT специальности. Расчет сделан на то, что человек заинтересуется и будет сам углубляться в необходимых темах. Но справедливости ради хочу сказать, что этот подход вполне уместен. Во-первых, если бы материал подавался более углубленно и в большем объеме, то выделенного для обучения срока в 1 год явно не хватило бы для ознакомления и усвоения всех важных тем для вступления в сферу IT. Во-вторых, в сфере IT (да и в любой другой) очень важно находить и применять знания самостоятельно, то, что называется "гуглить", копаться в специальной литературе; ведь задач бывает великое множество и важно научиться находить их решение самому. GB делает самое важное - задает начальный вектор обучению студентов, погружает в специальность. А дальше уже каждый студент должен сам выбирать траекторию своего обучения, ведь у каждого она своя, как говорит Александр Волчек, один из основателей GB. Однако стоит подчеркнуть, что из-за сжатости курса совсем "нулевому" человеку, никак не знакомому с программированием, будет порой сложно усваивать материал, потому что погружение происходит довольно быстро для новичков по моему мнению. Но это никаким образом не отменяет полноты программы "Разработчик".Немного о программе обучения. Материал подается последовательно. Сначала студент погружается в построение алгоритмов и блок-схем, работает с псевдокодом. Затем идет знакомство с контролем версий и программой git. Работа производится в microsoft visual studio code, которая содержит в себе встроенный терминал, который очень похож на линуксовский. Очень важно на мой взгляд, что студентов сразу приучают к общению с командной строкой. Далее идет знакомство с языками программирования. В качестве первого языка для знакомства выбран C#. Конечно, для старта этот язык является довольно сложным, т. к. он изначально имеет объектно-ориентированную направленность. Лучшим на мой взгляд, является Паскаль. Однако, благодаря возможностям microsoft visual studio code 2022 использование С# сильно упрощается. И тогда обучение основами программирования с использованием С# становится, в целом, равносильным обучению на Паскале. Положительным здесь является и то, что студент, обучаясь основам, изучает язык, на котором разрабатывается очень много современных приложений. Таким образом, подход к введению в программирование на курсе "Разработчик" коррелирует с подходом, изложенным в книге "Программирование. Введение в профессию" Столяровым А. В. До GB свое знакомство с программированием я начинал именно с этой книги. Таким образом, платформу GB оцениваю положительно, в том числе и программу "Разработчик". Отдельно хочу отметить хороший преподавательский состав. Преподаватели здесь весьма опытные, знают, как лучше подавать материал и как лучше объяснить отдельные темы, открыты для общения со студентами. Также хочу дать совет тем, кто только желает начать свой путь в IT. Обязательно почитайте книгу "Программирование. Введение в профессию" Столярова А. В. Попробуйте себя в программировании, начните кодить на Паскале. Важно стартовать в обучении с познания маленьких кирпичиков, строя затем из них уже большие блоки.

Плюсы: Полнота, актуальность знаний и изучаемых тем, помощь в поиске работы по окончании обучения

Минусы: Значительных замечаний, на мой взгляд, нет