Angular Developer

Mobile QA: Очень плохо. Мое ощущение от курсаВначале курса, первые занятия, были проведены хорошо. Дальше что-то пошло не так. Сначала искали преподавателя для части написания тестов на Java, с использованием Appium, в IntelliJ IDEA. Учитель хороший, но он не сразу понял, что мы зеленые и начал нам рассказывать, опираясь на свой рабочий проект, думая, что мы уже в теме. После нескольких уроков, снова начался каламбур: начался поиск преподавателей для следующих тем, затем занятия стали переноситься и в этом сумбуре некоторые темы так и остались «висеть» в воздухе: Espresso(был проведен один вводный урок - ничего полезного), Mockito - было заявлено в курсе, но уроков не было совсем. Если Вас все-таки угораздило попасть на эти курсы, то вот совет: Задавайте вопросы на уроке, так как обещания после урока могут с большой вероятностью не выполняться, надейтесь только на себя. Будьте готовы к тому, что домашние задания будут долго проверяться, но это не самая большая беда, сама большая беда - зачастую домашние задания будут проверяться другими преподавателями и ваши вопросы по домашке или вопросы с урока по пройденной теме будут для них казаться непонятными.Новые преподаватели, не все конечно, но есть и такие, подключившись к проекту удивляются вашим вопросам по уроку и отправляют Вас к преподавателю, который вел урок, ну так вы, собственно, спрашиваете преподавателя урока, и вообщем вопросы повисают в воздухе.Тестирование мобильных приложений на iOS долго откладывали, потом спешно провели одни урок, дали домашнее задание, а спрашивать по ходу выполнения его оказалось не у кого. И в итоге тема не разобрана, по домашнему заданию вопросы, как итог - я не доделала его.Итоговое задание: Я начала делать одной из первых, многие мои вопросы, так и повисли в воздухе; меня даже спрашивали про тему итогового задания: как лучше сформулировать, нравится ли мне формулировка, НО в сертификате тема никак не указана и написано, что сдала все задания, а это не так.Время с проверкой итогового задания тянулось и в итоге не доделано до конца и в сертификате его нет.Цена за курс завышена.Удачи!

Плюсы: Новые навыки

Минусы: Деньги потрачены впустую

Качественный курс по Go Заканчивается очередной поток курса "Golang Developer.Professional" от OTUS. Данный курс - отличная возможность переехать на Go. Определенно стоит своих денег. Но нужно понимать, что это не волшебная таблетка и придётся серьёзно поработать для достижения результата. Но обо всём по порядку. Первое, на что стоит обратить внимание - качественно составленная программа с быстрым погружением в синтаксис, работу с многопоточностью, стандартные библиотеки, сетевые протоколы. В курсе приводится большое количество дополнительных материалов.Второе - отличный преподавательский состав. Все преподаватели - практикующие специалисты. Хотелось бы отметить Алексея Сёмушкина за доходчивое объяснение внутреннего устройства языка и других тем.Домашние задания сложные, нужно быть готовым провести над некоторыми несколько часов, а иногда и дней. Особенно непросто во второй половине курса, где плотность заданий выше.Тут очень кстати небольшие каникулы, которые позволяют закрыть хвосты.Некоторые участники столкнулись с долгой проверкой домашних заданий, но у меня проверяли достаточно быстро.Также в рамках учебы есть возможность перевода в другую группу для получения дополнительного времени на обучение и выполнение проекта.Цена курса немаленькая, но при условии покупки по скидке получается вполне адекватная. Особенно по сравнению с подобными курсами на других платформах.Для группы потока есть чат в телеграм, где можно задать вопросы.Резюмируя, курс "Golang Developer.Professional" - хороший способ переехать на Go с быстрым погружением в особенности языка. Рекомендован к покупке.

Плюсы: качественная программа отличный преподавательский состав дополнительные материалы возможность перевода адекватная цена

Минусы: непростые задания временная задержка в проверке дз большая нагрузка во второй части курса