DevOps-инженер

Довольна! Всегда любила писать. Нравится из «водянистой» массы делать емкие, структурированные и максимально полезные тексты, чтобы не бегать глазами, выискивая нужный абзац, а каждый пункт — ценность. В какой-то момент захотелось не просто писать по чужим ТЗ, а составлять свою стратегию продвижения брендов. Решила из копирайтеров перейти в контент-маркетологи.Выбор остановила на Нетологии и ни разу не пожалела.Во-первых, официальный онлайн-университет, с выдачей всех необходимых документов или справок.Во-вторых, действительно, опытные преподаватели, лучшие в своей категории.В-третьих, обратная связь 24/7 и личный куратор. Приходилось не раз обращаться). Все домашка подробно комментировались, много полезного взяла для себя.Четвёртое — это работа на конкретном проекте, не надо ничего придумывать.Пятое — возможность пройти программу трудоустройства.Я выбрала Профессию, а не курс. Учились долго, почти год, но знаний — целый багаж: верстка, редактура, сторителлинг, емейл-рассылка, контент-стратегия, дистрибуция текста и много-много всего!!! Очень довольна, что закончила курс и получила Диплом. Усилия стоили того!

Плюсы: Официальный онлайн-университет; Компетентные преподы; Диплом о профессии; Обратная связь; Возможность трудоустройства.

Минусы: Долго проверяют работы; «Вода»в лекциях

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.