Хорошее базовое обучение вебу Проходил тренажеры и брал профессию фронтенд-разработчика. Работаю сейчас в беке, однако знания все равно всегда пригождаются. Так же брал базовый курс php, все хорошо структуризированно, как обычно проект/наставник и тд.
Плюсы: Системность, практика, наставники
Минусы: Иногда материал успевает устаревать, используются старые практики.
Смешанные впечатления - попытаюсь рассказать что хорошо а что плохо... Постараюсь понятным языком расписать ощущение от пройденных курсах и интенсивов в html академии.Тот кто пишет что недостатков нет - обманщики, недостатки есть всегда. Не бывает идеального продукта. Всегда можно что то улучшить и доработать.Начну с плюсов.Нравится как работают интерактивные курсы.На начальном уровне они бесплатные но если проходишь дальше то нужна платная подписка. Брал несколько раз подписку на месяц. И в принципе доволен. Интересные задания и все на русском языке. С помощью этих курсов как раз и поднимал свою базу знаний по html, css, js (начинал с абсолютного нуля). Что касается самих интенсивов (брал профессию "Фронт-енд разработчик").Понравилось как выстроены программа обучение, интерфейс самого интенсива, дают много полезного и дополнительно материала, лекции начинают все точно по расписанию, никаких задержек не было.Отдельное спасибо спикерам: Вадим Макеев, Игорь Алексеенко и Алексей Симоненко.Ну а теперь о минусах.Я долго шел к тому чтоб решится пойти на обучения профессии. Так как курсы не из дешевых, то пришлось немного по батрачить чтоб заработать на них.Я и с тех людей кто изначально ознакомился с лекциями на торренте. Мне они понравились. И как я много раз слышал на презентациях и в том числе на самой первой лекции, что все эти лекции бессмысленны если ты потом не решаешь по ним домашние задание и нету фитбэка о проделанной работе. Ну и соответственно я принял решение заплатить за интенсивы, поработать с преподавателем и увидеть ту самую разницу.К моему сожалению меня постигло разочарование. Я понял что все таки с наставником тут полная рулетка, что может попасть нормальный (сужу по отзывом из чата и знакомых), а может попасть тот кто просто получает бабло и и делает вид что выполняет свою работу. За все 3 интенсива у меня было 2 наставника, и тут я считаю что с ними мне не повезло. Никакой помощи от них я так и не получил и новых знаний тем более. На большую часть вопросов ответ пришлось искать самому. Это не плохо, ведь навык искать информацию и ответы на вопросы тоже надо прокачивать. Но были вопросы на которые я надеялся что получу ответ от наставника - увы, ответа не было. Поскольку наставники такое чувство что сами не знали как выполнять ту или иную задачу. Сразу говорю я не просил решать все за меня, я просил чтоб мне хоть как то указали путь в решение задачи.Что касается сдачи проекта то 2 интенсива я защитил (1 и 2 уровень верстки)На JS к сожалению я поплыл и осилить не смог... Не знаю может быть я просто не тяну, может не хватило серого вещества или еще что ) Но суть в том, что если на верстке наставник хоть как то отработал свои часы то на JS интенсиве, за 9 часов работы, которые я заплатил за наставника, он отработал только 4. На этом моменте меня тупо постигло чувство, что меня развели, потому что курсы, как я писал выше, не из дешевых, и я думал что я реально плачу за качество.Академия говорит что проводит какие то собесы и тесты на знание материала.Но по первому преподавателю который был по верстке я бы вообще такого не сказал.Что касается второго может быть он и селен был в знаниях, но чтоб донести эти знания до ученика, увы, у него таких скиллов не было.Я понимаю что я сам виноват большую часть, что можно было писать кураторам о замене наставника, что можно было поднять еще пару вопросов. Но из за моего скромного характера, я не стал разбираться.Если говорить о пожеланиях в будущем, то уважаемая академия, выбирайте лучше людей которые будут учить и направлять ваших учеников. Не берите количеством - берите качеством. Не превращайтесь в конвейер. Введите какой то контроль по количество отработанных часов с учеником. По проверке домашке и тд. Проводите более жесткие требования на собеседовании.Как то так.
Плюсы: понятный интерфейс, хороший онлайн тренажер по кодингу
Минусы: Рулетка при выборе наставника
