Интерактивные курсы от htmlacademy.ru

Хотите научиться веб-разработке? Тогда никогда не заходите на сайт HTML Academy. Приветствую!Сложно начать написание отзыва, потому что недовольство так сильно плещется во мне, затмевая рассудок. Впрочем, я уже писала подобный текст в поддержку курса, так что постараюсь припомнить.Для начала — я приобретала курс по backend-разработке на рнр. Я знаю, что это сложно, особенно для начинающих (я неофит в веб-разработке), но я знаю, что такое модели преподавания и уверена, что учебник и/или преподаватель способны научить любого человека чему угодно. И неважно, какое у тебя прошлое. Есть желание и возможность — добавляешь дисциплину и становишься мастером в любом деле. Попробуйте поспорить с такой позицией, хех.Моя ситуация: есть желание (много-много желания, если быть честным), я оплатила курс, значит у меня есть возможность, я училась изо дня в день, получается есть время и дисциплина. тогда…Что не так с обучением на html academy?Моя главная претензия — ложь на страничке с описанием курса, следствие этого — обманутые ожидания. Разберем по пунктам написанное.1. Курс рассчитан на новичков. Для прохождения курса достаточно базовой компьютерной грамотности.Нет, не рассчитан. Во-первых, материалы («учебник») написаны очень скупо, вызывают больше вопросов, чем ответов, а текст в целом довольно "обезвожен" (по аналогии текст с излишествами — текст с "водой"). На новой теме может быть 1 пример использования нового элемента написания кода (например, массивы или циклы), на который потом не получится опираться (или хотя бы по нему сделать вывод!) при выполнении задания.А может быть дело во мне, а я неправильно читаю или у меня не тот бэкграунд?Во-вторых, что такое "базовая компьютерная грамотность"? Кто определяет её границы? На сайте нет никакого тестика, который мог бы определить уровень человека, который собирается приобрести этот курс. Я, например, считаю себя базово компьютерно грамотной, а пусть академия меня переубедит в этом; спойлер, у неё не получится, она ответит «понимаете, это всё индивидуально…» — это цитата сотрудника поддержки, который звонил мне после обращения. Индивидуально? А почему тогда вы пишете, что подойдет новичкам, не делая уточнений?Тут можно сделать отступление, о моей наивности. Да, пожалуй, это так и есть. Я заплатила за свою ошибку пятнадцатью (почти шестнадцатью) тысячами. Урок усвоен, спасибо, академия.Но вернемся к гениальным маркетинговым описаниям.2. Вы сами регулируете нагрузку в зависимости от тарифа. На стандартном тарифе понадобится 15-20 часов в неделю, на расширенном — 8 часов в неделю.Этого вообще нет на курсах. Тарифы никак не отличаются, кроме количества часов, которые ты можешь беседовать с наставником (да, часы ограничены).У меня был расширенный тариф. Это 18 часов консультаций с наставником, а других отличий и не было. Если были — они неявны, а если они неявны, тогда зачем они есть? А да, после 18 часов консультаций — начинаются платные часы, где 1 час = 1000 р. Классная схема?Я училась ровно 2 недели, пропустив только 2 вечера. Каждый вечер уделяла минимум по 2-3 часа на обучение. Это выходит: 6 дней * 2,5 ч = 15 ч/нед. Расширенный тариф, говорите? Ещё одна ложь.«понимаете, это всё индивидуально…» — нет, не понимаю. Если вы взяли с потолка эти цифры, то получается, что вы намерено вводите в заблуждение. Если вы посчитали их дейстительно, то почему они не соответствуют реальности?3. Объём заданий подобран так, чтобы даже занятые и работающие люди успевали выполнять их в срок, работая в комфортном режиме.Я работающий человек. У меня не самый жесткий график (5дневка, в среднем заканчиваю в три; всё свободное время я посвящала обучению), но если почти каждый абзац учебника накидывает вопросы, а не объясняет, а чтобы получить хоть какие-то разъяснения нужно дождаться ответа от наставника, то в дедлайны ты точно не будешь успевать. Я не успевала.Про последний пункт не скажу ничего.Расскажу про наставника.Первый вопрос у меня возник в первый же день старта курса. Я написала наставнику в телеграме, а потом увидела, что можно писать в чате на сайте, удалила сообщение из тг, продублировала на сайте. Он зашёл ровно тогда, когда я удалила сообщения. Далее скрин из телеграма.Во-первых, что, простите? Вы, академия, обучающая веб-разработке, не можете наладить чат для курса? Ну какая же вы тогда академия?Во-вторых, никакой профессиональной этики. Вы не объясняете своим сотрудникам такие банальные вещи, сохранение репутации (ну или хотя бы формированию оной)?Я писала наставнику, каждый вечер, когда училась, потому что у меня были бесконечные вопросы. Вопросы, потому что материал учебника ничего не объясняет нормально. У меня даже есть этому подтверждение.ситуация:Выполняю задание, у меня ломается код, часть сайта исчезает, не понимаю, как это поправить. Пишу наставнику. Поправляю по его подсказкам + опираясь (хах) на пример из учебника. Далее он оправляет мне готовую часть кода, которую я сама должна была сделать.Объясню, в чём проблема.Нигде, ни в учебнике, ни в самом задании не упоминалась документация по foreache. Я не говорю про ссылки, но примитивной подсказки в духе "загляните в документацию, если возникнут сложности." (желательно с продолжением — "мы слишком немощные, чтобы привести два-три примера в самом учебнике") тоже не было.Я уж не буду подробно рассказывать о бесчиленных ляпах в самом учебнике — например, описываются две ситуации, для одной есть картинка, а для второй нет, хотя в тексте сказано "на картинке 2 бла-бла-бла". Ужасно сырой материал. Совершенно не стоит своих денег.Поддержка, кстати, работает так себе. На выходных тебе не ответят, перезвонят в будние, несмотря на то, что озвучивают свою целевую аудиторию — работающих людей. Работающим людям днем нужно работать, некогда говорить по телефону, а вечером учиться. А мне, кстати, до сих пор не перезвонили после последнего разговора с сотрудником, который сказал "ответа пока нет по вашему вопросу" (вопрос денежный если что).Разумеется, возвращать мне деньги никто не хочет. Ещё один недостаток курсов. Я отлично понимаю, что путь обучения тернист и непрост. Но когда ты платишь за это деньги, то рассчитывать на сглаживание высокого порога входа и помощь хочется рассчитывать.Резюмируя — курсы не готовые к публикации, не стоят своих денег, ничему толком не учат. У них даже вводных уроков нет, хех. Не рекомендую никому.

Плюсы: Отсутствуют

Минусы: Целиком курс

отлично, прошла 2 профессии На сайт академии я набрела очень давно, где-то в 2015г. На работе была низкая загрузка и от нечего делать я стала проходить тренажеры, благо открытых частей тренажеров как тогда, так и сейчас предостаточно. Я совсем ничего не знала про HTML, поэтому все записывала в блокнот – все-все теги, помню какой восторг вызывало у меня 100% выполнение заданий. Потом ушла в декрет и напрочь забыла, что такое академия и верстка. Гораздо позже, уже в конце 2020 г. я захотела освоить новую профессию и заново нашла сайт HTML-Академии - тогда она уже предлагала пакеты курсов в виде профессий. Взяла обучение в рассрочку. Первый платеж сделала сразу и тут изо-всех поисковиков на меня стали ссыпаться рекламные статьи с отзывами о курсах веб-разработки. Почти во всех этих статьях у Академии были жуткие отзывы и самые низкие оценки, в отличие от 2х конкурентов. Начитавшись, я полезла исследовать договор – как его расторгнуть максимально безболезненно: лекции ведь еще не начались. Фактически никак – первый платеж я бы и так потеряла, поэтому оставалось посмотреть, что же будет на лекциях и только потом принимать решение – платить дальше или закончить на этом обучение и забыть про уже оплаченную сумму. Если кратко – то мне настолько понравилось, что я прошла уже 2 профессии. Подобные статьи и сейчас вылезают аккурат перед началом очередного потока в Академии. Ничего из тех отзывов не соответствовало действительности: - Очень подробные он-лайн лекции в прямом эфире, которые потом доступны в записи, с интересными лекторами (у меня был поток, где верстку вели Шабалин и Макеев, js вели Сушко и Антонов – вот уж они сидят до последнего вопроса от студента, особенно Игорь Антонов);- На лекциях студенты задают в чате вопросы и на них отвечают в реальном времени, если вопрос напрямую касается темы, то его подробно разбирают, если нет (глубже, более сложные техники, которые не понятны большинству студентам – милости просим к раздел вопросы авторам, вам ответят лично письменно, кстати всегда отвечают);- Личный наставник, который проверяет домашние задания, делает ревью, поболтает с тобой о входе в профессию, навыках, профстандартах, да и о жизни тоже;- Сообщество и отдельные чаты потоков, где студенты с текущего курса обсуждают учебный процесс, лекции, домашки и прочие интересности.Что касается наставников – это отдельная история. Часто пишут, что академия им мало платит и поэтому они плохо работают. Наверное, платит немного (не знаю сколько, хотя информация есть в открытом доступе), но я сразу попала к очень внимательной и доброжелательной наставнике на первой верстке. На втором курсе она не наставничала и мне пришлось искать нового наставника, тут я попала впросак – выбрала тимлида. У него было свое видение учебного процесса как тернистого пути, на котором студент должен прогрызать себе дорогу. Мне было тяжеловато, требовалось больше поддержки и мы мирно разошлись. Я нашла в чате потока наставника, который давал другим ребятам советы и комментарии как правильно верстать и попросилась к нему в студенты. Технически осуществляется это очень легко – пишешь в личном кабинете кураторам что что-то пошло не так, очень быстро отвечают, всегда интересуется в чем проблема и чем еще могут помочь. Так я познакомилась с Артуром Трифоновым (он, кстати, еще и автор в Академии, некоторые статьи и главы учебников по верстке написаны им) и с тех пор я не искала наставников – после верстки Артур рекомендовал мне своих товарищей, которые вели курсы по JavaScript. Так я познакомилась с Владимиром Артюховым, Алексеем Хабировым и Владом Зубко. Они постоянно фигурируют в отчетах Академии как лучшие наставники, их не найти в списках доступных наставников после 1го лайва, потому что места студенты разбирают заранее. Поэтому да, выбирать наставника нужно с умом – поспрашивать в чате у других студентов (не обязательно чате потока, в сообществе Академии в телеграмме тоже много отзывов, ребята с удовольствием делятся впечатлениями, там же можно найти контакты наставников), почитать отчеты с курсов на сайте Академии (выкладывают после каждого потока). С наставниками общаемся до сих пор, они помогают, подсказывают, делятся интересными статьями/учебными материалами/полезными ресурсами, хотя мы уже окончили обучение. Так же общаемся и с ребятами, с которыми учились в одном потоке или у одного наставника.Нагрузка и обучение – учиться тяжело, но реально. По программе все очень подробно расписано на сайте (какие темы, в каком объеме, какие технологии), поэтому дублировать смысла нет. На каждый курс свой учебник, который кстати максимально актуальный, куча допматериалов, которые еще после курса будешь дочитывать, демок, статей, даже игр)) Обучение очень последовательное – тебе показывают базовый вариант, ты должен реализовать его уже в своем проекте (придется подумать, но все инструменты есть, все рассказано), есть демки, на основании которых нужно решить свою задачу. По сути как в школе. Есть задания со звёздочкой (как их реализовать тоже расскажут). Времени занимает много если ты новичок, но я не могу сказать, что я перестала жить и только училась: у меня основная работа, не связанная с вебом, семья, маленький ребенок, поэтому приходилось выкручиваться – читать статьи в транспорте, пересматривать лекции на детской площадке и т. д. Но в целом все было в рамках разумного. Под конец каждого курса наступало жаркое время – после окончания лекций есть еще 1 месяц самостоятельной работы (с поддержкой наставника, конечно) для отшлифовки учебного проекта, который нужно защитить – но его всегда мало)))). Все курсы идут по нарастающей сложности – для совсем новичков верстка-1, далее адаптивная верстка, js-1 и так далее. Сказать что курсы только для чайников нельзя, это только html-1 легкий и js-1 если у вас есть какой то опыт. JS-2 наверное самый сложный курс, реакт зато после него залетает на ура. Все материалы закончившихся курсов доступны в личном кабинете (мне до сих пор доступен курс, закончившийся более года назад). Очень много внимания семантике, актуальности кода, курсы, кстати, часто обновляются, вот в моем потоке обновили реакт-роутер, т. к. как раз вышел 6ой.Что касается организационной части работы академии. Во-первых, в помощь студентам есть кураторы – они помогут по всем оргвопросам в течении курса, да и после тоже. В акселераторе есть свои кураторы – тоже крайне отзывчивые и студентоориентированные сотрудники. Я знаю, что некоторые студенты переносили обучение в связи со сложной/неопределенной политической ситуацией в конце этой зимы, кураторы активно помогали в этом. Я несколько раз переносила проекты в акселераторе по фронтенду, т. к. они пересекались с курсами по react-разработке, также не возникало никаких проблем. Во-вторых, очереди на акселератор после прохождения профессий (акселератор – это как курс молодого бойца перед оплачиваемой стажировкой в Лиге А). Была большая очередь в фронтенд-разработке (там, где в основном верстка), я была 200-какая-то, очередь двигалась примерно со скоростью 20-30 человек в месяц. Правда сейчас уже гораздо быстрее, да и нет уже такого хвоста, сейчас вся очередь из всех последующих выпускников – 40 человек, в общем – починили. На реакте очереди нет, на грейдирование (зачет после прохождения профессии, чтобы попасть в акселератор) нужно записаться максимально оперативно, о чем студенту постоянно напоминают письмами). Схема работы в акселераторе – есть команда: студент как исполнитель, наставник, менеджер как реализатор оргчасти, тестировщики. Конечно, наставники в акселераторе уже не так много времени тебе уделяют, они только отвечают на твои вопросы и делают итоговое ревью перед тестированием. Самые въедливые это тестировщики. Менеджер следит за сроками, причем не только для исполнителя, но и для других членов команды, чтобы студент не зависал пока тестировщик или наставник проверят/ответят. У меня все отвечают оперативно, никто не уходит в туман. Сейчас должен начаться последний проект в акселераторе и по успешной его сдаче я должна попасть в Лигу. Можно было бы попасть быстрее, но как писала выше, я несколько раз передвигала акселератор (я брала перерывы между проектами в 2-3 месяца, хотя надо проходить друг за другом), т. к. в это время шла по второй профессии – реакт-разработка.Если вы раздумываете покупать ли вам курсы или профессию в академии, то я рекомендую вам посидеть в сообществе HTML академии в телеграмме, поболтать с ребятами (там практически все бывшие или нынешние студенты, очень многие с реальным опытом работы), поспрашивать про наставников. Туда частенько наведываются и руководители самой Академии, даже ведут дискуссии о перспективах, отбиваются от помидоров или напротив принимают благодарности и пожелания. Там часто выкладывают новости о распродажах и скидках или новых курсах/навыках. Проникнитесь атмосферой и потом точно купите)).

Плюсы: описаны в отзывы

Минусы: есть шанс стать фанатом