Интерактивные курсы от htmlacademy.ru

Курсы, которые хочется закончить Имея большой опыт в прохождении различных курсов, смело могу заявить, что эта платформа одна из наилучших, которая поможет влиться в IT сферу. Меня лично вначале зацепили интересные тренажёры, которые в игровой форме вводили в курс дела и открывали мир фронтенда. Не долго думая, решилась приобрести пакет на профессию «Фронтенд-разработчик». Очень понравился формат обучения. Там есть и лекции, теория, тренажеры и полезные ссылки, а также неотъемлемая часть этих курсов - сделать проект на выбор и сдать его в сроки, что является практической частью. Что самое приятное - это наставники и обратная связь, уж не знаю как они их всех подбирают, но команда прекрасная. Наставники душевные, готовые помочь с любым моментом как в теории так и на практике, и сами организаторы академии, которые всегда идут навстречу. После удачного прохождения профессии, позже взяла еще другие курсы дальше, так как для меня это пока лучшее место для прокачки своих знаний. Рекомендую.

Плюсы: Формат обучения Хорошие наставники

Минусы: Сложно сказать, так как всем была довольна

Смешанные впечатления - попытаюсь рассказать что хорошо а что плохо... Постараюсь понятным языком расписать ощущение от пройденных курсах и интенсивов в html академии.Тот кто пишет что недостатков нет - обманщики, недостатки есть всегда. Не бывает идеального продукта. Всегда можно что то улучшить и доработать.Начну с плюсов.Нравится как работают интерактивные курсы.На начальном уровне они бесплатные но если проходишь дальше то нужна платная подписка. Брал несколько раз подписку на месяц. И в принципе доволен. Интересные задания и все на русском языке. С помощью этих курсов как раз и поднимал свою базу знаний по html, css, js (начинал с абсолютного нуля). Что касается самих интенсивов (брал профессию "Фронт-енд разработчик").Понравилось как выстроены программа обучение, интерфейс самого интенсива, дают много полезного и дополнительно материала, лекции начинают все точно по расписанию, никаких задержек не было.Отдельное спасибо спикерам: Вадим Макеев, Игорь Алексеенко и Алексей Симоненко.Ну а теперь о минусах.Я долго шел к тому чтоб решится пойти на обучения профессии. Так как курсы не из дешевых, то пришлось немного по батрачить чтоб заработать на них.Я и с тех людей кто изначально ознакомился с лекциями на торренте. Мне они понравились. И как я много раз слышал на презентациях и в том числе на самой первой лекции, что все эти лекции бессмысленны если ты потом не решаешь по ним домашние задание и нету фитбэка о проделанной работе. Ну и соответственно я принял решение заплатить за интенсивы, поработать с преподавателем и увидеть ту самую разницу.К моему сожалению меня постигло разочарование. Я понял что все таки с наставником тут полная рулетка, что может попасть нормальный (сужу по отзывом из чата и знакомых), а может попасть тот кто просто получает бабло и и делает вид что выполняет свою работу. За все 3 интенсива у меня было 2 наставника, и тут я считаю что с ними мне не повезло. Никакой помощи от них я так и не получил и новых знаний тем более. На большую часть вопросов ответ пришлось искать самому. Это не плохо, ведь навык искать информацию и ответы на вопросы тоже надо прокачивать. Но были вопросы на которые я надеялся что получу ответ от наставника - увы, ответа не было. Поскольку наставники такое чувство что сами не знали как выполнять ту или иную задачу. Сразу говорю я не просил решать все за меня, я просил чтоб мне хоть как то указали путь в решение задачи.Что касается сдачи проекта то 2 интенсива я защитил (1 и 2 уровень верстки)На JS к сожалению я поплыл и осилить не смог... Не знаю может быть я просто не тяну, может не хватило серого вещества или еще что ) Но суть в том, что если на верстке наставник хоть как то отработал свои часы то на JS интенсиве, за 9 часов работы, которые я заплатил за наставника, он отработал только 4. На этом моменте меня тупо постигло чувство, что меня развели, потому что курсы, как я писал выше, не из дешевых, и я думал что я реально плачу за качество.Академия говорит что проводит какие то собесы и тесты на знание материала.Но по первому преподавателю который был по верстке я бы вообще такого не сказал.Что касается второго может быть он и селен был в знаниях, но чтоб донести эти знания до ученика, увы, у него таких скиллов не было.Я понимаю что я сам виноват большую часть, что можно было писать кураторам о замене наставника, что можно было поднять еще пару вопросов. Но из за моего скромного характера, я не стал разбираться.Если говорить о пожеланиях в будущем, то уважаемая академия, выбирайте лучше людей которые будут учить и направлять ваших учеников. Не берите количеством - берите качеством. Не превращайтесь в конвейер. Введите какой то контроль по количество отработанных часов с учеником. По проверке домашке и тд. Проводите более жесткие требования на собеседовании.Как то так.

Плюсы: понятный интерфейс, хороший онлайн тренажер по кодингу

Минусы: Рулетка при выборе наставника