онлайн обучение онлайн вебинары наставничество практики стажировка студенческий чат трудоустройство
NPS(?): 26

Инженер по тестированию: с нуля до middle

134700 руб 224500 руб
Скидка 89800 руб   -40%
15 мес
52 занятий
    https://netology.ru/programs/qa-middle
vrs13
23.06.2022
   4

Хорошая подача материала, но никаких страховок от непредвиденных ситуаций Долгое время работаю в не очень интересной для себя сфере. Решил, что пора что-то менять, поэтому захотел пройти курсы по программированию. (Тем более, что раньше занимался веб разработкой для себя, поэтому, считал, что есть к этому потенциал). Работаю зачастую не в России, поэтому обучение по 1-2 года пройти не реально из-за плохого интернета в другой стране. И решение было принято пройти курсы в этом онлайн университете, так как обучение в нем длилось пол года. Начал обучение вместе со всеми. Все было не плохо, если бы не домашние задания. Проблем с их выполнением не было. Все сдавал вовремя, но проверки длились очень долго, это осложняло обучение. Неизвестно, как усвоено занятие, если по дз нет информации. И когда дз проверяли ( по крайне мере так было у меня), прилетело сразу все на редактирование. То есть нужно было вернутся назад на на пару недель. Причём причиной было отсутсвие выполнений работы, но я открывал вернувшийся файл и видел свою работу, отправлял снова этот же файл обратно и ее принимали :) не знаю, может баг, может просто таким образом можно было оттянуть дедлайн проверок. Но не успел я пройти и первый модуль, меня свалила корона. Пролежал с ней почти два месяца. Встал на ноги и уехал на вахту, должен был ненадолго, но все знают события февраля. В итоге вернулся под конец курса, к сожалению перенести сдачу финального проекта могли только на 2 недели. Но за 4 недели не освоить курс на полгода. А после срока сдачи сертификат уже не получить, домашние работы не проверяют - это значит, что курс становится полностью бессмысленным. Это очень расстроило. Средства вернуть нельзя, перевестись только с доплатой, да и то не факт, что переведут, как я понял… Пишу отзыв, чтобы каждый был внимателен к себе. Если знаете, что что-то может сдвинуть сроки сдачи, то не идите на учебу, так как вы никак не застрахованы на случаи болезни, разных операций и тд. Если уверены, что закончите курсы в срок, то они дают структурировано, но искать информацию самому нужно будет, но думаю, что это нормально для курсов. (сужу по первым урокам, которые успел пройти)За материал обучения поставил бы 4, НО!! с домашними заданиями надо что-то сделать. Поэтому тут сомнения между 3 и 4. (Сужу по первым трём-пяти урокам)К сожалению, за возможность из-за здоровья, политики и тд потерять свои средства - удручает, поэтому ставлю 2, как общее впечатление от организации.

Плюсы: Хорошая подача материала Материал структурирован Иногда требуется включить мозг и найти информацию самому (это плюс, что в некоторых моментах самому нужно находить решения, так как это не давали на занятиях)

Минусы: Долгая проверка домашних заданий (до 3 недель) Обратная связь по домашним заданиям была почти нулевой (возможно, конкретно со мной) Нет никаких страховок от непредвиденных ситуаций

Источник: otzovik.com
SashaDi Sasha
17.07.2018
   4

Все хорошо только на первый взгляд Начну с того, что не так давно обучался на курсе SMM-менеджер данного ресурса. Не буду говорить о параметрах выбора именно этого онлайн университета, случилось и случилось. Сразу к делу. Вначале все выглядело прекрасно: начали с самого нуля, чтобы было понятно всем, увлекающие лекции, все с тобой общались, работы проверялись вовремя. Но ближе к середине все как-то резко изменилось, лекции стали нудные, докладчики может и специалисты в своей сфере, но лекции вести абсолютно не умеют (бывало такое, что за два с половиной часа лекции больше часа лекторы говорили о своей жизни и работе или просто нечленораздельно мямлили). Информации давали все меньше, могли минут 20 рассказывать что такое ВК/ОК/ФБ и с чем его едят (мы в 21 веке живем и все в курсе что это, я не за это деньги платил), все было очень поверхностно и не структурированно, много воды, часто приходилось гуглить, что бы не просто сделать дз, а хотя бы понять о чем говорит лектор. К слову о дз. Та же история: сначала хорошо, потом хуже некуда. На первой же лекции говорилось, что дедлайн для дз - 1 неделя и столько же дается лектору, что бы проверить его. Это не так. На этом курсе стало нормой, что дз может висеть непроверенным чуть ли не месяц. Еще и проверяет его не тот же человек, что ведет лекцию. Вам это не кажется странным? На странице с заданием, в самом низу описано что нужно сделать что бы получить одну из 3 оценок: зачет, зачет с отличием и не зачет. По факту спустя 3 недели приходит письмо о провереном дз, где тебе ставят не зачет при всех выполненных пунктах для, как минимум, зачета, а в комментариях тупо вставляют копипасту с описанием того, что нужно сделать в дз, кидают пару рандомных ссылок на статьи по теме и пишут что-то в стиле: "вы выполнили работу неверно". Но никто не объясняет что именно сделано неверно и как это исправить, в рекламе то курса обещали с каждым учеником носиться, а на деле нет. Иногда могут указать, что нужно было воспользоваться определенным знанием/функцией, но на курсе такое даже не упоминали, а было написано, что курс для тех, кто в этой сфере полный ноль. А если у тебя больше 3 не зачетов, то не видать тебе диплома, как собственных ушей. Весело, правда? Так же они обещали халявные гостевые лекции. Только это вовсе и не лекции, а тупо ПДФ с презентацией без видео с лектором, мол мы тебе это кинули, а дальше как-нибудь сам. Расписание постоянно меняется. В начале курса вносишь его в календарь, планируешь свои дела так, что бы все успеть, а потом тебе приходит письмо о том, что время лекции (простого видео в записи) сменили. И все твои планы рушатся. Не критично, но часто напрягало. Остался непонятен формат вопросов-ответов. Все устроено так: ты чего-то не понял, пишешь в группу, там тебе говорят, мол жди вебинара и там все скажут. На деле вебинар по данной теме делают за день-два до дедлайна и в этот срок очень сложно успеть сделать работу, хотя вопрос может быть пустяковый, ответ на который не займет больше одного предложения. Забыл сказать о свежести информации. По темам дают статистику за 2015 год. Вы только вдумайтесь в эти цифры. У нас чуть ли не каждый день обновления в инстаграме выходят, а они дают такую старую информацию. С "полезной информацией", которая прилагается в виде статей к лекциям то же самое. В целом могу сказать, что это не стоит своих денег. Можно запросто найти эти лекции бесплатно в интернете и просто попрактиковаться по этим темам - эффект будет тот же, только кошелек не похудеет на 30+ тыс. рублей.

Плюсы: Удобный интерфейс, официальные бумаги после окончания

Минусы: Плохое ведение лекций, старая несистематизированная информация, плохая проверка дз, дорого, мало информации

Источник: otzovik.com