07.02.2020
Hexlet - а нужно ли? Постараюсь быть кратким. Бывший "PHP-программист", который на 8 лет "выбыл" из сферы разработок (c 2012 года по 2020 г.). Ушел в другую сферу, но в 2020 г. решил вернуться назад. С чего начать восстановление знаний - не понятно. Наткнулся на Хекслет, как самый "крутой" сервис по обучению. Подписался на месяц за 1500 рублей, чисто проверить, что же там такого уникального предлагают, как его пиарят на просторах Интернета. Начал с истоков - профессия PHP-разработчик. Вступил в обучение.Итак, по факту:1. Вся информация даётся очень и очень поверхностно. Еще раз - ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ поверхностно. Если вы думайте, что вы превратитесь в супер-профи поле курсов - это заблуждение. Парни, девушки, не видитесь на этот "развод". 2. Темы "шагов" в одном и том же уроке прыгают от яблок до машин. Например, начинается тема про переменные, о которых сказано буквально в двух словах, как следующий шаг - функции! Функции, Карл!, мать твою, функции! Какие нафиг функции, если вы еще даже 50% про переменные не рассказали?!!!!! Использование переменных в фигурных скобках, область видимости переменных по отношению к конструкциям и т. д3. Объектно-ориентированное программирование - тут вообще полный эпик фейл. Уделить инкапсуляции и полиморфизму по 1 странице текста и двум малюсеньким упражнениям - это жесть. У меня лежит книга, которая содержит 600 страниц, посвященных ООП на PHP! Многие, на том же ОЗОНе, ругают книжку Максима Кузнецова и Игоря Симдянова "Объектно-ориентированное программирование на PHP" - но именно эта книга, еще в 2011 году, стала моим проводником в ООП на PHP. Блестящая книга! советую всем. Ни один источник в сети Интернет не смог так грамотно преподнести материал о том, что такое классы, геттеры, сеттеры, интерфейсы. Я всё ищу, кто же переплюнет их, думал здесь произойдет чудо - нет. Скупое, абсолютно поверхностное описание и всё.4. 90% разработок, нет, пусть будет 70% разработок ведется на базах данных MySQL - зачем, ЗА-ЧЕМ вы втюхивайте людям ваш PostgreSQL????!!!!! Да он нафиг не нужен никому! 5. Ржал до слез... раздел, где "авторы" пытаются преподнести материал о том, что такое модель "MVC" на примере убогого "Slim-фреймворка". Авторы, если вы читаете, давайте с вами поспорим на 1 миллион рублей, что если Я объясню на пальцах, что такое MVC, то 100% обучающихся поймет, что это такое и лишь 50% из "ваших" курсов поймут вашу писанину. 6. Не тешьте себя иллюзиями, что после оплаты за вами будет закреплен "МЕНТОР". Никого там нет. Только вы, текст и гугл. Все ваши запросы будут обрабатываться от суток и более, если вообще будут. Никто и ничего вам не будет рассказывать. Помогать в обучении - тем более. На вашу проблему вам лишь изредка могут "намекнуть" как решить, но конкретной помощи не дождетесь. 7. Очень часто вы будете получать практические задания, когда в ТЕОРИИ про это вообще ни слова не было сказано! Хотите пример? Пожалуйста... Вас попросят реализовать функцию json_decode(), но проблема в том, что такая функция является встроенной в язык PHP. Ваша задача создать такую же функцию, с таким же именем, но с другим функционалом. И нигде, подчеркиваю, НИГДЕ в теории вам не расскажут, как реализовать такое, когда ваша функция имеет аналогичное название встроенной.8. Я сам был в сфере WEB-разработок. 90% людей, кто изучает PHP хотят разрабатывать ВЕБ-проекты, а по простому - сайты. 90% сайтов работают с товарами, категориями, формами и AJAX-запросами. Вместо того, чтобы делать практические занятия по "приближенным" темам, которые будут востребованы в реальной жизни, вы будете искать "координаты точек на плоскости", "совершенные числа", "квадраты гипотенуз" и т. д. Зачем?! ЗА-ЧЕМ всё это?! Вы покажите людям на примерах, как строить КАТЕГОРИИ товаров с неограниченной вложенностью ПОДкатегорий, используя МИНИМАЛЬНОЕ количество запросов к базе данных! Это в тысячу раз важнее ваших точек на координатной оси!В общем, я устал уже писать. Для себя я сделал однозначные выводы - прохожу мимо. Единственное, что могу отнести к плюсам, так это то, что после многих "шагов" даются практические задания, которые, специальные авто-тесты, проверят за тобой правильность выполнения. Согласен, когда в постели, на ночь, читаешь книжку и дошел до конца главы, в которой просят выполнить задание, то лень вставать и идти за комп. Лежишь и думаешь: "Ага, ну тут бы написал так, а тут эдак, по итогу нифига не так надо было. Поэтому конечно, практика очень полезна, и, собственно за это, могу поставить плюс. В остальном - одни минусы. Все написанное - сугубо ЛИЧНОЕ мнение!
Плюсы: только практика, которая проверяется авто-тестами
Минусы: Все очень поверхностно. Весь материал из серии "Галопом по Европам".