онлайн вебинары онлайн обучение наставничество практики стажировка студенческий чат трудоустройство
NPS(?): 26

Как стать UX/UI-дизайнером: создай свой первый сайт

    https://netology.ru/programs/web-ux-ui-design-free
Anton Strokov
28.11.2021
   4

Решил приобрести у них большой курс, аж на два года. Сначала прошел один бесплатный, вроде было неплохо – лекции более-менее, не супер, но вполне достойно. Задания на дом – полезные, интересные. Завлекают еще они тем, что типа у них живые вебинары, а не записи, задавать вопросы можно. И будет какая-то «поддержка» при выполнении ДЗ. Так вот платный курс – две первые лекции вводные, так просто познакомиться, поговорили о каких-то самых вводных и общих чертах, ну, думаю, ладно, оно и в университете первые лекции тоже бывают такие. А с третьей стало все понятно. Лектор был средний, не может объяснить доходчиво (а курс они позиционировали как типа «с нуля», хотя у меня какие-то познания уже были, но понять было тяжело). И добило «домашнее задание» - 3 вопроса, из них два хотя бы как-то связано с лекцией, а основное и самое большое – вообще никак, причем задание, скажем так, не из легких. Кроме как у меня еще у нескольких человек возник вопрос – а как это все связано и что делать, и почему так? В итоге в чате было сказано – ну, вы же понимаете, Вы сами должны искать, гуглить, читать дополнительно. Кинули пару ссылок (которые покроют может 10 % задания). Типа читайте. Это, видимо, хваленая «поддержка» и работа с преподавателем, видимо. Хорошо, я согласен делать что-то дополнительно, и сам этим занимаюсь, только тогда зачем мне этот «курс»? Вообще-то образование подразумевает, что на лекциях разжевывается материал, а на семинарах закрепляется. А если нужно делать что-то дополнительно – то даются подсказки, ссылки на литературу (в нашем случае пусть будут ссылки на интернет-ресурсы), или хотя бы ключи или какая-то самая базовая информация, чем нужно будет заниматься. В общем, наших «преподавателей» такой вопрос явно смутил и они вообще не поняли, почему это люди задают такие вопросы? Получается вы платите деньги, слушаете посредственные лекции за них, а вот ДЗ – гуглите сами, без какой-либо поддержки (чем вы итак, скорее всего, будете заниматься, только это вы можете делать абсолютно бесплатно). Также их «курсы» модульные – то есть на одну тему они загоняются сразу неск потоков, у кого они пересекаются, в итоге эти модули, скорее всего, маловато связаны с собой (но до этого я не дошел, может я и не прав). Также «живые вебинары» и ответы на вопрос – в чате флуд, лектор старается отвечать на вопросы (чтоб держать марку и имитировать живое общение), отвлекается и сбивается. В итоге из 1,5-2 часов «лекций» минут 30-40 ни о чем. Также контингент «студентов» абсолютно разношерстный, есть абсолютные новички, которые не знают что такое виртуальная машина, а есть люди явно уже с опытом работы, которые начинают меряться половыми органами в чате сами с собой, с преподами и т.п. Естественно, это все объяснимо, потому что берут всех подряд (на другом ресурсе, не буду писать на каком – есть хотя бы тестирование и абсолютный ноль его не пройдет просто). «Преподы», естественно, очень средние, так как это обычные сотрудники айти-компаний, а просто опытный работник – не равно хороший препод. Посмотрите курс CS50 гарвардский – это просто земля и небо, как мерс по сравнению с жигулем. И все бесплатно, в т.ч. задания. Или лекции по пайтону Тимофея Хирьянова из МФТИ. В общем и целом, можно сказать, что если у вас много денег и времени, чтоб его терять впустую, можно пойти, какой-то толк будет (может, кпд 10-20 %), и он будет только при условии, остальные 90 % работы вы так и так сами проделаете за свои же деньги. В ютубе очень много выложено бесплатных курсов и лекций, которые намного качественнее, чем здесь. Не ставлю кол только потому, что в целом хотя бы с технической и организационной стороны все сделано неплохо – возврат оформляется быстро  не знаю, что тут пишут насчет тяжелого возврата, в этом плане все достаточно быстро и четко.

Источник: Яндекс.Отзывы
Ammiak2009
01.10.2023
   6

Слишком долгий курс для начинающего специалиста. У Нетологии есть два курса для специалиста по тестированию - короткий длительностью около полугода и длинный на 14 месяцев. Я обучалась на длинном (т. н. Инженер по тестированию: от нуля до мидла) и решила рассказать что понравилось, а что нет.Что понравилось:1. На младших модулях (которые выходят и в короткий, и в длинный курс) бОльшинство преподавателей активно помогает студентам и даёт конструктивную обратную связь к домашним работам;2. По запросу (опять же, в большинстве случаев) можно получить какую-то дополнительную информацию по курсу, получить доступ к сообществу и т. д.;3. На младших курсах довольно хорошо разъясняется материал, много полезной информации, которую потом можно применить на практике; 4. Более-менее оперативная поддержка со стороны организаторов курсов (координаторов, менеджеров и т. д.);5. Где-то с середины курса дали возможность пойти в программу, помогающую найти первую работы (туда входила помощь в подготовке резюме, подготовка к собеседованию и т. д., а также еженедельные встречи для того, чтобы отчитаться о результатах в присутствии новичков (как из вашей области, так и из других) и по необходимости получить дельные советы по вашим кейсам;6. Можно переносить дедлайны и 3 раза за время обучения дают возможность перейти в другую (более позднюю) группу.Что не понравилось:1. Очень неравномерная нагрузка - практически у всех заданий стоит расчетное время выполнения 3 часа, но по факту это может быть как 15 минут, так и 12 часов и даже больше (повторюсь - это одно задание). По итогу - нередки ситуации, когда к следующей лекции не успеваешь выполнить дз и в итоге или забиваешь на онлайн леции и смотришь всё в записи, или ходишь на вебинары параллельно и практически неибежно сталкиваешься с кашей в голове;2. Материала, который давали на старших модулях периодически оказывалось недостаточно для выполнения задания, неоднократно сталкивалась с кейсами, когда моё оборудование или не тянуло ПО (хотя оно полностью соответствовало характеристиками, которые были изложены при покупке курса), или из-за различий систем работало не так как показывали не вебинаре и приходилось дополнительно разбираться с проблемой - преподаватели толком помочь не могли (или не хотели заморачиваться). В идеале школа должна предоставлять виртуальные машины для таких случаев, но она этого делает не всегда.3. Курс всё-таки слишком затянут. То же мобильное тестирование неплохо было бы вынести в отдельный курс - это всё-таки довольно обширная тема для изучения и достойна большего внимания, чем небольшой кусок курса. То же самое могу сказать почти о всех модулях - куда целесообразнее делать их отдельными курсами и изучать более глубоко, чем это давалось в рамках курса. Например, сильно сомневаюсь, что после этого курса меня возьмут в тестирование безопасности - этот модуль объяснялся неплохо и вполне доступно, но очевидно, что 4х занятий для полноценного изучения темы очень мало.По итогу выходит, что и по содержанию курс не то чтобы очень полезный, и временных затрат требует колоссальных - в конце уже сильно устаешь и думаешь когда же это уже закончится + велика вероятность, что работу ты найдешь ещё до окончания курса, а это ещё сильнее снижает мотивацию закончить курс - ведь конечную цель ты уже исполнил;4. Нет возможности выбрать тему для диплома - в обозримом будущем я не собираюсь заниматься автоматизацией мобильного тестирования, но мне не дали выбора. Да и сама дипломная работа требует колоссальных временных затрат - на курсе давали хорошо если процентов 10 необходимой информации, с остальными разбирайтесь мол сами;5. Некоторые преподаватели слишком долго отвечают - в моем понимании на платных курсах преподаватель должен отвечать хотя бы раз в сутки - особенно, учитывая что в идеальной картине мира прежде чем изучать следующую тему (т. е. смотреть вебинар) хорошо бы разобраться с предыдущей, а ведь вебинары у нас по 2 раза в неделю. Но ряд преподавателей отвечали по несколько дней и Нетология ничего с этим не делала.Резюмируя - если спросят советовать ли Нетологию как компанию, то я не буду ни отговаривать, ни советовать в неё пойти. Короткого курса однозначно достаточно для успешного трудоустройства - а это основная задача подобный курсов, на мой взгляд. Длинный курс для новичка, на мой взгляд, слишком избыточен - за эти полгода куда полезнее найти работу и получать релевантные для неё знания (заполнять пробелы в автоматизации, выучить ещё один язык, сходить на конференцию и т. д.)

Плюсы: классные преподаватели на младших модулях, там же много полезной инфы

Минусы: слишком долгий, вторая часть курса сыровата.

Источник: otzovik.com