Насмотренность в дизайне

Самые бездарно потраченные 90 тыс. рублей. 1. Обратная связь от "экспертов" курса суше иудейской пустыни. Стандартные комментарии-отписки вроде "Юлия, прекрасная работа! Ставлю вам зачёт". Однажды, мне поставили зачёт, а в файл фигмы никто не заходил... Потрясающе) На дипломном проекте мой дипломный руководитель в обратной связи написал "если это всё-таки дизайн, то...". Моя отдача во время обучения была ровно пропорциональна отдаче всех "экспертов" и преподавателей на курсе, то есть никакая. Никакой мотивации вкладываться ни в один проект и делать его классно. 2. Структура обучения и скудные уроки. Видно, что многие лекции записаны очень давно и некоторая информация не актуальна. Многие очень важные темы, например, автолэйаут в Фигма - всего 20 минут какого-то более-менее полезного материала, всё остальное - вода. Блок про композицию и цвет только в 4 модуле обучения! Как так? Это база! Это должно быть в самом первом модуле, но в Нетологии, мы проходим это спустя полгода обучения. Лучшее, что вы можете для себя сделать - не учиться в Нетологии, а выбрать другую платформу.

Однозначно полезное мероприятие, по крайней мере на начальном этапе погружения в профессию Рекомендую!Приходилось много читать мнений о том, что "весь материал можно найти в интернете, бесплатно. Зачем за это платить?".Скажу коротко своё мнение - вы потратите гораздо больше сил и времени (второе намного важнее) на то, чтобы просто понять, что именно вам нужно найти. В таком удобном структурированном виде информация 100% стоит того, чтобы пройти этот курс. Я пока что не прошёл его до конца (в процессе), но с момента начала ни разу не пожалел.Подробнее о плюсах:- продуманная структура;- содержание, достаточное для понимания основных моментов профессии;- множество ссылок на дополнительные материалы - изучать можно если не всю жизнь, то примерно её половину (смотря кому сколько отпущено:)));- позитивные преподы, которые иногда с изрядным юмором и нескучно ведут лекции и особенно вебинары, умещая в свои час-два массу всего важного и очень важного.Подробнее о минусах:- распространённая претензия - частично старые лекции (записи иногда год-два и изредка большей давности). Это - правда, но не считаю это критичным. Если материал устаревает, то скорее всего его перезапишут;- можно ли назвать минусом? Ну пусть будет так, условно-шуточный минус) Я не всегда успевал уделять должное время прослушиванию лекций и всем остальным шагам изучения очередной темы, вплоть до выполнения домашнего задания по ней. То, что говорится на вводном занятии, что курс достаточно интенсивный - это тоже правда. Отстать очень легко. Но это же скорее плюс!!! Ищите время!

Плюсы: - структура; - содержание; - множество ссылок на дополнительные материалы; - позитивные преподы.

Минусы: - частично старые лекции (год-два и изредка большей давности). Не выглядит критичным.