Профессии в дизайне

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.

Прошла курс "Коммерческий писатель" на "Нетологии". Осталась очень довольна. Преподаватели дают много информации, все домашние задания проверяются и обратная связь самая потрясающая. Тебе всегда скажут, чем твоя работа хороша, что нужно доделать и что можно изменить. Мне очень понравился преподаватель Ира Чернуха и очень не понравился преподаватель Сергей Король. В курсе больше плюсов, поэтому 5 звезд. Есть пара преподавателей, которые не смогли донести информацию. Скорее всего они замечательные работники в своей сфере, но не в сфере преподавания. Информация подаётся очень структурированно, замечательно продуманный план обучения. Кураторы группы, помощники всегда быстро отвечали на сообщения. В "Нетологии" тебя не будут ругать, а обязательно найдут плюсы в твоей работе и вежливо укажут на недочеты. Мне не понравился раздел SEO-текстов, скорее всего потому что преподаватель не скооперировался с другими и давал комментарии не на почте, не в документе, а в комментариях работы в самой "Нетологии". Это было очень не удобно и не ясно, где искать комментарии. В основном работа с профессионалами доставила мне только радость. Огромное спасибо за практику. Я люблю писать тексты, а сейчас знаю, как на них зарабатывать. Спасибо, "Нетология".