онлайн обучение
NPS(?): 44

Профессия: Арт-критик

    https://art.sredaobuchenia.ru/theory-practice/crit...
Irina2988
09.01.2022
   8

Меня все устраивает. Проходя обучение на психолога-консультанта в 1 семестре, у меня возникал целый спектр чувств, от "сколько много теории, которую освоить в сжатые сроки сложно", до "а не бросить ли мне эту затею". Но я все-таки переборола свои страхи, сомнения, рассудив, что без теоретической базы невозможно начинать практиковаться, и продолжила обучение, и совершенно не пожалела. Во втором семестре начались предметы прикладного, практического характера, с практическими занятиями. Причём большим количеством практических занятий, по мере прохождения которых в разы уменьшилась тревожность, начало приходить понимания смысла профессии, кроме того, я сделала очень много открытий о себе самой. Большая благодарность преподавателям, которые всегда помогают, отвечают на вопросы, зачастую тратя на слушателей свое личное время, а некоторые просто "нянчатся", разбирая вопросы по косточкам. И, конечно же, комфортное прохождение обучения не обходится без куратора моей группы А. Чесноковой, которая всегда на связи, не только даёт ответы на вопросы организационного характера, но и морально поддерживает!Пока ставлю 4+, но так как я еще учусь..., когда закончу обучение с таким же подходом, поставлю 5.

Плюсы: Комфортное обучение, преподаватели, кураторы.

Минусы: Пока ничего плохого сказать не могу.

Источник: otzovik.com
cherrvy
24.07.2021
   2

Днище, серьезно. Только за коркой, которой цена пустая банка. Уверена, положительные отзывы накручены. Училась в двух потоках, на обоих люди плюются. Из 70 человек к третьему курсу остались 20, закончили в районе 10.Преподаватели сомнительны в профессионализме.Обратная связь часто в виде "100 баллов из 100", "80 баллов из 100", за работу, на которую было потрачено несколько часов. Это получается, потому что проверяют работу "младшие преподаватели", так было сообщено в личной беседе с куратором - левые люди, которые не компетенты. Круто. За такие-то деньги! Навыки часто нерелевантны. Для примера - работа с 3д в курсе ФШ, в котором не было рассказано о смарт-объектах (это смешно, если вы работаете в Фотошопе).Обещали стажировку, дождалась - ищете на ХХ, устраиваетесь, пишете отчет. И какой смысл тогда в ВУЗе?Когда даешь обратную связь на потрясающее пассивно-агрессивное ревью от препода, который все же не поставил оценку без коммента, но умудрился использовать слова, вроде "безвкусно", "нет смысла объяснять", в учебную часть, они говорят: не мы писали, зачем вы нам-то говорите? Спрашиваешь, с кем говорить чтобы получить ревью от заинтересованного: мы не дадим контактов. М-м-м-м. Круто.Все это место - дно. Правда. Лучиками света предстают несколько преподавателей, но темное царство нежелания качества превалирует. Жаль денег и времени на просмотр вебинаров с преподавателями, которые говорят о своих обоях и семьях вместо вверенного им предмета.Отличная демонстрация качества высшего образования в стране. Просто глупо.КСТ, если боитесь не поступить, не бойтесь. Когда пришла на экзамены, девушка в учебной части продиктовала ответы. Это вместо ЕГЭ, прикольно.

Плюсы: Берут всех Онлайн

Минусы: Некачественно

Источник: otzovik.com