Профессия: Java-разработчик

Hexlet - а нужно ли? Постараюсь быть кратким. Бывший "PHP-программист", который на 8 лет "выбыл" из сферы разработок (c 2012 года по 2020 г.). Ушел в другую сферу, но в 2020 г. решил вернуться назад. С чего начать восстановление знаний - не понятно. Наткнулся на Хекслет, как самый "крутой" сервис по обучению. Подписался на месяц за 1500 рублей, чисто проверить, что же там такого уникального предлагают, как его пиарят на просторах Интернета. Начал с истоков - профессия PHP-разработчик. Вступил в обучение.Итак, по факту:1. Вся информация даётся очень и очень поверхностно. Еще раз - ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ поверхностно. Если вы думайте, что вы превратитесь в супер-профи поле курсов - это заблуждение. Парни, девушки, не видитесь на этот "развод". 2. Темы "шагов" в одном и том же уроке прыгают от яблок до машин. Например, начинается тема про переменные, о которых сказано буквально в двух словах, как следующий шаг - функции! Функции, Карл!, мать твою, функции! Какие нафиг функции, если вы еще даже 50% про переменные не рассказали?!!!!! Использование переменных в фигурных скобках, область видимости переменных по отношению к конструкциям и т. д3. Объектно-ориентированное программирование - тут вообще полный эпик фейл. Уделить инкапсуляции и полиморфизму по 1 странице текста и двум малюсеньким упражнениям - это жесть. У меня лежит книга, которая содержит 600 страниц, посвященных ООП на PHP! Многие, на том же ОЗОНе, ругают книжку Максима Кузнецова и Игоря Симдянова "Объектно-ориентированное программирование на PHP" - но именно эта книга, еще в 2011 году, стала моим проводником в ООП на PHP. Блестящая книга! советую всем. Ни один источник в сети Интернет не смог так грамотно преподнести материал о том, что такое классы, геттеры, сеттеры, интерфейсы. Я всё ищу, кто же переплюнет их, думал здесь произойдет чудо - нет. Скупое, абсолютно поверхностное описание и всё.4. 90% разработок, нет, пусть будет 70% разработок ведется на базах данных MySQL - зачем, ЗА-ЧЕМ вы втюхивайте людям ваш PostgreSQL????!!!!! Да он нафиг не нужен никому! 5. Ржал до слез... раздел, где "авторы" пытаются преподнести материал о том, что такое модель "MVC" на примере убогого "Slim-фреймворка". Авторы, если вы читаете, давайте с вами поспорим на 1 миллион рублей, что если Я объясню на пальцах, что такое MVC, то 100% обучающихся поймет, что это такое и лишь 50% из "ваших" курсов поймут вашу писанину. 6. Не тешьте себя иллюзиями, что после оплаты за вами будет закреплен "МЕНТОР". Никого там нет. Только вы, текст и гугл. Все ваши запросы будут обрабатываться от суток и более, если вообще будут. Никто и ничего вам не будет рассказывать. Помогать в обучении - тем более. На вашу проблему вам лишь изредка могут "намекнуть" как решить, но конкретной помощи не дождетесь. 7. Очень часто вы будете получать практические задания, когда в ТЕОРИИ про это вообще ни слова не было сказано! Хотите пример? Пожалуйста... Вас попросят реализовать функцию json_decode(), но проблема в том, что такая функция является встроенной в язык PHP. Ваша задача создать такую же функцию, с таким же именем, но с другим функционалом. И нигде, подчеркиваю, НИГДЕ в теории вам не расскажут, как реализовать такое, когда ваша функция имеет аналогичное название встроенной.8. Я сам был в сфере WEB-разработок. 90% людей, кто изучает PHP хотят разрабатывать ВЕБ-проекты, а по простому - сайты. 90% сайтов работают с товарами, категориями, формами и AJAX-запросами. Вместо того, чтобы делать практические занятия по "приближенным" темам, которые будут востребованы в реальной жизни, вы будете искать "координаты точек на плоскости", "совершенные числа", "квадраты гипотенуз" и т. д. Зачем?! ЗА-ЧЕМ всё это?! Вы покажите людям на примерах, как строить КАТЕГОРИИ товаров с неограниченной вложенностью ПОДкатегорий, используя МИНИМАЛЬНОЕ количество запросов к базе данных! Это в тысячу раз важнее ваших точек на координатной оси!В общем, я устал уже писать. Для себя я сделал однозначные выводы - прохожу мимо. Единственное, что могу отнести к плюсам, так это то, что после многих "шагов" даются практические задания, которые, специальные авто-тесты, проверят за тобой правильность выполнения. Согласен, когда в постели, на ночь, читаешь книжку и дошел до конца главы, в которой просят выполнить задание, то лень вставать и идти за комп. Лежишь и думаешь: "Ага, ну тут бы написал так, а тут эдак, по итогу нифига не так надо было. Поэтому конечно, практика очень полезна, и, собственно за это, могу поставить плюс. В остальном - одни минусы. Все написанное - сугубо ЛИЧНОЕ мнение!

Плюсы: только практика, которая проверяется авто-тестами

Минусы: Все очень поверхностно. Весь материал из серии "Галопом по Европам".

Хороший формат и есть кое-что для разработчиков с опытом Знакомство с Hexlet начал с интенсива "DevOps для программиста".В фокусе интенсива находятся Docker, Ansible и Terraform. Каждый модуль прекрасно (коротко и понятно о главном) разбирает различные возможности рассматриваемого инструмента в отдельных уроках. В конце многих уроков, кроме тестов, есть практические задания, которые помогают быстрее и лучше разобраться в теме. Данный интенсив содержит 3 задания-проекта. Упаковать приложение в docker-образ, описать конфигурационными файлами необходимую инфраструктуру в облаке и сделать развертывание приложения, - вот такие вещи я потренировался делать. Опыт полезный. Уже даже начал применять ряд знаний в повседневной работе.На данный момент кроме интенсива "DevOps для программиста" прошел также теорию и упражнения в треках "Асинхронное программирование на JavaScript" и "Тестирование с PHPUnit". Подошел к итоговым проектам. Поэтому хотел бы в целом рассказать об опыте с Hexlet. Что положительного для себя отметил на этой платформе.1. Есть курсы не только для новичков, но и для более опытных. Считаю, что имея даже многолетний опыт разработки надо не переставать учится. Постоянно появляются новые фреймворки, методики, инструменты. Необходимо идти в ногу со временем.2. Есть треки, которые представляют собой небольшие наборы курсов объединенные более узкой тематикой. Это удобно, если вы чувствуете, что имеете пробелы в конкретных небольших областях. Нет необходимости проходить огромный многомесячный курс и скучать на нем. Можно прицельно "прокачать" только то, что необходимо.3. Есть возможность купить подписку и заниматься в своем темпе. Курсов в интернете сейчас огромное множество. Рекламные заголовки пестрят обещаниями научить чуть ли не любую домохозяйку программированию. Деньги на рекламу необходимо отбивать. Вероятно, поэтому курсы зачастую имеют стоимость гораздо выше их отдачи. И вот тут базовая подписка Hexlet приятно удивляет. Так как за сравнительно небольшую сумму можно пройти несколько курсов. Сработает это, конечно, если у вас есть достаточный опыт и вы "прокачиваете" какие-то узкие области.4. Курсы на Hexlet чаще всего являются не видео-роликами, а текстовыми конспектами. И это хорошо, когда на экране отображается полезная информация, а не чье-то лицо. Уроки на Hexlet - это статьи, где собрано лишь самое важное, полезное и интересное. 5. Почти в каждом уроке есть задания с автоматической проверкой. Они позволяют на практике закрепить полученные знания. Авто проверка позволяет быстро проверить решение и узнать результат. Есть доступ к коду теста, что позволяет получше понять как именно должна работать программа. Также после успешного прохождения проверки можно сравнить свой ответ и решение преподавателя.6. Во многих курсах есть итоговые проекты. Это еще раз позволяет потренироваться и проверить себя в практических задачах. 7. В ряде курсов есть испытания - дополнительные небольшие задания по курсу с автоматической проверкой. Подойдет тому, для кого одного задания в конце урока мало.8. Есть возможность открыть общий доступ к странице профиля. Там видно какие курсы и как успешно проходил человек. Это можно использовать как своего рода визитную карточку. Хотя, конечно, на собеседованиях (не говоря уже о реальной работе) смотреть будут не на это. Но небольшой плюсик в свою пользу, вы все же получите.Теперь о вещах, которые можно было бы сделать лучше на Хекслет.1. Хотелось видеть больше курсов для опытных разработчиков. Можно было бы сделать курсы по созданию архитектуры ПО. Рассказать про чистую архитектуру с уклоном в те языки и фреймворки, о которых уже есть информация на Хекслет. PHP с фреймворком Laravel (или другим), JavaScript с фреймворками React и Vue, - вот для каких стеков технологий хотелось бы почитать про архитектуру. Также хотелось бы более глубокого освещения автоматического тестирования. Думаю, что это тему можно было бы развить.2. На странице профиля можно было бы выводить и информацию о полученных сертификатах и дипломах, если такие выдавались Хекслетом. Так страница стала бы более полной. 3. Дополнительно сертификаты можно было бы выдавать и в виде бумажного документа с количеством часов теории и практики. Может быть в виде одного документа, по запросу, с перечнем пройденных курсов за какой-то период. 4. В заданиях итоговых проектов встречаются формулировки несколько непонятные. Приходится нажимать на следующие шаги, чтобы понять, что имелось в виду в предыдущих. Думаю, что стоит потратить время, на более полное описание заданий.5. Ну и мелочь - в редакторе кода было бы хорошо иметь и светлую тему оформления. Работаю всегда с хорошим освещением. Темные темы рекомендуют, вроде бы, для условий с недостаточным освещением. Может быть это где-то настраивается? Не нашел.Имею некоторый опыт занятий на других платформах. Хекслет очень выделяется своими плюсами. Если улучшат то, о чем говорилось выше, то будет просто потрясающая платформа. Желаю проекту развития и процветания.Всем покаВеб-разработчик и студент Hexlet Игорь Тельменко

Плюсы: Хороший формат (не видео), есть практические задания с авто проверкой, есть подписка

Минусы: Хотелось бы больше курсов для опытных