Яндекс Практикум

Практикум оправдал все ожидания! Прошла курс "Дизайнер интерфейсов", для начинающего это прям супер крутой буст. Курс построен грамотно, много заданий, вебинаров, консультаций, проектов с проверкой и честным фидбеком. Карьерный трек после курса помог осознать свои сильные стороны, пообщаться с эйчарами и узнать, что нужно для успешного прохождения собеседования. Устроилась после курса в Студию Лебедева.

Пройдя курсы "Автоматизатор тестирования на Python", я осталась очень довольна. Теория была представлена четко и понятно, даже сложные концепции стали доступными благодаря ясным объяснениям и примерам. Отдельно хочу отметить дружелюбие и готовность помочь со стороны куратора. Вопросы всегда решались оперативно, и на каждом этапе обучения я чувствовала поддержку. Было бы замечательно, если бы в программу курсов были включены индивидуальные встречи тет-а-тет с наставником хотя бы раз в спринт на 10-20 мин. Это могло бы помочь еще глубже понять тему, пошарить свой экран с проектом и получить ответы на все интересующие вопросы. Но несмотря на отсутствие такой опции, возможность общения и обсуждения вопросов с наставником всегда была доступна в мессенджерах и на общем вебинаре, что также было очень ценно. Большое спасибо команде за качественное обучение. С уверенностью буду рекомендовать эти курсы своим коллегам и друзьям!

Выбирал из многих различных онлайн, но выбрал именно Яндекс Практикум. Ключевыми факторами стала хорошая программа обучения на востребованную профессию (web-разработчик) и возможность платить за обучение по частям без оформления рассрочек и кредитов. Конечно, в интернете много слитых курсов, но они не имеют смысла без команды Практикума. Именно они делают курс стоящим. В команду входит наставник, куратор, старший студент и многие другие. Куратор лично меня всегда поддерживал, когда я был затруднительных ситуациях. Стоит ли их бояться? Думаю, что нет. Надо сразу научиться работать со своим тайм-менеджментом и тогад всё будет супер. Во время обучения мы (студенты потока) подготавливали несколько проектов, которые пошли в наше портфолио. Помимо обучения на курсе у меня ещё была учёба в университете, которую удавалось совмещать, но были и проблемы. Я не всегда успевал к дедлайну подготовить проект и пришлось брать академ в Практикуме, но это только звучит так страшно) На самом деле всё гораздо приятней. Восстановился через месяц, сдал проект в срок и продолжил обучение. Когда я был уже на 4 месяце обучения меня взяли на работу связанную с моим профилем обучения. В самом курсе дают только современную информацию. И пока я обучался курс понемногу видоизменялся. Менялись порядками блоки обучения и исправлялись очень редкие опечатки. Также очень радовало во время обучения работа в команде над проектом. А выпускная работа вообще была не только командной, но и реальным проектом, который скоро выйдет в свет и в котором будут указаны фамилии участников разработки)) Честно говоря, минусов критичных я не заметил. Разве что пришлось сменить сервис для общения студентов, тем самым потерялся архив наших переписок и обсуждений(

Учусь на курсе «Системный аналитик Про», и впечатления очень хорошие! Очень классно организован процесс обучения, на каждую группу учеников приходится несколько сотрудников Практикума, каждый из которых отвечает за свою часть процесса Подробно и по полочкам дают теорию, сопровождают это достаточным количеством практических заданий На каждое ДЗ пишется подробная обратная связь, которая при этом не только критикует, но еще и подбадривет и мотивирует)) Каких-то великих недостатков пока не увидела

На данный момент учусь на дизайнера интерфейсов. Выбирала из нескольких популярных образовательных курсов. Но выбор все же сделала в пользу Я.Практикума. Многие мои друзья и коллеги обучались здесь и все советовали именно Я.Практикум) И я ни разу не пожалела, что выбрала именно его. Мне нравится структура обучения, разложено все по полочкам, объем информации постепенно увеличивается, нравится подача материала, скучать точно не будете. Писали курс явно профессиональные методисты) Очень классные ребята однокурсники, у всех разный опыт, но это здорово. Все отзывчивые, царит атмосфера добра и поддержки. Отдельное спасибо за замечательную команду наставников. Помогут с любыми вопросами, в беде не оставят, войдут в положение. На тебя здесь не все равно) Иногда только не хватает времени на на всё, совмещать вместе с работой тяжело, но возможно. В целом, рекомендую!

В целом я довольна. У нас очень классный ментор, к которому можно обратиться со всеми вопросами по учебнику, и он очень понятно и доступно объясняет. Еще у нас потрясающая бадди, которая тоже дает много полезной инфы, делится опытом и поддерживает нас морально. Мне не хватает мелких промежуточных практических заданий для отработки навыков. Т.е. хочется не так, что один раз попробовал, сделал, вроде понял, а чтоб сделал раз 5 и точно был уверен в своих силах. В учебнике теория не всегда на высшем уровне. Кажется, что если бы был скринкаст, можно было бы на пальцах за 2 минуты объяснить, а текстом не всегда удобно. Что-то проще и понятнее изложено на ютубе. Но в учебнике дана хорошая структура: что ты вообще должен знать и некая база для старта. Повторюсь, в целом я довольна. Это крепкая 4+.

В Я.Практикум проходила 2 курса «Дизайнер интерфейсов» и «Продуктовый подход для дизайнеров». Выделить больше хочется «Дизайнер интерфейсов». Решилась на этот курс, чтобы сменить профессию. И не прогадала – хороший курс для начинающих. Плюсы: * Обратная связь и помощь от менторов * Материал понятен для новичков * Полное погружение в процесс проектирования интерфейсов * Дополнительные созвоны * Еще в Пачку учителя кидают полезные материалы (это прям лайк) А из минусов: * Сохраненные ролики хранятся на Я.Диск – не супер удобно, с телефона открывается сложно.

Учусь около месяца на курсе "Дизайнер интерфейсов". Первое впечатление хорошее. Мне именно задания нравятся, они интересные и заставляют подумать. Плюс есть чёткие дедлайны, это мотивирует. Стараются создать приятную атмосферу, все на ты, доброжелательные. В такой атмосфере не стесняешься задать вопросы. Теория довольна сжатая, но всё по существу, учебник интерактивный с примерами и мини-заданиями, но в целом упор на практику. У меня больше часов на учебу уходит, чем в описании курса, но я не очень ограничена во времени и втягиваюсь ещё.

Заканчиваю обучение на курсе "Графический дизайн". Курс помог погрузиться в дизайн без опыта в данной сфере. Плюсом стало внимание к разным направлениям: постерам, презентациям, логотипам, лендингам, полиграфии, оформлению соц. сетей и т. п. Минус в том, что из-за большого разнообразия многие темы затронуты слегка поверхностно, но наверстать их можно самостоятельно. К сожалению, испытание себя в реальных проектах на курсе не предусмотрено, что тоже стало некоторым разочарованием. К плюсам можно отнести шикарную команду из преподавателя, наставника и куратора, а также одногруппников, которые готовы в любую минуту пообщаться, ответить на вопрос, оказать помощь и подарить уверенностях в своих силах и целях. Это было для меня особо ценным, ведь при самостоятельном изучении шансы познакомиться с такими крутыми людьми и экспертами довольно низки. Считаю, что курс отлично подходит для старта в дизайне.

Заканчиваю обучение на курсе графического дизайна. Из плюсов +Было интересно +Отлично структурирован учебник, актуальные примеры, материал собран ёмко, легко читается. + очень отзывчивый куратор и преподаватель, всегда готовы поддержать и объяснить что делать, атмосфера дружеская + возможность участвовать в вебинарах и безлимитно задавать вопросы + различные форматы обучения (индивидуальные задания, групповая работа, хакатоны) +обучение программам, которые пригодятся в работе Из сложностей -не всегда понятная обратная связь от проверяющих проекты -сложно совмещать работу и полноценную учебу, тк есть строгие дедлайны - если сдаешь проект раньше всех нельзя приступить к изучению нового материала, пока не пройдет дедлайн сдачи для всех В целом обучение понравилось. Для желающих познакомиться с дизайном с 0, могу рекомендовать

Хороший курс Прохожу курс "Продуктовый подход в дизайне". Структурировано подана вся информация в виде текста. Что особенно ценно- живые онлайн воркшопы, где обсуждаются темы и всегда можно задать вопрос преподу.

Плюсы: Много информации, классный учебник, крутые лекторы на вокшопе

Минусы: Не хватает немного дедлайнов и обязаловки читать учебник, чтобы была мотивация его читать ,а не забрасывать. Проверка дз немного поверхностна от проверяющий, хотелось бы больше дельных рекомендаций и замечаний.

Очень Крутая обучающая площадка Купила курс дизайн интерфейса и не пожалела. Информации много, но она подана простым и доступным языком. На курсе царит поддержка. Также по окончанию курса доступна программа карьерного трека, которая помогает найти работу!)

Плюсы: Актуальная информация, современный подход

Минусы: Нет

Обучаюсь только в Практикум Сейчас прохожу обучение по программе Дизайнер интерфейсов.В 2021 году, также в Яндекс. Практикум, учился на курсе Тестировщика. По окончанию курса быстро (через 2 месяца) нашел работу тестировщиком в крупном онлайн-кинотеатре.

Плюсы: Много практики, оперативная обратная связь.

Минусы: На мой взгляд много времени ждешь начала следующого спринта

Курс хороший, но цена великовата Уже примерно месяц обучаюсь на курсе «Веб-дизайнер» от Яндекс-практикума и могу пока что написать, что сам курс мне очень нравится. Информация преподнесена метко, ясно, в легкой и непринужденной форме без воды. Ощущение, что мне все объясняет подружка)Но что мне больше всего понравилось, это то, что после теории сразу идут мини-тесты, с помощью которых информация усваивается на более долгое время.Обратная связь быстрая и такая же четкая и непринужденная. Удобно, что есть отдельная платформа для обучения и не надо постоянно заходить через браузер.Что мне показалось неудобным, это то, что разная информация раскидана по разным учебным чатам, и первое время ты очень путаешься в нихВ целом, если уена не смущает, то курс хороший и стоит своего

Плюсы: Четкая информация без воды Доброжелательные кураторы и спикеры Хорошая обратная связь Удобное приложение

Минусы: Цена

Хорошие курсы но не для всех. И так, пришло время поделиться мнением о курсе. В первую очередь, хочу сказать что курс не плохой. Не плохой он тем, что дается много теории, которую можно сразу применить на практике в тренажере. Наличествует поддержка в виде наставников и куратора. Соглашусь с некоторыми, что не все наставники одинаково приятны, но я считаю что платформа с курсами не виновата в этом. Это черта конкретного человека. При том что если он например мне не нравится - это не делает его плохим специалистом, а учитывая, на какое количество дурацких вопросов им приходится отвечать каждый день, тут кто хочешь озвереет) Хорошие ревьюеры, у меня ни с одним не возникло проблем. Всегда идут на контакт, вежливо общаются, помогают разобраться с ошибками. Короче как по мне, то это действительно хорошая платформа по изучению языков программирования. Мне есть с чем сравнить. Пара моих знакомых учились на других очень известных платформах, не буду писать названия, так там в одной информации давали меньше и только теорию, код почти не писали. В другой вообще - полный пофигизм. Можно ждать ответа наставника по неделе, в этом плане у Яндекса все прям хорошо.Те, кто пишут негативные отзывы хочу сказать - что б вам жилось проще, примите парадигму, что всему и везде вы учитесь сами (ведь по сути так и есть). В школе, в университете и дальше где-то. Это ваша задача искать, читать, запоминать и понимать, а работа наставника - помогать разбираться с тем, что не понятно и именно это они и делают, тут претензий нет.Теперь на счет названия отзыва и кому скорее всего не подойдут эти курсы. Во первых, вопреки рекламе и прочему придя сюда с абсолютно нулевыми знаниями о программировании вы не сможете пройти курс и это правда. Лучше пол-годика позанимайтесь основами, а потом можно уже начинать заниматься тут, иначе вы тупо не успеете разобраться и тут возникает еще одна группа людей, которым я бы не рекомендовал тут учиться. Тем, кто не сможет тратить на учебу меньше 4-5 часов плотной работы каждый день. Инфы много, времени мало. Я например медленно усваиваю информацию и мне очень тяжело успевать все вовремя. Ну и не рекомендую тут учиться тем, кто мечтает работать в айти, но умеет только «кино включать на компьюторе». То, чему тут учат — это плотная база, на которой потом можно строить свои навыке дальше и уже потом полноценно работать программистом. Не ждите, что вы тут 9 месяцев поучились и сразу найдете работу за 100500 тыщ в месяц.Итог. Если вы хотите много структурированной информации по программированию, хотите приподнять свой навык или повысить квалификацию, то этот курс вам подойдет. В противном случае врятли. Ну и будьте готовы вджобывать)

Плюсы: Наверное лучшая платформа из тех что есть на российском рынке.

Минусы: Если вы нуб (как я=)), то учеба сложная и постоянно мало времени.

Классное и комфортное обучение Учусь уже как полгода на курсе "Дизайнер интерфейсов". За эти полгода я и вправду получил много интересного опыта в комфортном режиме.Для начала расскажу подробнее о плюсах:1. Информация преподносится комфортным и простым путём: бОльшая часть контента находится в учебнике, включая пояснения в видео и картинках; вебинары, о которых уведомляют в Пачке (о ней расскажу ниже). 2. Работа команды Яндекса (конкретно ментор и куратор). На любой ваш вопрос вам обязательно помогут и дадут конструктивный ответ, запишут полезные скринкасты и накидают полезных ссылок, которые могли бы вам помочь. Отдельно хочу упомянуть куратора моей когорты - Софию Клочкову. Благодаря ей ни один вопрос в нашей когорте не остался не решенным, она сохраняет дружелюбную атмосферу и уважительно относится к студентам, даже если студент не прав.3. Мобильное приложение, в котором вы можете проходить читать теорию независимо от того где вы находитесь (правда последнее время оно работает не всегда корректно, но надеюсь это вскоре пофиксят)А теперь к минусам:1. Связь ревьюеров и учебной программы (в том числе и брифов к финальным проектам). В течение моего обучения в Яндексе, не редко происходила ситуация, когда учебная программа немного менялась/корректировалась, а ревьюеры проверяли проекты по старой версии учебной программы. Соответственно это сказывалось на качестве ревью.2. Распределение нагрузки в каждом спринте. Первые несколько спринтов бОльшая часть моей когорты проходила за 1-2 недели, после чего приходилось ждать пока откроется следующий спринт ещё недели 2. А в седьмом спринте получилось наоборот: времени стало меньше, а проект в разы больше, в следствие чего большинство студентов еле-еле успевали к дедлайну, так и не доведя свои проекты до идеала. Если говорить кратко - в каких то спринтах даётся слишком много времени, но при этом меньший объем контента, а в каких то наоборот, сложная тема со сложным проектом, но при этом мало времени3. Пачка - собственное мобильное приложение Яндекса для обучения. В теории, это удобно когда весь твой образовательный процесс вынесен в отдельное приложение, но в самой пачке созданы 4 канала для одной когорты. Первое время меня это очень путало, я не понимал в какой канал писать если мне нужна помощь, где писать если я хочу просто пообщаться со студентами и тд. Сейчас я уже привык к этому, но всё же это немного ухудшило первое впечатление от платформы.

Плюсы: Удобная подача информации через учебник и вебинары, качественная помощь со стороны куратора и ментора

Минусы: Из-за корректирования программы в момент обучения может ухудшиться качество ревью, распределение нагрузки (ниже напишу подробнее)

Закончила обучение по программе «коммуникационный дизайн». Это настоящий восторг! Самый большой плюс для меня — возможность сочетать разные способы получения знаний: тут и потрясающий учебник с вдохновляющими примерами, только он дарил мне столько идей, и хакатоны, где можно попробовать себя в командой работе и познакомиться с ребятами из другого потока, и вебинары, и воркшопы. Программа была очень плотная, на отдых особо времени не было, но тем не менее с трудностями всегда помогла команда наставников, который подбадривали все обучение и помогала разобраться с любыми вопросами. Мне нравится учиться и я проходила много разных курсов, но в практикуме во время учебы я по-настоящему почувствовала багаж знаний и какое-то счастье от дела, которое мне действительно нравится. Если вы хотели попробовать себя в чем-то творческом — рекомендую! * фото как я занималась со своей собачкой)

Учеба в Яндекс Практикум — лучший подарок себе Прохожу обучение в Яндекс. Практикуме по программе "Дизайнер интерфейсов". Я работаю в финансовой сфере и мне всегда не хватало творчества и креатива в работе. Планирую кардинально сменить сферу работы и наконец-то начать заниматься тем, что мне, действительно, нравится. Уверена, что со знаниями, полученными в Яндекс. Практикуме, моя цель сбудется

Плюсы: Много полезных материалов и постоянная помощь от ментора

Минусы: Не всегда хватает времени на 100% погружение в тему

советую Советую яндекс практикум! Я сама учусь на графическом дизайне и в восторге от обучения. У меня есть с чем сравнивать и эти курсы пока лучшие для меня лично

Плюсы: понятная теори, доп. материалы и практику

Минусы: их нет.

ЛУЧШЕЕ СОБЫТИЕ В 2023 ГОДУ ! Привет! Я студентка Яндекс Практикума учусь на графического дизайнера. Это Лучшее что со мной случилось в 2023м!

Плюсы: я сама не русская, из кавказа и обучение, поверьте для всех удобное и доходчивое ! ( и не нужно нигде ваше присутствие )

Минусы: Уже пол года учусь и не вижу никаких минусов!

Прекрасные современные курсы по IT профессиям и другим На данный момент прохожу курс Дизайнер Интерфейсов, наслаждаюсь постоянным теоретическим, интересным материалом на платформе яндекса, постоянными практическими упражнениями и вебинарамиЯндекс Практикум - огромная команда профессионалов, которые заинтересованы в каждом ученике, помогают с любым вопросом и правильно организуют процесс обученияЛично от себя максимально рекомендую

Плюсы: Организация Профессионализм Постоянство Удобство Практицизм Поддержка Актуальность

Минусы: Отсутствуют

Дают хорошую базу для того, чтобы стать хорошим специалистом Я закончила обучение по программе Менеджер маркетплейсов. Эти пол года обучения пролетели очень незаметно и увлекательно. В плане знаний в области маркетплейсов, я в июле и я в декабре - это два разных человека. За время учебы мне удалось найти работу по специальности. Моментами было очень сложно, нервно, но интересно. Когда к чем-то приступаешь на практике в работе, всё то, что казалось не понятным, вдруг дается довольно легко. Значит все темы, несмотря на сложности, были поняты благодаря наставнику. Спасибо большое команде!

Плюсы: Развернутое ревью после каждой практической работы, доступ к материалам курса навсегда, поддержка команды и студентов, удобный тренажер (это как интерактивный учебник).

Минусы: Хотелось бы к некоторым урокам видео с объяснениями, некоторые темы заставили понервничать

Учусь в Яндекс Практикум на "Разработчика С++" Работаю в складской логистике, всегда хотел попробовать изучать программирование. Яндекс Практикум дал эту возможность. Изучаю курс "Разработчик С++". Большой плюс, что можно изучать в свободное время. Теория в виде текста, которую можно закрепить в тренажере в браузере. Иногда бывает тяжело учиться, приходится пользоваться поисковиком и это помогает больше понять программирование и дает самостоятельность. Предполагаю купить еще курсы в дальнейшем, для большего развития в этой сфере.

Плюсы: Способы оплаты, формат обучения и знания

Минусы: Для новичка большой объем информации

Прошел курс "Навыки критического мышления для менеджеров". Очень понравилось. Отличный тренажер с теорией и крутые кейсы похожие на реальные. Теория подается интересно и обучение проходи легко. Отдельное спасибо нашему наставнику Елене Плеховой, она очень крутая, умеет простым языком объяснить сложные вещи. С ней было весело и интересно проходить этот курс. Яндекс молодцы, всё сделано качественно и с любовью к обучающимся.

Лучшее решение в году Сейчас проходу курс «Дизайнер в IT». Очень довольна своим решением выбрать именно Яндекс Практикум, потому что у них есть возможно профориентации прямо в процессе курса. Можно выбрать подходящее дизайн направление после «обзорной» экскурсии по всем направлениям и получив базовые знания! Это ли не счастье? Само обучение выстроено с заботой о студентах. Очень нравится, что всегда есть связь с ментором и группой, можно задать любой вопрос и тебе точно помогут. Еще могу отметить работу ревьюеров, которые проверяют проекты выполняемые студентами. Ревьюеры реально стараются и часто делятся полезными материалами по ходу выполнения проекта, это очень помогает! Вообще, в Яндекс Практикуме можно найти так много поддержки, которая важна в начале карьерного пути. Вокруг так много людей, готовых помочь, направить на верный путь, обсудить трудности… это важно. Сейчас прошло не так много времени от начала обучения (2 месяца) но я уже смогла заработать на знаниях которые дают в ЯП. Так что есть надежда что вложение в курс окупиться еще до конца обучения) А еще одним из пунктов почему я выбрала именно ЯП это диплом гос. образца после окончания обучения и, самое главное, помочь в поиске работы (карьерый трек/фриланс трек). Только представьте, после окончания курса еще 7 месяцев на карьерном треке тебя сопровождают и помогают в поиске работы! Чудесно же? Желаю Яндекс Практикуму процветания от всей души

Плюсы: Помощь с трудоустройством Помочь команды Профессиональное комьюнити

Минусы: Нет

Закончила курс "Инженер по тестированию +", курс на 9 месяцев. Если кратко, то очень довольна. Подробнее: - очень много материала с интересной дружелюбной подачей. И текст, и видео, и графики, и видео, и тесты. Встроенные тренажеры - супер, очень удобно. Много дополнительных материалов. - преподаватели и кураторы! У нас был очень сильный состав, учителя с опытом и практикующие известные тестировщики, много советов и общения, много дельных советов при проверке домашек) было очень душевно и мы до сих пор поддерживаем связь - много практики. У меня был длительный курс, за это время было много вебинаров онлайн с теорией и практикой, 2 больших групповых работы, реальный проект с заказчиком и менеджером. - курс продолжает обновляться, уже после выпускного появляются новые материалы, доступ ко всем обновлениям остается. Курсом довольна, уже трудоустроилась)

Огонь Окончив школу я решил стать C++ разработчикoм. После многих сравнений я понял что Яндекс практикум один из лучших онлайн сервисов образования. В нём детально проработано поэтапное решение задач, теория и практика.Кроме того, важным аспектом для меня стала возможность работать в команде. Яндекс Практикум предоставляет проекты, где студенты могут сотрудничать, обмениваться опытом и решать реальные проблемы. Это не только развивает навыки командной работы, но и помогает понять, как применять полученные знания в реальных ситуациях.Также, хочу отметить поддержку со стороны менторов. Возможность задавать вопросы и получать обратную связь от опытных специалистов играет ключевую роль в успешном обучении. Мои менторы были отзывчивыми и всегда готовыми помочь разъяснить трудности, с которыми я сталкивался.

Плюсы: Приятное общение и работа в команде

Минусы: Никаких

Повышение скиллов для middle дизайнеров Я очень рада, что приняла решение пройти курс «Продуктовый подход для дизайнеров». Этот опыт стал для меня настоящим поворотным моментом в карьере, ведь после его завершения я решила изменить направление своей работы с коммуникационного дизайна на продуктовой. Курс не только предоставил мне ясное представление о ключевых аспектах продуктового дизайна, но и обеспечил необходимыми фреймворками для проведения ux-исследований, тестирования и проверки гипотез. Особенно ценным для меня стал блок, посвященный тому, как эффективно взаимодействовать с разработчиками и передавать макеты разработчикам. Это дало мне уверенность в том, что мои идеи будут правильно воплощены в жизнь, а общение с разработкой это просто скилл. Еще одним преимуществом курса была возможность для нетворкинга. Общение с практикующими продуктовыми дизайнерами вдохновляло на новые победы. Благодаря этому, я не только училась на примерах успешных кейсов, но и получила ценные контакты для дальнейшего роста. Спасибо всем неравнодушным кураторам, преподавателям и студентам! Верю, что в нетворкинг - сила Огромное спасибо команде курса за качественную подготовку и ценные знания, которые я получила. Теперь я чувствую себя гораздо увереннее в новом для меня направлении, и готова применять усвоенные методы и подходы в своей будущей работе продуктового дизайнера.

Плюсы: Сильная теория и практика. Быстрая проверка домашнего задания. Перенос дедлайнов по договоренности. После окончания курса остается доступ к учебнику и записям воркшопов.

Минусы: Наверное, мне бы хотелось, чтобы блок про метрики был объемнее. Он был очень интересным, но хочется больше, так как в работе это очень важная часть. И наверное, было бы интересно добавить блок про работу с аналитиками или ux-исследователями.

Разработчик С++. Сложно, но реально. (Пришёл с нуля) Попробую написать честный отзыв, не приукрашивая:Начну с простого - попросили ли меня написать отзыв? Да, попросили. Но денег за это никто не дал, это была просто просьба от куратора).Для полного понимания настоятельно рекомендую прочитать отзыв до конца.Я, как и многие люди, решил сменить профессию и выбрал для этого платформу Яндекс. Практимума. До этого в моем дипломе было написано «Артист/Преподаватель»До этого с другими курсами я не сталкивался. Поэтому, возможно, это не будет максимально объективно. Но, с другой стороны - это отзыв от полностью «нулевого» человека без технического образования.Итак:-Было ли сложно?Да, было. Настолько, что порой приходилось тратить весь выходной, чтобы поддерживать темп. НО! При всем этом в Яндексе есть система отпуска и перехода в другие группы, которые начали позже. То есть, если вы не успеваете, есть вариант перейти в другую группу и сдвинуть дедлайн. Если не ошибаюсь, таких возможностей три. Я не использовал ни одной. - Можно ли совмещать с работой?Можно. Я работал сменами по 11 часов 3/3, иногда 4/2. При этом, учился и в вечернее время после работы, и на выходных. Так что к этому нужно быть готовым. И то, это зависит от вашей подготовки. В моей группе были и ребята, которые проходили этапы в 2-3 раза быстрее остальных. Их перемещали в группы, которые начали раньше. - Какой формат обучения?Это, в своей основе, самообучение. Вы читаете Теорию с минимальными примерами, после чего решаете либо тест, либо задачу в тренажёре. Без решения этой задачи дальше не пройти. Так же есть поддержка наставников, которые не будут давать прямой ответ, но будут стараться помочь. Либо подсказками, либо (на личном опыте) - будут сидеть вместе с вами в исключительном случае, когда совсем не работает и очевидной ошибки в подходе и решении нет. Со мной лично сидел в онлайне наставник 2-3 часа, чтобы найти маленькую ошибку на поздних стадиях курса.Подробнее о плюсах и минусах этой системы будет чуть ниже.- Что после курса?Если вы учитесь честно, не копируя код, а анализируя ошибки и занимаясь поиском дополнительной информации - вы будете хорошо разбираться в С++ и, в принципе, будете недалеки от успешного прохождения интервью именно по С++. По завершению курса вас ждёт система помощи поиска работы, где для вас соберут и будут обновлять список вакансий с разных сайтов с условиями, подходящими для вас.Так же, помогут с составлением портфолио, резюме и написанием сопроводительного письма.Теперь подробнее о плюсах и минусах:1) Теории может конкретно не хватать для решения задачи. Далеко не раз и не два были ситуации, когда я использовал Гугл, StackOverflow и ChatGPT для поиска конкретно информации.Зато, теория в Яндексе даёт хороший старт в плане направления поиска. Я всегда понимал, по теории, что мне искать. И о чем спрашивать. И было только пару раз, когда я прямо не мог найти.Многим людям, судя по отзывам, не нравится такой подход. Я ведь плачу деньги за обучение. Так-то оно так, но могу сказать одно - на работе такого не будет.Самый банальный пример - я делал тестовое для компании, где мне нужно было самостоятельно изучить Qt и SQL. Никто не помогал мне и не объяснял. И не поправлял мои ошибки.Но за время обучения я уже настолько привык самостоятельно искать информацию и анализировать ошибки компилятора, что обучение давалось довольно легко.2) «Поверхостная теория» - возможно. Теория, действительно, даётся не очень глубокая, но ее +- достаточно для уровня junior (сужу по своим интервью м интервью из YouTube). И, в защиту практикума - С++ считается одним из сложнейших языков и информации по нему очень много. Один знакомый разработчик сказал мне, что это проблема этого языка. пока учишь плюсы, на все остальное времени не так много.За 9 месяцев вряд ли можно выучить полностью весь С++, учитывая, что. Курс предназначен для новичков. И что учиться тут вы не будете, как в университете - каждый день по 4-6 часов.3) Для прохождения задачи нужен ответ, полностью до точки или запятой соответствующий описанию задания и примеру.Да, это раздражает, когда ищешь ошибку в самом подходе или работе кода. А оказывается, что ты в конце не поставил запятую)Но я решил думать об этом с другой стороны: программирование - это точная наука. И тут важны детали. Несмотря на то, что тут можно вдоволь «креативить», есть мелочи, которые могут обрушить работу всей программы. И это важно, как мне кажется. Так что, таким образом развивается привычка сверяться с ТЗ и внимательно его читать.Итого - курс мне понравился. Да, он сложный. Да, подойдёт не всем (но его сейчас упрощают и подстраивают для новичков). Да, его можно частично сравнить с «ареной для выживания». Но он даёт хорошую базу именно для РАБОТЫ. Даёт возможность уже на практике делать то, что от тебя просят в тестовых заданиях.Так что я его, все же, буду советовать для прохождения.

Плюсы: Онлайн обучение и гибкий график, можно подстроить под себя. Есть поддержка наставников в качестве «подсказок» (если конкретно застопорит, что совсем не будет работать - будут сидеть с тобой и решать проблему - из личного опыта)

Минусы: Порой конкретная нехватка теории или несоответствие заданий теории. С нуля придётся тратить больше времени, чем заявлено

Почему я опять вернулась в Яндекс.Практикум Всем привет! Мне очень сложно учиться ибо концентрация у меня -100Но я уже второй раз иду учиться в Яндекс. Первое мое образование там было по профессии Тестировщик, у меня конечно было много слез и сопротивления новой информации, но поддержка кураторов мне очень помогла. Спустя время мне опять захотелось обучатся чему-то новому и я пошла учиться опять к ним на специальность IT-рекрутер. Ведь для меня было важно чтоб была поддержка, обратная связь, минимум видео( напоминаю про концентрацию) и хорошие задачи и понятный текст.

Плюсы: 1. Классно информация подается 2. Огромное количество заданий и проектов 3. Поддержка кураторов и одногрппников

Минусы: 1. Хотелось бы больше разных профессий

Курс превзошел мои ожидания Скептически отношусь к разного рода курсам... Но в этом случае, хочу сказать спасибо всему составу курса «Продуктовый подход для дизайнеров»! Это были действительно продуктивные 4 месяца обучения.Курс помог мне восполнить пробелы в знаниях, посмотреть на некоторые процессы под другим углом, структурировать и оптимизировать свой подход к работе. Советы, которые я получил на курсе от специалистов с внушительным опытом работы в сфере дизайна и юзабилити - бесценны!Хочу особенно выделить и поблагодарить наставников, преподавателей и проверяющих - за невероятно полезные воркшопы, ревью и общение. Отдельное спасибо куратору за оперативное решение вопросов и отзывчивость!4 месяца пролетели незаметно! Буду скучать)

Плюсы: подробная теория, аргументированная обратная связь, преподаватели - действующие специалисты с практическим опытом

Минусы: быстро закончилось, нет карьерного трека :(

Пустая трата сил, денег и времени Если вы рассматриваете практикум как вариант получить профессию, лучше, полезнее и дешевле будет найти пару книг по интересной для вас теме и начать изучать самостоятельно, и вот почему: Я в сентябре начал учиться в практикуме на java-dev. В том же месяце я нашел новую работу и у меня не оставалось сил на изучение материала и дома, и на работе. Я пытался совмещать, но это невероятно трудно. К тому же, тренажёр часто, очень часто работает через одно известное место. ТЗ одно, но написать программу надо немного иначе, приходится постоянно обращаться в поддержку. Из минусов так же хочу отметить отсутствие возможности заморозить обучение. Я за последние 6 месяцев сменил 2 работы, мне нужно время изучить документацию, чтобы работать, чтобы жить, кушать и выплачивать Чертов кредит, который я взял ради этого куска коричневого образовательного контента.Я вынужден продолжить учиться в ущерб сну, досугу, здоровью, лишь бы не потерять деньги и получить хоть какие-то знания.Кстати, забыл сказать, что задания на финальные спринты часто проверяют люди крайне невнимательные, видимо сверяют с каким-то шаблоном и, если твой код отличается, то они не принимают работу, даже если программа сделана в точности по ТЗ.Никогда, повторяю, никогда не покупайте курсы у Яндекса. Лучшее, что они могут предложить - это вводный курс, потому что он бесплатный. Не ведитесь на рекламу в интернете и на отзывы "успешных выпускников", не думайте, что в течении обучения вы сможете поддерживать тот темп, который требует практикум. Не повторяйте моих ошибок.

Плюсы: Опыт того, куда не надо тратить деньги

Минусы: - работа со студентами - цена - условия - качество материала - качество практических задач

Курс "Продуктовый подход для дизайнеров" Команда Яндекс Практикума разработала крутой курс. Очень рада, что выбрала именно его. 4 месяца полного погружения в продуктовый цикл.Хочу отметить организацию курса: теория подана в удобном формате и легко читается, также понравился формат обратной связи от преподавателей в виде скринкастов, все ошибки подробно разбираются. На еженедельных воркшопах большое количество практики в команде и самостоятельно. После этого курса я избавилась от «синдрома самозванца», стала чувствовать себя более уверенно после приобретённых знаний.

Плюсы: Много практики, теория на платформе описана логично и структурированно

Минусы: отсутствуют

Хороший курс Курс, который я недавно прошел, оставил только положительные впечатления. Отзывчивые преподавали всегда готовы поделиться своим опытом, дать дельный совет. Как итог — вопросы, с которыми я пришел на курс, были полностью закрыты. Удалось пообщаться с ребятами из разных отраслей, узнать об их опыте, поделиться своим, обзавестись знакомыми, что не мало важно. Рекомендую этот курс всем, кто хочет расширить свои знания в данной области!

Плюсы: Отзывчивые преподаватели, интересные лекции

Минусы: значительных минусов нет

Отличный курс Решил освоить новую специальность, выбор пал на профессию менеджера проектов. После долгого анализа образовательных площадок, сделал выбор в пользу Яндекс. Практикума и ни разу не пожалел. На данный момент я обучаюсь уже 3 месяца из 6 запланированных и как говорится, полет нормальный! Очень удобный и легко усвояемый тренажер, отзывчивые преподаватели, очень хорошо построены практические занятия, занятия в группах, воркшопы.

Плюсы: Отличная структурированность материала

Минусы: Не всегда удобное время проведения групповых занятий

Обучение, которое дает уверенность Летом решила пройти курсы по направлению «Менеджер проектов» и ни разу не пожалела. Многие навыки (например, работа с Miro, тайм-менеджемент, построение диалога с коллективом) пригодились на нынешней работе. Помимо общих софт-скиллов есть и сложнятина: поверхностное тестирование веб-продукта, терминология, выстраивание структуры создания веб-продукта и тдОбучение построено спринтами с мягкими и жесткими дедлайнами, лениться можно, но в меру)

Плюсы: Обратная связь по домашкам Сложные задания Профессиональные преподаватели Интересное обучение Много дополнительной информации

Минусы: В IT-секторе сложно найти работу, но это не вина Яндекса))

Курс Фронтенд-разработчик. Очень положительные впечатления Прохожу сейчас курс Фронтенд-разработчик от Яндекс. Практикума. До этого учила фронтенд самостоятельно. Но решила, что прохождение курса поможет мне ускориться. Выбирала между разными курсами и в итоге остановилась на курсе от Практикума. Я шла на курс за структурой, дедлайнам и комьюнити. И пока мне все нравится и устраивает. Курс состоит из спринтов – 3-недельных отрезков. За это время нужно пройти теорию и выполнить проектную работу. Также есть 2 онлайн встречи с наставником – воркшоп, где разбирается какая-нибудь практическая тема и в группах решаются небольшие задания, и сессия вопрос-ответ. Теория дается в текстовом формате – её очень много, подана понятно. Все материалы теории закрепляются в тренажерах. Для изучения нужно реально много времени – лично я занимаюсь по 2-4 часа каждый день в будни, выходные подключаю, если вижу, что надо ускориться. Пока этого времени хватает, чтобы сдавать проектные работы вовремя, но есть ощущение, что дальше темы будут объемнее и сложнее. Еще в теории дается «готовый кейс» видео-разбор создания сайта – можно посмотреть с чего начинается, как идет работа и все повторить – отработав и закрепив знания.Проектная работа становится доступной после прохождения теории. Она прям подобрана так, чтобы использовать максимум материалов из теории. Первые работы очень подробно расписаны по шагам. Конечно, есть над чем посидеть и подумать – но все посильно. Если возникают прям совсем непонятные ситуации – довольно подробно в Пачке помогают наставник, старшие студенты и другие одногруппники. В целом общение в мессенджерах – Пачке и ТГ - довольно активное и позитивное – всегда придут на помощь и подскажут. Возможно это зависит от наставника, у нас сейчас отличный – много чего объясняет и рассказывает, показывает. В ревью работы подчеркиваются как хорошие моменты, так и недочеты. Комментарии подробные – плюс некоторые ревьюеры также кидают доп. материалы для изучения.Из недостатком пока могу отметить – это недочеты теории и тренажеров. Бывают небольшие – просто опечатки, но встречалось и пару моментов, на которые приходилось потратить время для понимания в чем проблема - почему не работает как описано.В общем и целом курс мне нравится. Сложность и объем обучения оправданы итоговой целью – изучением новой профессии. Но стоит понимать, что для устройства по новой специальности, необходимо много практиковаться самостоятельно, курс дает много инструментов – надо теперь их максимально использовать.

Плюсы: Структура, много материалов, много практики, поддержка комьюнити

Минусы: Недочеты тренажера и теории

Привет Всем! Прохожу курс Frontend-Developer, очень нравится данный курс, прекрасные наставники, которые сопровождают и помогают во всём, так же не могу не отметить прекрасный коллектив, который может сплотиться над одной задачей и помочь решить её, я чувствую рост каждый день, благодаря моему усердию и целеустремленности, я смогу после окончания курсов, устроится в компанию своей мечты, и всё благодаря Яндекс Практикум. Если вы думаете - это дорого! Не сомневайтесь, это то, что поможет добиться вам успеха. Пока ты мечтаешь, твоё время пролетает. Never Give Up!

Я прошла курс по графическому дизайну в Figma. Содержание курса, теория мне очень понравилась. Если вы не знакомы с теорией цвета, композицией, и основными принципами создания дизайна, то вам наглядно объяснят и покажут что это и с чем его нужно есть! Для закрепления полученных знаний есть небольшие тесты по принципу "выберите подходящее решение для поставленной задачи в дизайне", которые визуально отображают теорию, помогают в запоминании, создают ассоциации через изображения. В конце некоторых занятий нужно заполнить небольшую обратную связь, которая позволяет немного порефлексировать в процессе обучения. Практические занятия, задачник, позволяют закрепить полученную теорию через выполнение заданий в Figma. В конце курса вы можете получить фитбек по своей работе. Единственное, чего мне не хватило в образовательной программе, так это процесса создания работающего прототипа, с которым можно взаимодействовать. Но пример такого работающего прототипа был показан в теме разработки мобильного приложения. После прохождения этого курса, я задумалась над тем. чтобы продолжить обучение в сфере графического дизайна. Надеюсь, у Яндекс Практикума найдется подходящий для меня курс ;)

Прохожу платный курс по основам в Figma, так же проходила много бесплатных вводных курсов. Из плюсов интересная подача теории в формате обещения, достаточно подробно и последовательно. НО на курсе "Основы работы с базами данных и SQL" было не удобно проходить задачи, тк теория убегает и надо два устройста или переключатся между экранами, тк честно сказать с первого прочтения не всегда всё запоминается... В "HTML, CSS, JavaScript: вводный модуль" такое чувство что подглючивает демонстративное окно, переодически были не состыковки. В практической части по идее идёт задание из которого вытекает следующее и так далее, но кое-где параметры менялись сами и не на те что ты давал в предыдущем задании.

Инженер по тестированию, обучение Прохожу обучение по курсу "Инженер по тестированию" в яндекс практикуме. Для меня главное можно совмещать с работой, хорошо поставленная теория, понятные проекты, есть возможность общения с кураторами, есть фидбэк. В целом всё устраивает и всё нравится.

Плюсы: Хорошо поставленная теория. Можно совмещать с работой. Знания подаются планомерно.

Минусы: Для меня нет минусов.

Практикум это больше чем обучение Став студентом Яндекса, я поняла что именно здесь мне дадут нужные знания, направят и всегда будут поддерживать! В блоках теории и практики много информации, очень много, но при этом она безумно интересная и познавательная. Время за учебой пролетает не заметно, и с каждым днем я чувствую уверенность в своих знаниях.Я ни капли не пожалела что выбрала эту платформу для обучения

Плюсы: Удобная платформа для обучения Удобная платформа для общения Интересная теория Группа единомышленников

Минусы: Нету

Тестировщик - лёгкий старт в IT? Я хотела сменить свою профессию на что-то более подходящее для удаленной работы и позволяющее уделять больше времени моей семье. Пыталась самостоятельно учиться программированию на бесплатных курсах, но быстро это дело забросила. В очередной промо-рассылке от Яндекса увидела скидки по случаю Чёрной пятницы и решила посмотреть, что там нынче дают.Оказалось, что цена со скидкой - вполне подъёмна для моего бюджета. Прошла бесплатный тест на профориентацию и по его итогам выбирала между двумя профессиями - тестировщика и аналитика. Выбрала первую, потому что она проще, не нужно глубоко погружаться в математику, теорию вероятностей и прочие умные штуки.Для обучения на тестировщика было несколько вариантов курсов с разной нагрузкой - я выбрала тот, который позволяет совмещать учёбу с текущей работой - "Инженер по тестированию, от новичка до автоматизатора". Привлекло то, что за 9 месяцев можно получить сразу две профессии - ручного тестировщика и QA (автоматизатора), и после первого блока уже можно трудоустраиваться и подрабатывать.Сейчас я завершила свой первый спринт (главу обучения) и могу поделиться впечатлениями:Материала ОЧЕНЬ много. С непривычки можно обалдеть, но всё хорошо структурировано, подаётся последовательно, с красивым оформлением. После каждого раздела - тесты на понимание, в случае ошибки - подсвечивают, что не так и как надо.Всё непонятное обсуждается с наставником и группой. После недели теории идут две недели практики - как будто реальная работа над реальным проектом. И снова всё обсуждается, разъясняется, проверяется - очень доступно. А ещё есть мобильное приложение, если лень сидеть за компом - можно почитать теорию и в нём.Кстати, ещё есть дедлайны. Это помогает не расслабляться и не бросать, но когда время начинает поджимать - заставляет понервничать.Из минусов - нужно реально учиться, тратить те самые 15 часов в неделю, иначе сильно отстанешь от группы, придётся переходить в другую, навёрстывать. Практика выполняется только за компом - с телефона выполнять проект невозможно.Длительность - 9 месяцев!! За это время ребенка выносить можно, не то что профессию. Меня пугает такой срок - сложно представить, какой моя жизнь будет через пару месяцев, не то что через 9.Конкуренция. На популярных сайтах вакансий сейчас не так уж и много по этому направлению, а цены - не прям вау. Но я не собираюсь задерживаться в тестерах и планирую дальше погрузиться в Python.

Плюсы: Наставник, много практики, хорошо структурирован материал, красивое оформление, мобильное приложение

Минусы: Очень долго учиться, высокая конкуренция на рынке труда по этой специальности

Хорошая школа для самостоятельного развития Курс Java-разработчика довольно сложный и нагруженный, если изучать с нуля. Время очень важный фактор при обучении - его должно быть много. Так получилось, что у меня было три куратора, и все они внимательны к студентам, а так же всегда идут на встречу. В целом весь персонал Практикума доброжелательный. Курсом доволен.

Плюсы: Курирование группы, тренажер заданий, крутой ревьюер

Минусы: Некоторая теория сложно изложена и проще найти ответы на просторах интернета

Разочарование и глубокое чувство облегчения, что ЭТО наконец закончилось Сразу скажу, что от "обучения" остался неприятный осадок, но что-то я узнал и это какая-то начальная база для продолжения обучения предмету. Т. е. я бы был готов поставить две звезды, так как обучение плохое, но, если выгребешь, то базу получишь. Одну звезду ставлю за грязную накрутку 4-5-звёздными отзывами с новых аккаунтов с практически идентичной структурой, что даёт общий рейтинг 4+ и вводит в заблуждение. Не понимаю, почему их не чистят.Тут я не буду расписывать плюсы и минусы по конкретному курсу. Лучше напишу отдельный отзыв в ветке про DS. Тут же я поделюсь общими впечатлениями от подхода к "обучению" в в Яндекс Практикуме.Задумался о получении новой профессии, пока был без работы. Госуслуги забомбили рекламой "Цифровых профессий", где предлагалось пройти обучение при полном финансировании или софинансировании государством. Заманчиво. ОК. Пока есть время, надо его потратить с пользой. Подал заявку. Но, оказалось, не всё так просто. Сначала начались какие-то формальные проволочки. Потом старт обучения откладывали из-за отсутствия мест в когортах. В итоге обучаться я начал чуть ли не через полгода, когда уже устроился на работу. И это было чуть ли не фатально для обучения, так как работа не позволяла заниматься чем-нибудь посторонним в рабочее время. Более того, начались постоянные переработки. На учёбу оставалось от силы по паре часов вечером и выходные.Поначалу это не смущало, так как 1 бесплатный спринт сделан так, чтобы человек захотел продолжить обучение: всё разжёвано, подано с юмором (не на мой вкус, но всё же). Короче, прошёл я его без проблем. Был несколько обескуражен, что всё подано в текстовом формате, так как привык, что все курсы давно ведутся в режиме видео. Т. е. теорию надо сидеть и читать. Не получится поставить на воспроизведение и послушать в дороге или во время обеда. Я-то представлял, как с иголочки одетые преподаватели в красивой студии от Яндекса интересно и с огоньком раскрывают темы. Но реальность - это нудное чтение с экрана и борьба с глючным тренажёром наедине с собой. Ну ладно, с этим я смирился.Но чем дальше продолжалось обучение, тем очевидней становилось то, что качество материала падает с каждым спринтом. Куратор и наставники после каждого вопроса, почему в теории не рассказано то или это, постоянно давят на "полезность самообразования" и призывают читать статьи на Хабре, Медиуме и ролики на Ютубе, которые есть в ОТКРЫТОМ (т. е. бесплатном) доступе. Т. е. вы заплатили 120 тыс., чтобы вам покидали ссылочек на открытые ресурсы. Ну ОК. Кстати, многие бесплатные ролики на Ютубе сделаны с несравнимо большим уважением к аудитории, чем курсы ЯП. Когда я выбирал, к кому пойти учиться, то Яндекс при всех его минусах всё же казался оптимальным выбором, так как про уровень всяких скиллбоксов и гикбрейнсов я уже знал к тому моменту, а вот о Яндексе негатива не слышал. Как выяснилось, эти курсы никто не сливает в виду того, что это просто сжатая перепечатка открытых источников, поэтому они бесполезны. Это сейчас я понимаю, что, возможно, от Скиллбокс или Гикбрейнс я бы получил больше в плане образования.Не, конечно, наставники есть в чате и они могут что-то подсказать и рассказать своими словами, но часто в этом нет смысла, так как задание тебе надо сделать сейчас, а наставник может ответить через день. Как правило, быстрее на помощь приходят другие студенты либо в офиц. Пачке, либо в неофициальном чате в ТГ.Кстати, о студентах. Есть стойкое ощущение, что есть пара-тройка засланных казачков. Либо у них большая скидка, либо бесплатное ощущение, либо они вообще за долю малую защищают честь Практикума. Они в каждой бочке затычка, регулярно оповещают всех, как им всё нравится, как они уже всё сделали раньше дедлайна. В общем поддерживают атмосферу счастья от обучения на платформе. Если кто-то, не дай бог, начнёт задавать вопросы по качеству материала, тренажёра и т. п., то они тут же налетят и объяснят, что ты тут один такой дебил, а у всех всё зашибись.К слову, куратор покинул ТГ-чат и оставил админство такому вот студенту. И на каком-то спринте меня прям выбесило качество материала, и кривое задание. Я создал просто голосование в чате с вариантами: 1) материал отлично изложен, задания сформулированы корректно и понятно; 2) есть недочёты, курс требует модернизации, но в целом терпимо и 3) Материал изложен плохо, задания часто плохо сформулированы и непонятны. К тому моменту, как проголосовали около 50 человек меня просто забанили. Соотношение было явно не в пользу Практикума: единицы людей проголосовали за первый вариант; подавляющее большинство было за 2й и 3й варианты, где голоса разделились примерно поровну. Это был яркий пример борьбы с "инакомыслием" в общих чатах, поэтому большинство предпочитают помалкимать. Новичкам без базы в IT из чата вообще нельзя вылетать, так как в Пачке помощь очень неоперативная. А тут хотя бы всегда подскажут. Но для меня вылет из чата был не так критичен, так как я не могу назвать себя новичком в IT. Ну забанили, и забанили. Надеюсь, остальным стало более очевиден подход.Существует 2 типа дедлайнов по прохождению спринтов и сдаче проектов: мягкие и жёсткие. Мягкие - это те, которые можно не соблюсти без последствий. Жёсткие - нельзя. Придётся брать академ и переводиться в следующую когорту. Сделать это можно один раз. Потом вылетаешь. Соответственно теряешь все деньги, за спринты, которые прошёл. Что-то вернуть будет крайне проблематично. Либо, если это госфинансирование, то возмещаешь стоимость обучения. Поэтому в ЦП вылетать вообще нельзя, так как этих денег может и не быть у человека. Поэтому я часто сидел все вечера напролёт, иногда до 3-4 ночи (потом шёл на работу с квадратной головой) + выходные. Конечно, не все спринты долгие и сложные, поэтому некоторые я заканчивал раньше срока и кайфовал, так как появлялось время на жизнь!Посидев пару раз до 3-4 ночи, чтобы не пропустить дедлайн, казалось бы, логично начать следующий спринт сразу, чтобы на всякий случай иметь запас по времени. Но нет, следующий спринт открывается для всех строго по расписанию и вы не сможете начать его раньше остальной когорты. Так что после такой передышки начиналась опять гонка, нервы, недосып.Я не знаю точной статистики, но примерно половина когорты не дожила до диплома. Кстати, когорта - это 300 человек. На когорту есть один куратор и несколько наставников по направлениям. Это к вопросу о поддержке. Её не может быть при таком соотношении. За все 8 месяцев обучения куратор написал мне лишь 1 раз. Что-то типа: "Ты отстаёшь, остаётся не так много времени, надо успеть закончить просроченные спринты до жёсткого дедлайна. Есть какие-то проблемы?". Я отвечаю, что знаю, что уже отстал на 3-4 недели, но нагоню. Описываю проблемы с платформой и качеством преподавания. В этой переписке выясняется, что куратор вообще не в курсе, что мы проходим, о чем и как наставники говорят на вебинарах и т. п. Ну и в конце беседы - стандартное "я изучу вопрос и доведу куда надо". Конечно же, ничего не происходит. Ни по одному обращению в ТП и оставленным откликам после спринта, ничего не произошло. С глюками, которые были в начале обучения, так и пришлось мириться весь курс.О вебинарах. Это, по сути, единственное онлайн общение, которое вы получаете. Качество вебинаров очень разное. Зависит от уровня технической оснащённости и преподавательских навыков конкретного препода. Техническая оснащённость была у всех низкая. Это вебинар просто с ноутбука через встроенный в него микрофон. Качество звука и видео соответствующее. Даже любители на ютубе ведут более качественные вебинары и могут себе позволить, если не камеру, то хотя бы микрофон за 3-5 тыс. руб. Яндекс (а тут мы воспринимаем эти вебинары как их продукт), очевидно, не смог себе позволить оснастить своих сотрудников. С другой стороны, получая по сотке в мес., можно позволить себе микрофон из уважения к своим студентам, если Яндекс решил экономить на всём. Что касается самих преподавателей, то кто-то объясняет лучше, кто-то совсем плохо - двух слов связать не могут и мы слушаем эти "ээээ...", "мммм...", слова-паразиты. Просмотр вебинаров превращается в муку. Я думаю и надеюсь, что эти люди действительно профессионалы своего дела, но преподавание - это серьёзная надстройка над сильной базой, т. е. умение грамотно и понятно донести материал до других людей. Виноваты, конечно, не эти люди, а те, кто их взяли на работу, видимо, проведя обычное собеседование на технические знания, но не проверив способность доносить, излагать материал грамотно поставленной речью. Часто было видно, что люди накидали каких-то материалов к вебинару, но сидят и сами во многом разбираются в процессе. Нередки были случаи, когда преподаватель что-то объясняет, потом до него доходит, что объясняет не то и не так. Или кто-то задаёт какой-нибудь логичный вопрос, и он такой: "А да, действительно, это, значит, так, а не как я объяснял". Все мы люди и преподаватели могут также чего-то не знать. Но тем преподаватели и отличаются от обычных людей, что материал они уже прогнали не один раз и поняли для себя, и не чешут репу на вебинаре перед собравшимися студентами. Короче, вебинары я старался смотреть, каждый раз надеясь, что будет что-то интересное, но каждый раз скучный монотонный рассказ потом перетекал в беседы о жизни и в рассказы "а был вот случай"...Ревьюеры. Тут та же история - воля случая, рулетка. Может попасться нормальный, может попасться любитель показать, что не зря зарплату проедает, может попасться "на отвали". Мне попадались все типы, но ни одного действительно хорошего. О таких в чате ходили легенды. Они прям объёмно расписывали, где ты ошибся, почему, как исправить, как улучшить. Мне таких не попадалось. Начнем с нормального. Это тот, кто кратко по делу указывает на ошибки и может дать пару ссылок на сторонние ресурсы. Кстати, забавно, что они все дают ссылки на бесплатные ресурсы и не советуют перечитать какой-нибудь раздел ЯП.) Те, которые "отрабатывают", докапываются до пробелов в коде или то, что у тебя импорты из библиотек не разбиты через пустую строку. Короче, докапываются до мелочей, которые никак не влияют на правильность решения и НЕ ПРИНИМАЮТ проект. Нормальные ревьюеры такие комментарии дают жёлтым цветом, и они не влияют на принятие проекта. Т. е. это то, что надо учесть в будущем. А эти нет, пометят красным и улетит проект на доработку. Поправишь пару пробелов, и опять ждать проверки сутки, возможно, дольше. А если дедлайн поджимает и времени нет, то нервы может вам пощекотать. И наконец те, кто лучше отрабатывальщиков, - проверяльщики "на отвали". Они и не вникают глубоко, но и до мелочей не докапываются. Просто могут написать "всё хорошо" и принять. Конечно же, это не должна быть откровенная залипуха. Но часто с такими прокатывали проекты, которые приходилось делать "на отвали" из-за нехватки времени. И когда ваше "на отвали" встречается с ихним "на отвали", то вы проскакиваете в уже казавшийся фатальным жёсткий дедлайн.Кстати, близок к тем, о ком ходили легенды, был ревьюер выпускного проекта. Там когорта делится на части. Каждая часть когорты получает своё финальное задание и своего ревьюера. Так как ревьюер один на эту часть, то лучше со сдачей проекта не затягивать. Но мужик реально рубил и видел все косяки. Ревьюеры на рядовых проектах часто докапывались до каких-то мелочей, но не видели больших ошибок, которые я обнаруживал сам, когда переделывал эти мелочи. Это говорит о том, что рядовые ревьюеры этим занимаются на потоке. Вы для них один из тысячи других. Никакого глубокого вникания и индивидуального подхода не ждите.Задача всех, с кем вы общаетесь в ЯП - а всё это удалёнщики - это потратить как можно меньше времени и получить свою зп. Прям видно, что некоторые ведут вебинары не из средней полосы России, а из каких-то мест с более приятным климатом, где за окном манит океан, ну или море на худой конец.)Виню ли я конкретных людей - куратора, наставников за такое отношение? За практическое отсутствие интереса к тому, что вы усвоите, успеете ли сдать проект или что с вами будет после обучения? Нет. Для них это конвейер. Их мотивация - это заработать деньги. И они делают в этой системе, что могут и как могут. На hh висят вакансии в ЯП c зп 75-150 тыс. руб./мес. Хотели бы вы иметь такой приработок на удалёнке, возможно, находясь где-нибудь в странах с приятным климатом, не требующий от вас сверхнапрягов? Конечно, да. Вот и они делают что-то в меру своих возможностей. Вопрос к тем, кто этот проект слепил и запустил в таком виде, в каком он существует.По поводу поиска работы. У меня не было на карьерный трек, но я не слышал ни единого положительного отзыва от тех, кто им воспользовался. Вроде, один человек из всей когорты устроился куда-то на стажировку. От силы пара человек устроилась после выпуска, но на какую-то смешную зарплату. Только ближе к концу обучения начинает всплывать информация, что диплом ЯП не ценится, а работодатели смеются, когда им пытаются его предъявить, так как знают уровень знаний выпускников ЯП. А ведь я шёл в первую очередь туда, где я могу получить диплом, который позволит мне работать. На практике этой бумажкой можно подтереться. Никто не падёт ниц перед вами, когда вы достанете этот диплом из широких штанин. Скорее, вам рассмеются в лицо и скажут спасибо, что сэкономили им время, потому что дальше можно не собеседовать. Поэтому не спешите пугать работодателя дипломом ЯП. Сначала лучше показать, что вы что-то знаете. Для этого желательно не только делать проекты в рамках программы. Их делают все. А ещё делать какие-то, может, похожие, но СВОИ проекты, которые вы сможете показать в портфолио. Где взять на это время - непонятно. Это точно не для тех, кто совмещает учёбу с работой.Откуда я черпаю информацию о судьбе людей? Из чата выпускников, за которым я пытался следить, но бросил, так как невозможно выискивать крупицы полезной информации среди флуда и шуточек про то, как все теперь сидят без работы. Можете сравнить количество флуда с другими каналами на скрине. Там явно много безработных, если есть время всё это читать и отвечать.Когда я ещё пытался следить за чатом, то видел парочку робких попыток повернуть русло в профессиональную тематику, но таких людей высмеивали и советовали не мешать постить мемасики и смеяться над тем, как они никому не нужны. Ценность такого сообщества выпускников стремиться к нулю.Так что Яндекс. Практикум - это просто очередной бизнес, заинтересованный в максимальной прибыли при минимальных вложениях. Но этот в принципе нормальный подход имеет неприятный инфоцыганский нюанс: минимизация вложений - это по сути видимость курса, но не полноценный курс, за который можно брать такие деньги.Итак, что мы имеем в остатке:1) Получил я знания? Получил. Хотя бы базовое представление о предмете.2) Достаточны эти знания для работы? Нет, необходимо заниматься самообучением во время и после обучения 100%.3) Можно ли устроиться на работу после обучения? Это удаётся единицам. Подавляющее большинство работу не нашли.4) Стоит ли такой курс как семестр в хорошем ВУЗе? Однозначно нет. Кто-то говорит, что вы платите за палку в виде дедлайнов, без которых многие люди не могут ничего выучить. Но это не про меня. Просто палка-подгонялка точно не стоит 120 тыс. руб.PS. Допускаю, что 5-звёздные отзывы не все от ботов. Ближе к концу курса куратор пару раз постил розыгрыш умной колонки Яндекса за отзыв о курсе. Т. е. есть люди, которые просто хотели бы получить колонку на халяву. Так как вероятность того, что вы её выиграете, невелика, то и усилия вложенные в такие отзывы минимальны. Ну и чисто подсознательно, если вы хотите получить выгоду от ЯП в виде умной колонки, вы же не будете писать то, что на самом деле думаете. Для меня лично это дешёвый развод. Если бы это был не розыгрыш, а тебе железно давали колонку за отзыв, то это как минимум глупо отмывать чумазое лиц ЯП за 5 тыс. (или сколько там она стоит), отдав за обучение больше сотки.

Плюсы: Обучение дало общее представление о новом для меня предмете и базу для дальнейшего развития.

Минусы: Материал подан поверхностно и сжато в текстовом формате (в видеоформате только вебинары); чтобы всё успеть, надо отказаться от жизни почти на год; по сути, отсутствие поддержки в процессе обучения (если не считать помощь других студентов, но они не получа

Отзыв о курсе Фронтенд-разработчик и его достоинствах Речь пойдет о курсе Фронтенд-разработчик и только о нем, потому что очевидно, что все курсы практикума очень разнятся между собой.Я не первый год в IT, много чего могу/умею, до курса уже могла сверстать что-то простое. Привыкла искать все самостоятельно, читать учебники, страдать и думать. Но захотелось перемен, возможности были и я решила пойти учится "на платное". Достоинства курса:1. Много актуальной информации. Фичи, которые недавно были релизнуты, уже в программе курса.2. Не забывают про git, ноду и прочее, прочее.3. Последовательная теория, очень хорошо структурированная.4. Классные ревьюеры у проектных работ. И в целом задания для проектных работ очень продуманные.5. Крутой проект Дока.https://doka.guide/6. Софтовый трек очень ламповый. Не про достигаторство, а про то, как понемногу вписать учебу в свою жизнь.7. Курс явно заботится о тебе и хочет чтобы ты прошел его до конца.Недостаток у курса на самом деле один, остальное мои личные неудобства.Вопреки названию у "Практикума" очень мало практики.Упражнения в тренажере по принципу "вот решение, скопируй в песочницу — посмотри".Мне кажется, что если ты не обдумываешь решение, а просто смотришь на готовое, то ты его не запоминаешь. Но, спасают проектные работы.Неудобное время для воркшопов, qa-сессий и прочих созвонов.Конкретно для этого курса почему-то это всегда вечером по Москве (знаю, например, что питонисты созваниваются только днем).Старт обычно в 19:00 или 20:00 по Мск., а у меня с Москвой разница +3 часа. Можно потом посмотреть в записи, но из контекста ты все равно выпадаешь немного.Софтовый трек очень объемный. Да, софты нужны и важны, но в других курсах практикума на них выделено гораздо меньше времени.В целом впечатление положительное. Я уверена, что время и деньги потрачены не зря.Очень жду от второй части курса более сложных задач.

Плюсы: Актуальная теория, поддержка кураторов, код-ревью

Минусы: Мало практики, поздние созвоны

Курс менеджер маркетплейсов. Отлично ! Так как я уже работал в этой сфере, у меня к моменту старта обучения был сложившийся список вопросов который мне нужно было решить. Пройдя полностью курс я получил именно то, что искал - ответы на вопросы и понимание работы, знание механизмов и способы решения различных ситуаций, а также доступ к огромному количеству структурированной информации. Я не отрицаю что в тренажере могут встречаться мелкие ошибки, но все перекрывает обратная связь с наставником и куратором. Возможность общаться со специалистом, целостно понять профессию и научиться решать задачи - то, что нужно для старта. Я знаю как выполнять свою работу буквально пошагово, это ценный опыт!

Плюсы: Объем структурированной информации, связь со специалистами

Минусы: Редкие огрехи в тренажере

Хакатон на курсе инженер данных В целом интересная активность. Хотя подход к созданию заданий показался любительским. Инфраструктура постоянно падала, некоторые сервисы оказались недоступными, задание мне показалось не продуманным. Но в то же время я получила удовольствие от процесса, получилась хорошая командная работа, так же хочу отметить работу команды сопровождения, которая постоянно держала руку на пульсе происходящего)

Плюсы: Для практики знаний очень полезная активность

Минусы: Работа инфраструктуры, задание

Мне обучение понравилось Прошла обучение на менеджера маркетплейсов. Обучение понравилось, проходило понятно и легко. Да, бывали лаги в тренажере или заданиях, но совсем пустяковые. Вся команда очень приятная, вежливо общаются, быстро отвечают на вопросы и дарят море позитива..

Плюсы: Автоматизированность, учишься когда удобно, все расписано максимально понятно.

Минусы: Категоричных нет

Закончила курс "интернет-маркетолог" и работаю по интернет-маркетологом Я досконально подошла к выбору курса: изучила программу и отзывы, посоветовалась с моими друзьями-маркетологами. Им программа показалась достаточно объемной, но подъемной :)В августе 2022 года я получила заветный диплом. Немного успела поработать в Яндексе на удаленке. Сейчас работаю интернет-маркетологом в сети отелей в Петербурге. Расскажу немного про курс. Обучение в Яндекс Практикуме поделено на спринты, которые обычно длятся 2-3 недели. В рамках этого срока необходимо изучить теорию, выполнить домашние задания, получить и отработать правки ревьюеров и посетить вебинары (воркшопа). После каждого спринта у нас было 2 воркшопа -- один с наставницей курса, а другой с приглашенным экспертом. Цель воркшопов -- ответить на вопросы студентов и еще глубже погрузиться в тему спринта.Кстати, нам очень повезло с наставницей Лерой. Она опытный специалист и отличный человек. Она дополнительно нам устраивала внеучебные вебинары на которых мы собирали рекламные кампании для реальных клиентов :)На курсе был мягкий и жесткий дедлайны. Я обычно отправляла работы к жесткому дедлайну. Были моменты, когда я не успевала к жесткому и сообщала об этом куратору курса и мы договаривались о дате сдачи моей работы. Куратор всегда шел мне навстречу и я не брала академы.Не могу забыть как проходила первый спринт по Excel. Этот блок дался тяжело, тк было много формул, сводных таблиц. Не все получалось с первого раза. После этого блока с Excel я на "ты".Еще запомнился спринт о контекстной рекламе. Мы изучали Яндекс Директ, Яндекс Метрику. Не забуду как собирала первую рекламную кампанию, составляла медиаплан на Поиск и РСЯ.Объемным получился блок по ВК. Мы его изучили вдоль и поперек.Еще изучили SEO, email-маркетинг и прошлись немного по оффлайн рекламе.В конце курса нас ждал дипломный проект, он объемный, но интересный :)После курса я пошла в карьерный трек, где мне помогли скорректировать резюме, подготовиться к собеседованиям. Еще у меня был переломный момент, когда я не могла решить в какой маркетинг лучше пойти (маркетинг ведь очень широк :)) и мне помогла карьерная консультация от Яндекс Практикума. Первую работу нашла за 3 недели.

Плюсы: Структурированный материал и подход, приглашенные эксперты работают в крупных корпорациях, погружение в учебу

Минусы: Периодически спала по 5-6 часов