React для JS-разработчиков

Поверхностно,мало информации.Некоторые преподаватели просто раздражали! Здравствуйте!Этот отзыв о разочаровании прошлого года, онлайн-университете "Нетология".Эти курсы, по описанию многочисленных продуктов, казалась мне очень профессиональными. Хотелось учится, учится и учится...Я записалась на два курса. Предвкушая, как стану грызть гранит digital наук, открываю первый урок и что я вижу? Вода, вода, вода. Долго настраиваем связь, исчезает преподаватель, ждем.Хорошо, это общий первый урок, вводный думаю я.Идем дальше, пространственные рассуждения не по теме, демонстрация неудобств преподавателя по ту сторону экрана, взаимодействия в чате ужасное.Многие вопросы висели без ответа, почти все.Тема урока, любого из, нераскрыта, дана очень поверхностно, может для общего развития, может для того, чтобы не получивший новых нейронных связей ученик покупал все новые и новые курсы.Некоторые преподаватели, я специально не стану называть имен, дабы не портить репутацию им и карму себе, так вот, некоторые горе-преподаватели ведут себя развязано, не собранно и не корректно!Конечно, это не профессиональные педагоги и никто не ждет ораторского искусства и идеальной мимики, но сидящий дома человек, выражающийся косноязычно, постоянно щурясь и гримасничая, явно не вызывает доверия и желания перенимать знания.Выбирая курсы, я заметила, что так много говоря о целевой аудитории, подобные "школы", своей ЦА не знают. Потому и подача материала, будто к ним приходят послушать курс, мельком, для общего развития.А ведь приходят начинающие дизайнеры, маркетологи, копирайтеры, знания в голове которых не систематизированы, разрозненны. Очевидные вещи для профи, могут быть совершенно не понятными для новичка.И главный вопрос, как ему начать? Как монетизировать свои знания? Как общаться с заказчиками, где их искать?Подводные камни профессии, юридические аспекты и пр.Или подобным образовательным проектам хочется обучать, но при этом избежать конкуренции? Ведь преподаватели действующие маркетологи, копирайтеры и т. дКак говорится и рыбку съесть и ...Ничего нового не дала программа обучения, абсолютно.Проще самостоятельно искать информацию, чем смотреть на настраивание камеры и ерзанье обучающего.Ничего нового вам не расскажут, все есть в открытом доступе.Тяп-ляп, по другому не скажешь, не стоит своих денег!У меня все. Спасибо, что дочитали.

Плюсы: Любой опыт положителен

Минусы: Все обучение сплошной минус

Все хорошо только на первый взгляд Начну с того, что не так давно обучался на курсе SMM-менеджер данного ресурса. Не буду говорить о параметрах выбора именно этого онлайн университета, случилось и случилось. Сразу к делу. Вначале все выглядело прекрасно: начали с самого нуля, чтобы было понятно всем, увлекающие лекции, все с тобой общались, работы проверялись вовремя. Но ближе к середине все как-то резко изменилось, лекции стали нудные, докладчики может и специалисты в своей сфере, но лекции вести абсолютно не умеют (бывало такое, что за два с половиной часа лекции больше часа лекторы говорили о своей жизни и работе или просто нечленораздельно мямлили). Информации давали все меньше, могли минут 20 рассказывать что такое ВК/ОК/ФБ и с чем его едят (мы в 21 веке живем и все в курсе что это, я не за это деньги платил), все было очень поверхностно и не структурированно, много воды, часто приходилось гуглить, что бы не просто сделать дз, а хотя бы понять о чем говорит лектор. К слову о дз. Та же история: сначала хорошо, потом хуже некуда. На первой же лекции говорилось, что дедлайн для дз - 1 неделя и столько же дается лектору, что бы проверить его. Это не так. На этом курсе стало нормой, что дз может висеть непроверенным чуть ли не месяц. Еще и проверяет его не тот же человек, что ведет лекцию. Вам это не кажется странным? На странице с заданием, в самом низу описано что нужно сделать что бы получить одну из 3 оценок: зачет, зачет с отличием и не зачет. По факту спустя 3 недели приходит письмо о провереном дз, где тебе ставят не зачет при всех выполненных пунктах для, как минимум, зачета, а в комментариях тупо вставляют копипасту с описанием того, что нужно сделать в дз, кидают пару рандомных ссылок на статьи по теме и пишут что-то в стиле: "вы выполнили работу неверно". Но никто не объясняет что именно сделано неверно и как это исправить, в рекламе то курса обещали с каждым учеником носиться, а на деле нет. Иногда могут указать, что нужно было воспользоваться определенным знанием/функцией, но на курсе такое даже не упоминали, а было написано, что курс для тех, кто в этой сфере полный ноль. А если у тебя больше 3 не зачетов, то не видать тебе диплома, как собственных ушей. Весело, правда? Так же они обещали халявные гостевые лекции. Только это вовсе и не лекции, а тупо ПДФ с презентацией без видео с лектором, мол мы тебе это кинули, а дальше как-нибудь сам. Расписание постоянно меняется. В начале курса вносишь его в календарь, планируешь свои дела так, что бы все успеть, а потом тебе приходит письмо о том, что время лекции (простого видео в записи) сменили. И все твои планы рушатся. Не критично, но часто напрягало. Остался непонятен формат вопросов-ответов. Все устроено так: ты чего-то не понял, пишешь в группу, там тебе говорят, мол жди вебинара и там все скажут. На деле вебинар по данной теме делают за день-два до дедлайна и в этот срок очень сложно успеть сделать работу, хотя вопрос может быть пустяковый, ответ на который не займет больше одного предложения. Забыл сказать о свежести информации. По темам дают статистику за 2015 год. Вы только вдумайтесь в эти цифры. У нас чуть ли не каждый день обновления в инстаграме выходят, а они дают такую старую информацию. С "полезной информацией", которая прилагается в виде статей к лекциям то же самое. В целом могу сказать, что это не стоит своих денег. Можно запросто найти эти лекции бесплатно в интернете и просто попрактиковаться по этим темам - эффект будет тот же, только кошелек не похудеет на 30+ тыс. рублей.

Плюсы: Удобный интерфейс, официальные бумаги после окончания

Минусы: Плохое ведение лекций, старая несистематизированная информация, плохая проверка дз, дорого, мало информации