онлайн обучение студенческий чат практики стажировка домашние задания
NPS(?): 76

Regular expressions

План обучения / Уроки

Модуль 1. Symbols and meta-symbols
Модуль 2. Character classes
Модуль 3. Position
Модуль 4. Alternation
Модуль 5. Quantifiers
Модуль 6. Greediness
Модуль 7. Grouping and backreferences
Модуль 8. Modifiers
Модуль 9. Look around
Модуль 10. Conditionals
Модуль 11. Flags
3900 руб / месяц
4 ч
    https://hexlet.io/courses/regular_expressions
Georg-P
28.09.2019
   10

Можно научиться многому полезному. ХекслетЯ начал свое знакомство с Hexlet с изучения Javascript. Не самый, на мой взгляд, интересный язык. Но сейчас, скорее всего, один из самых распространенных для WEB программирования. Так как мои интересы лежат именно в этой сфере, с него и начал. После простой регистрации открывается окно программы, которое разделено на две части. В одной - теория и задание, которое нужно сделать, в другой – редактор, в котором набирается код. После выполнения задания, оно отправляется на проверку, и если выполнено правильно, открывается новое задание. Ну и так далее.Первые задания простые, чуть даже скучноватые, которые решаются «в уме». Но первые впечатления обманчивы. Уже во второй половине курса появляются эдакие занозы, когда уже приходится «включать мозги», которые пока еще только начинают «нагреваться». С увеличением количества решенных задач темп продвижения существенно замедляется, а мозги иногда уже начинают «дымиться» в процессе... Незабываемые ощущения. Бывают и такие случаи, когда тупо смотришь на экран и сквозь зубы цедишь: «Чё те надо…(дальше не печатное)» Впрочем, если кому-то такие состояния не по душе, есть альтернатива, даже их несколько. Лучше, все-таки, учиться самостоятельно. Но, если уже - совсем «никак», или не очень хочется «напрягаться» (тогда какой смысл учиться?), есть несколько возможностей.Первое - можно смотреть, как сделали упражнение сотоварищи по курсу, можно искать ответы в интернете, можно также перейти по ссылкам в задании в качестве подсказок и «поковырять» там. Ну, и на самый крайний случай, можно обратиться к эталонному решению.Вообще, мне кажется, сильной стороной курса является то, что его создатели очень активно привлекают к работе с источниками. Понятно, что все знать о каком-либо предмете невозможно, да и не нужно. Нужно уметь найти ответ, а как - в общем-то, не важно. В этом и заключается мастерство в любой сфере деятельности, в том числе и в программировании. Так что, кажется, это правильный подход. Также дается ссылка на онлайн-редактор кода, в котором можно экспериментировать, если нет своего редактора. Кому-то, может быть, подойдет такой вариант, хотя, мне кажется, в своем редакторе все же привычней, да и «под рукой» он всегда. Недостатки есть. Например, задачу решил, отправил на проверку – пишет, что нашел ошибку. Первое, что делаешь - скрупулезно проверяешь свой текст пятнадцать раз - не находишь ошибку. Дальше, используя всяческие подсказки и шпаргалки в интернете и в других местах, опять ищешь ошибку… Было так, что на эти процедуры уходило несколько дней. В итоге убеждаешься, что решение верно. В конце концов, сдаешься. А куда деваться? Открываешь эталонное решение – а там твой текст – абсолютно точная копия, никакой разницы…После копирования эталона, вставляешь его вместо своего кода, и, счастье, все работает…. Такие проблемы были. Немного, наверное, два или три раза, но все-таки. Конечно, не очень приятные моменты. Но можно посмотреть на это и с другой стороны. Не секрет, что в работе программиста «львиная» доля времени уходит, именно, на правку кода. Так, что можно считать, что выполняешь работу настоящего «программера». Растешь непомерно в собственных глазах…Естественно, пройдя курс, а там более 70 заданий, программистом не станешь. Придется углубленно изучать синтаксис, алгоритмы, фреймворки, да и много чего еще уже за рамками этого ресурса. Но начальные представления о работе программиста, думаю, можно получить. Кстати, синтаксис в упражнениях достаточно упрощенный, то есть многое в коде уже сделано за нас. В курсе изучается не столько синтаксис и какие-то общие правила программирования, а, что несравнимо более ценно – заставляют думать, решать задачу обобщенно, алгоритмически. Начинаешь понимать, что синтаксис – все-таки не главное. В этом, наверное, и заключается основная идея авторов. Не на многих курсах встретишь подобный подход. В этом и есть, как кажется, основное отличие Hexlet от других подобных ресурсов.Курс бесплатный, поэтому «денежка» останется дома, а в голове существенно прибавится.Одним словом, если серьёзно хотите заниматься этим захватывающим делом, идите на Hexlet. Думаю, что польза будет.

Плюсы: Заставляют думать, причем бесплатно

Минусы: Не часто, но случается некорректная проверка заданий.

Источник: otzovik.com
corsten
16.10.2021
   2

Оно того не стоит 1) Огромная куча заданий составлены слишком сложным языком, и большая часть времени уходит на то, чтобы понять само задание. Задания берутся не пойми откуда, таких задач в реальной жизни нет, говорю как программист с опытом. Намного лучше было бы давать задания из реальных проектов.2) Теория доступна всегда, а возможность решать задачи нет!Т. е. если вы выучили курс JS, месяц не можете найти работу, нигде эти знания не применяете, в итоге вы их забываете. И чтобы снова вспомнить, порешать "решенные задачки", вам нужно заново платить. Это бред, в других компаниях такого нет... 3) Ну и стоимость это вообще зашквар, это не ТОП школа, не очная, там нет ничего такого ВАУ, но цена растёт в геометрической прогрессии, раньше было 2к+ потом 4+, теперь 6+ ))) За курс фронта 112 000, серьёзно?))) Даже в реально дорогих компаниях стоимость до 50к... + ко всему добавьте стоимость проектов, если в других это как экзамен, типа + к портфолио. То здесь надо ещё отдать от 7кКак обычно любую идеологию портит коммерция и жадность... Если раньше по качеству оно и стоило где-то на 3к в месяц, то теперь компания ну совсем недотягивает до своего ценника

Плюсы: Видео прикольные, теория норм

Минусы: завышенная цена, платные проекты, закрытая практика если нет подписки

Источник: otzovik.com