онлайн обучение студенческий чат практики стажировка домашние задания
NPS(?): 76

Regular expressions

План обучения / Уроки

Модуль 1. Symbols and meta-symbols
Модуль 2. Character classes
Модуль 3. Position
Модуль 4. Alternation
Модуль 5. Quantifiers
Модуль 6. Greediness
Модуль 7. Grouping and backreferences
Модуль 8. Modifiers
Модуль 9. Look around
Модуль 10. Conditionals
Модуль 11. Flags
3900 руб / месяц
4 ч
    https://hexlet.io/courses/regular_expressions
Николай Рябинин
09.11.2023
   10

Новичку будет очень тяжело Прошёл профессию РНР-разработчик на платформе hexlet.io (в режиме самостоятельного обучения). Заняло это у меня 8 месяцев ежедневных занятий по 2-5 часов, без перерывов и выходных, и стоило в денежном выражении совсем не много. Причина, по которой был выбран именно Хекслет банальна - тут есть тарифный план для самостоятельного обучения (без группы и наставника) за 3900 руб. в месяц. При этом предлагается неограниченный доступ к учебным материалам, всё то же самое, что и при гораздо более дорогом групповом обучении (правда, теперь затруднено самостоятельное вступление в профессию - только через консультацию с менеджером, ну да деньги сами себя не заработают ;-) ). Кстати, профессия - это структурированный в roadmap набор связанных курсов, очень удобная штука. Профессия состоит из модулей, модули из курсов, курсы из уроков, уроки - из теории, квиза, практического задания и обсуждения. В конце каждого модуля - учебный проект, с нарастающей сложностью. О проектах дальше упомяну особо.Курс считается пройденным, если изучены все уроки, отвечены квизы и сделаны практические упражнения. К некоторым курсам есть и практика повышенной сложности - так называемые испытания. Кстати, за все задания начисляются баллы - теория 1 балл, квиз - 2, практика - 3. Можно потешить своё самолюбие, и подняться в рейтинге повыше. Ну и плюшек за это могут дать, мне вот как то раз дали промик на 2 недели за попадание в топ 100 месяца (второй раз зажали :-) )Очень приятный бонус - доступ к теории полностью пройденного урока сохраняется, как обещают, "пожизненно", даже без действующей подписки. И к сохранённым решениям практики тоже. Плюс, однозначно.Теперь к недостаткам. Подача материала неровная - где-то всё объясняется отлично, ну а местами - и нет. Практические упражнения тоже гуляют по сложности, это нормально. Не совсем нормально, когда с упражнением можно просидеть не час-два, а день-два, встречаются и такие. Кстати, чтобы совсем уж не дизморалиться, рекомендую к прочтению разъяснения от Хекслета, как правильно учиться и почему у них всё устроено так, что не для "средних умов" - ссылки на эти полезнейшие материалы есть в "подвале" абсолютно каждого урока. Если склонности к мазохизму у вас нет, всегда можно сдаться и посмотреть эталонное решение "учителя". Есть такая кнопочка.Можно, конечно, в таком режиме пробежаться по урокам, поугадывать квизы, порешать задачки, что попроще - и дойти до конца. Ура, профессия получена !!?? Нет конечно, самый цимес - это проекты в конце каждого модуля, причём выполнять их можно только последовательно - без первого второй делать не дадут.И тут то и выползает, что в теории дыры, однако, и учат вас программированию, сферическому в вакууме, а не прикладным профессиональным навыкам. Как же так, можно задать вопрос. А вот так - именно обучение программированию Хекслет и обещает, всё по-честному. Помните об этом.Так что, кто хочет реально сделать проекты - добро пожаловать в Гугл. Гуглить придётся много и часто, времени на это уходит вагон. Ну и хорошо, если доки к рекомендуемым Хекслетом библиотекам и инструментам на английском, это не проблема, уровень владения там нужен минимальный. Проблема, когда в древних версиях доков описание какой-нибудь нужной фичи было, а в свежих - забыли. Бывает. Впрочем, это не проблема Хекслета. Можно, кстати, какую непонятку и в Обсуждениях спросить, вам ответят. Иногда, даже, развёрнуто и понятно. Но вообще, прямой ответ на вопрос в Хекслете - это табу. В педагогических целях, разумеется.Подведу итоги, пожалуй. Несмотря на все минусы, Хекслет как платформу для онлайн обучения программированию, я рекомендую - снимает розовые очки с "вайтишников", прокачивает навыки самостоятельного обучения, тренирует стрессоустойчивость :-)Шучу конечно. Реально крутая обучалка. Чистый код, функциональное программирование, best practices, множество полезных примеров кода - надо только выполнять все задания и испытания, изучать дополнительные материалы по рекомендуемым ссылкам, и много-много-много свободного времени. И из вас получится заготовка под trainee. Если повезёт.

Плюсы: Текстовая подача материала, автопроверка практических заданий и проектов

Минусы: Высокая сложность для новичка, теория не освещает некоторые важные моменты

Источник: otzovik.com
Прохоров Сергей
13.11.2023
   8

Хекслет- топ ! Но только по базовой подписке... Я не силен в написании текстов да и вообще в изложении собственных мыслей и потому мой отзыв наверняка получится сумбурным, я буду перескакивать с одного на другое. Заранее прошу прощения за это. Если коротко - то курсы крутые. Теория написана в большинстве своем хорошо, а практика почти всегда заставляет попотеть. Даже тесты, которые нужно пройти после прочтения теории зачастую умудряются дать новую информацию сверх той, что была в теоретическом блоке. Ну а если не коротко, то начну с того, что во втором модуле совершенно отвратительная практика в курсе "Основы текстового ввода-вывода". Практические задания никак не были связаны с теоретическими уроками, что и вызывало недоумение и жепную боль, т. к. вместо отработки теории, чтобы выполнить упражнение, нужно было разбираться в документации какой-то библиотеки. Это, пожалуй единственная претензия ко второму модулю. С натяжкой можно еще докопаться до сложности материала. Второй модуль реально выносит мозг, и если ты с ним справился и сдал проект, то дальше все ощущается сильно проще вплоть до 4 модуля (к нему я еще вернусь) Вообще, второй модуль вкупе с своей сложностью оказался для меня еще и самым интересным из четырех. Считаю, что именно второй модуль позволяет заложить очень хороший фундамент, и дает понимание о широте возможностей Python. Про первый модуль мне особо сказать нечего. Он есть, и, вроде бы он норм. Ах да, в первом модуле есть курс по основам работы с командной строкой и курс по гиту. Материал этот очень ценен и без него в дальнейшем никуда, да и изложен он в этих курсах хорошо. Очень понравились проекты и то, как на хекслете организована работа с ними. Ревью проектов от наставника - это одна из самых ценных вещей, которые может предложить хекслет. Оно позволяет выработать правильный стиль написания кода, если можно так сказать. Если говорить по-простому, то наставник призван научить вас не г... кодить, а писать как солидный разработчик, чей код легко читать. Ценность учебных проектов для портфолио для меня сомнительна, но они однозначно нужны для отработки теоретических знание на практике. В третьем модуле ранее был другой проект, в котором никак не использовался Flask, что было не "ОК". Теперь это дело поправили, заменив старый проект новым. Правда при выполнении нового проекта не нужно писать тесты, но если выбирать между отработкой на практике Flask'а и отработкой написания тестов, то я выберу первое. Четвертый модуль - самый важный, т. к. именно в нем даются знания по django. Ведь это то, с чем вероятнее всего придется иметь дело на работе. Ииии, четвертый модуль, на мой взгляд, получился самым неудачным. В нем просто слишком мало информации. Это понимаешь добравшись до финального проекта. Начав проект, мне приходилось, гуглить каждый свой шаг. Я не мог сделать практически ничего с теми знаниями, которые мне дал 4 модуль, вот настолько они скудные. А когда 4 проект сдан, понимаешь, что ничего особенного ты в общем-то и не сделал, и что задачи на работе будут наверняка в разы сложнее. Можно подумать, что именно в этом и была задумка создателей 4 модуля. Столкнуть студента с реальностью, показать, что в работе всегда будет сложно, всегда будет нехватать знаний и никто не будет давать четких инструкций. Если это так, то у них получилось, но я считаю это огромным минусом всей программы в целом. Четвертый проект - это боль. Если второй проект вызывал еще большую боль потому, что просто сложно сходу понять и уложить в голове информацию о рекурсии, замыканиях и о том, как работать с деревьями, то четвертый проект вызывает боль потому, что ничего не понятно не потому, что материал сложный для усвоения, а потому, что за 4 модуль тебя почти ничему не научили. В итоге-то что ? А в итоге хекслет дает хорошие основы, но знаний, которые нужны работодателю от джуна - дает по минимуму. С этими знаниями в нынешних реалиях работу найти сложно. С большой вероятностью прежде чем вы сможете трудоустроиться, вам придется самостоятельно изучить еще немало тем. А еще меня шокирует текущий ценник - 168000 рублей за всю программу (со скидкой 134000). Считаю, что это неоправданно дорого. Сейчас за такие деньги я бы эти курсы не купил. Отмечу еще, что курсы постоянно перерабатываются и улучшаются, взять хотя бы замену третьего проекта и удаление мерзкой практики из курса "Основы текстового ввода-вывода". Порекомендовал бы я хекслет другу ? Покупку какой либо программы с наставником за эти деньги (168к) - однозначно нет. На мой взгляд вся польза наставника заключается в ревью проектов и это не стоит такой переплаты. Уж лучше отучиться по базовой подписке, а потом оплатить месяц с наставником, чтобы он помог отрефакторить проекты. В общем, другу бы посоветовал купить базовую подписку. Именно базовая подписка стоит своих денег на все 100%.P.S. Отзыв был написан в апреле 2023 и если я не ошибаюсь, то на данный момент никакой базовой подписки уже не существует...P.P.S. После окончания курсов на хекслете я около трех месяцев искал работу python-разработчиком и так и не нашел.Параллельно с поиском работы изучал PHP и в итоге примерно на 5-6 месяц изучения PHP удалось устроиться PHP-разработчиком. В общем тем, кто еще не определился какой язык изучать, я бы посоветовал PHP т. к. конкуренция за рабочее место гораздо ниже.

Плюсы: Сообщество профессионалов Текстовый формат уроков Фундаментальная подготовка

Минусы: Без скидки цена немного высока Недостаток контента

Источник: otzovik.com