Rust Developer. Basic

Специализация java-разработчик. Отзыв Я взял не один курс, а специализацию java-разработчик.Это три курса в одном. То есть, не все вперемешку, а сначала ты проходишь java basic, потом java professional, затем немного spring.Я прошел успешно basic и сейчас осваиваю professional. Начну с того, что не понравилось: Везде пишут, что курс с нуля. Однако, на первых лекциях преподаватели говорят вам, что ноль бывает разный. К примеру, я успел поучиться в двух группах, потому что пришлось приостанавливать обучение. Только во второй группе людей, кто вообще не одуплял в программирование было много. В основном, даже на basic учатся люди с опытом. Но мы тут критикуем не учеников, а учителей. Суть такова, что и подача информации как будто рассчитана для людей с опытом. Если на basic – преподы дают какую-никакую поблажку, то на professional на некоторые вопросы можно услышать ответ: «Это не вопрос уровня professional». Поскольку я учился в разных группах, то обнаружил еще один косяк преподов: бывает, что преподаватель поменялся, а презентация/репозиторий нет. В итоге занятие выглядит иногда так, что на нового учителя просто скинули инфу от предыдущего коллеги и пусть делает, что хочет. Иногда занятие проходит удачно, а иногда видна халтура. Об этом сужу не только по своему опыту, но и по мнению друзей, кто уже прошел эти курсы. Странно, что на basic не рассказывают и не показывают gradle/maven, а на professional очень удивляются, что о сборщиках проектов не знают люди, прошедшие basic.Теперь, что хорошего. Этого здесь больше: Ноль бывает разный, как я упоминал выше, но все же и новичкам, и опытным программистам здесь будет интересно. Просто первым будет тяжелее, поэтому, изучайте дополнительные материалы и пересматривайте лекции с конспектами. Если на basic все же попроще, то на professional преподаватели часто лезут в «кишки» java и очень подробно рассказывают вам, как устроен язык. Адекватные ДЗ. На basic вы сделаете 11, а на professional 20. Иногда вас попросят выполнить задание через костыли, чтобы вы понимали, как устроен язык. Но никто не запретит вам использовать другие библиотеки для упрощения жизни. Курсы длительные. За месяц вас программистом не сделают. Здесь вас учат тонкостям профессии, которые пригодятся на работе или для прохождения собеседования. Специализация предлагает три курса: базовый, профессиональный и спринг. Если вы думаете, что спринга нет нигде, кроме отдельного курса, то ошибаетесь. На professional вас уже начинают знакомить с фреймворком. Хорошая служба поддержки. Начиная от покупки курса, заканчивая вашими вопросами во время учебы. Быстро реагируют и решают ваши вопросы. Есть тренажеры. На basic где-то 50 штук дополнительных задач на темы по циклам, массивам, исключениям и тд и тп. Единственное, я бы добавил сюда подход от простого к сложному. Порой смотришь на задачи и кажется, что ты либо слишком не умный, либо чуть-чуть не умный. Преподаватели с реальным опытом, а не просто по объявлениям пришли. + не заметил, чтобы были среди преподов бывшие выпускники курса.Несмотря на минусы, специализацию я рекомендую брать. Да будет тяжело и иногда даже грустно, но если вы решили учиться на программиста, то это не всегда легкое занятие. Порой даже неприятное. Но лучше курсов по java я пока не нашел.

Плюсы: Преподаватели, коммьюнити, материалы

Минусы: Перечислил в тексте

Хороший курс Python QA Engineer До начала курса было пару месяцев опыта в автоматизации тестирования на Python. Искал курс, где бы обучали не только писать сами тесты, но и настроить окружение, CI, хотя бы на базовом уровне, так как на своём рабочем месте я был на тот момент единственным full-time автоматизатором, и хотелось уметь работать с инфраструктурой самостоятельно. На момент поиска, осенью 2019 года, не нашёл других курсов, которые предлагали бы всё это. Понравилось, что программа курса постоянно актуализируется. На моём потоке за пару недель до лекции даже заменили одну тему в угоду более актуальной. Много практики. Курсовая работа тоже понравилась, так как если какие-то темы не сильно хорошо понял во время лекций и ДЗ, всё равно пришлось разобрать поподробнее для курсовой. После курса сложилось понимание, как вообще устроена сфера автоматизации веб-тестирования, какие есть подходы, можно самостоятельно организовать себе хотя бы базовую инфраструктуру и писать автотесты.Из минусов отмечу, что домашних заданий было много, успеть сделать все было не очень просто. Я всё-таки справился, но не у всех студентов в потоке получилось. Но в конце курса рассказывали, что у будущих потоков систему переделали, и теперь есть базовое задание, а есть расширенные, и на зачёт достаточно сделать только базовое, а остальные по желанию. Также кажется, что недостаточно внимания уделили Docker. При развёртывании тестового приложения (у нас использовался OpenCart) он упоминался, но как основной вариант развёртывания предлагали совсем другой. Мне кажется, что если бы хотя бы базово рассказали, как можно развёртывать контейнеры в начале курса, многим было бы проще настроить тестовое приложение.В целом курс понравился, рекомендую тем, кто хочет стать автоматизатором тестирования и имеет какие-то начальные знания Python. Для подготовки будет полезно пройти бесплатный курс по автоматизации с помощью Selenium и Pytest на Stepik.

Плюсы: Актуальная программа. Курс даёт хорошее понимание сферы. Много практики. Преподаватели - опытные автоматизаторы.

Минусы: Многовато домашних заданий. Стоит поработать над порядком тем в программе.