Как начать работать на фрилансе

Полезно, интересно, профессионально. Привет. В 2021 году задумался получить дополнительную специальность, в области IT. Долго выбирал, и остановился на выборе - Аналитик Bi. Потом выбор встал, где получить эту специальность, просмотрел все возможные площадки для обучения, рассматривал только дистанционное онлайн-обучение. После долгого выбора остановился на Нетологии. Программа курса была рассчитана на один год, состав преподавателей действующие специалисты в своих компаниях, с опытом работы в различных проектах. Понравилась программа курса, много практики и теории.Обучение было насыщенным, действительно было много полезной практической теории, которую не найти в свободных источниках, можно было на прямых вебинарах задавать вопросы преподавателям или в личном кабинете.И еще хорошо, что все лекции и вебинары, можно пересматривать, они все в записи.Могу сказать, что было очень интересно, некоторые предметы были для меня сложные, нужно было реально тратить время что бы разобраться, вникнуть, сделать практическую работу. Некоторые задания не удавалось сделать с первого раза, реально было сложно. Но все полезные знания не даются легко, мне лично пришлось приложить усилия, но после выполнения практики, у меня было много радости и чувства удовлетворения, что я разобрался, освоил, а главное понял.Не скрою, были моменты, когда я думал, что брошу обучение, не смогу разобраться, но не хотелось сдаваться, особенно на середине курса. В итоге, я дошёл до финального блока, успешно защитил дипломную работу. В данный момент жду получения диплома, что важно государственного образца, с подтверждением квалификации.До обучения, я не занимался аналитикой, даже близко не был знаком с этой специальностью. И еще могу теперь точно сказать, что обучение которое я прошел, это хорошие знания, хорошая база, но нужно дальше совершенствоваться, есть много чего еще изучить, а главное применять это на практике.

Плюсы: Профессиональное обучение, преподаватели действующие специалисты в своих компаниях, насыщенная программа, много практики.

Минусы: глобальных минусов не нашел, пару раз зависали вебинары в прямом эфире, нужно было перезагрузится.

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.