Как начать работать на фрилансе

Плюсы +++ : 1. Актуальность программ, регулярно обновляют материал (инструменты, сайты) 2. Дают шаблоны, таблицы, how-to 3. Профессиональные и отзывчивые менторы на программе. Помощь практиков сложно оценить! Входящие в курс бесплатные консультации с менторами - действующими профессионалами это просто подарок! 4. Хорошее сопровождение в начале и в конце. Минусы ---: 1. Многие видео-лекции записаны в "домашних"условиях. Хочется видеть класс, студию, стильный коворкинг. 2. Мало интерактива и инфографики. По сути у меня были видео и тексты на курсе + презентации, но презентации тоже можно делать лучше. 3. Лекции в 90% не бьются на короткие промежутки времени и не сопровождаются конкретными выводами-достижениями, чему хотели научить и инфографикой. За образец можно взять SkillShare. Как следствие полуторачасовые лекции сложно воспринимаются (тут когнитивистика и её надо учитывать) и потом листаешь 50+ страниц презентации в поисках 1-2 ответов. 4. Некоторые лекторы выглядят неопрятно - чихают и кашляют. Такое можно и перезаписать.

Преподают магию. Подача плохая. Обратной связи ноль Подруга проходит курсы. Помогаю, поскольку самой с этим справиться вообще нереально. Как все проходит: на лекции лектор зачитывает с бумажки, вставляя постоянно: ЭЭЭ, эээ, эээ, эээ. Да блин, читать по бумажке я и сам умею, быстрее будет, чем 40 минут слушать: эээ. Далее наступает домашка. Открываем эти лекционные материалы и берем например конфиги webpack. И они конечно же не работают. Почему - черт его знает, сиди разбирайся. При этом ответов от преподавателей ноль. Просто ноль. Дальше рано или поздно приходит дипломная, и ты тихо офигеваешь, потому что это выглядит примерно так: мы поигрались в песочнице, а теперь построй ракету, дружище. ТЗ при этом ужасные. Изначальный код тоже ужасен и не рабочий

Плюсы: Их нет

Минусы: Плохой обратный отзыв. Плохой код. Плохая подача