Системный аналитик. Basic

Прохожу курс по C++. Преподаватель Дмитрий. Курс хороший (не идеальный, не бесподобный, просто хороший на 4) Почему 4: Очень слабо описана работа с инструментарием (как, где и что подключать, какие косяки могут быть и т.д.). Курс все-таки платный и неплохо бы иметь какую либо инструкцию, где были описаны набитые шишки предыдущими студентами. Порой на это тратится времени больше, чем на саму работу. Чуть более педантичное отношение к код-ревью домашних работ. (Хотя это скорее пожелание, чем минус) Плюсы: Преподаватель действительно хочет тебе объяснить тему. Семинары долгие, есть с водой, но их мало. Хорошо объясняют сложные вещи. Практически всегда отвечают на вопросы в течение официальной части и всегда после окончания семинара. Порой кажется, что преподаватель больше заинтересован в семинаре, чем ты сам =) По порогу вхождения - могу точно сказать, тех предварительных лекций для курса по c++ вряд ли хватит, если вы полный новичок. Хотя тут зависит о вашего упорства и интеллекта . Лучше почитать того же Прата (Прата С. - Язык программирования C++) и взять хотя бы 3 пояса по плюсам на курсере (Основы программирования на языке c++ от Яндекса). В целом - пока доволен. Еще заметил, что студенты в основном уже практикующие прогеры, но больше на других языках.

Первый опыт онлайн образования Я веб разработчик с начала 2000х годов. Начал программировать еще когда был классический ASP (JScript) и только появился .NET Framework. С тех пор очень много проектов сделано на стеке Microsoft .NET Framework WebForms. Но технологии не стоят на месте и мне показалось, что я начинаю отставать. С .NET Core познакомился сам, а вот изменения в web разработке, скажем так, свалились на голову. Новый подход, новые требования, микросервисная архитектура, контейнеризация и т. д. Поэтому решил попробовать онлайн курсы. И не прогадал. Мне как раз нужны были структурированные знания, чтобы понять, что я знаю, а что пропустил. Проходил полугодовой курс "C# asp.net core разработчик" с февраля 2022. В целом курсом остался доволен. Защитил диплом, сдал все домашки, посетил 95% лекций...Но, есть нюансы...1. Необходимо "ПРАВИЛЬНО" подобрать курс. Хоть у OTUS и есть предварительный экзамен, вы должны ознакомиться с пунктами курса детальнее, чтобы понять - потяните ли вы его. Пример: На курсе рассказывается как использовать DI контейнеры для asp.net core приложений. Это значит вы должны понимать, что такое DI, IoC.В противном случае, вы не сможете сделать ДЗ и оно повиснет у вас в долгах. Пересмотр лекции не поможет и вы останетесь один-на-один с проблемой.2. Да, есть специалисты, которые преподают, скажем так, "тяжело". В таком случае мне помогал пересмотр лекции, или я просто задавал много вопросов, чтобы составить общую картину изучаемого предмета. Также иногда очень охотно помогают коллеги из вашей команды, кто понял, или даже работал с предметом. При этом, я не переставал читать статьи в Интернете на непонятный предмет.3. Самоорганизация. Если у вас с этим плохо - может вообще не стоит получать образование "онлайн". Если вы считаете, что заплатив деньги вы _научитесь_ чему то, спешу вас огорчить. Не "вас научат", а "вы учитесь" и вам помогают.Я считаю, что выполнение ДЗ и вопросы\вопросы\вопросы специалисту/ментору/коллеге - это 80% обучения.Подбор курса это большая, предварительная работа! Курс нужно подобрать именно так, чтобы после каждой лекции вы про себя говорили: Да, круто, то что надо, вот эта фишка мне зашла. (и улыбались). И хотелось сделать домашку по теме сразу ))

Плюсы: Хорошо продуман план обучения. Удобный график (20:00 - 22:00) Общая проектная работа для команды. Постоянная Доступность прошедших видео-лекций

Минусы: Не все специалисты являются также хорошими преподавателями (человеческий фактор) Время на домашнюю работу порой не хватает. Перенос лекций - отсюда несогласованность в выполнении ДЗ