онлайн обучение онлайн вебинары наставничество практики стажировка студенческий чат трудоустройство
NPS(?): 26

Специалист по информационной безопасности с нуля

122100 руб 203500 руб
Скидка 81400 руб   -40%
14 мес
25 занятий
    https://netology.ru/programs/informationsecurity
Ammiak2009
01.10.2023
   6

Слишком долгий курс для начинающего специалиста. У Нетологии есть два курса для специалиста по тестированию - короткий длительностью около полугода и длинный на 14 месяцев. Я обучалась на длинном (т. н. Инженер по тестированию: от нуля до мидла) и решила рассказать что понравилось, а что нет.Что понравилось:1. На младших модулях (которые выходят и в короткий, и в длинный курс) бОльшинство преподавателей активно помогает студентам и даёт конструктивную обратную связь к домашним работам;2. По запросу (опять же, в большинстве случаев) можно получить какую-то дополнительную информацию по курсу, получить доступ к сообществу и т. д.;3. На младших курсах довольно хорошо разъясняется материал, много полезной информации, которую потом можно применить на практике; 4. Более-менее оперативная поддержка со стороны организаторов курсов (координаторов, менеджеров и т. д.);5. Где-то с середины курса дали возможность пойти в программу, помогающую найти первую работы (туда входила помощь в подготовке резюме, подготовка к собеседованию и т. д., а также еженедельные встречи для того, чтобы отчитаться о результатах в присутствии новичков (как из вашей области, так и из других) и по необходимости получить дельные советы по вашим кейсам;6. Можно переносить дедлайны и 3 раза за время обучения дают возможность перейти в другую (более позднюю) группу.Что не понравилось:1. Очень неравномерная нагрузка - практически у всех заданий стоит расчетное время выполнения 3 часа, но по факту это может быть как 15 минут, так и 12 часов и даже больше (повторюсь - это одно задание). По итогу - нередки ситуации, когда к следующей лекции не успеваешь выполнить дз и в итоге или забиваешь на онлайн леции и смотришь всё в записи, или ходишь на вебинары параллельно и практически неибежно сталкиваешься с кашей в голове;2. Материала, который давали на старших модулях периодически оказывалось недостаточно для выполнения задания, неоднократно сталкивалась с кейсами, когда моё оборудование или не тянуло ПО (хотя оно полностью соответствовало характеристиками, которые были изложены при покупке курса), или из-за различий систем работало не так как показывали не вебинаре и приходилось дополнительно разбираться с проблемой - преподаватели толком помочь не могли (или не хотели заморачиваться). В идеале школа должна предоставлять виртуальные машины для таких случаев, но она этого делает не всегда.3. Курс всё-таки слишком затянут. То же мобильное тестирование неплохо было бы вынести в отдельный курс - это всё-таки довольно обширная тема для изучения и достойна большего внимания, чем небольшой кусок курса. То же самое могу сказать почти о всех модулях - куда целесообразнее делать их отдельными курсами и изучать более глубоко, чем это давалось в рамках курса. Например, сильно сомневаюсь, что после этого курса меня возьмут в тестирование безопасности - этот модуль объяснялся неплохо и вполне доступно, но очевидно, что 4х занятий для полноценного изучения темы очень мало.По итогу выходит, что и по содержанию курс не то чтобы очень полезный, и временных затрат требует колоссальных - в конце уже сильно устаешь и думаешь когда же это уже закончится + велика вероятность, что работу ты найдешь ещё до окончания курса, а это ещё сильнее снижает мотивацию закончить курс - ведь конечную цель ты уже исполнил;4. Нет возможности выбрать тему для диплома - в обозримом будущем я не собираюсь заниматься автоматизацией мобильного тестирования, но мне не дали выбора. Да и сама дипломная работа требует колоссальных временных затрат - на курсе давали хорошо если процентов 10 необходимой информации, с остальными разбирайтесь мол сами;5. Некоторые преподаватели слишком долго отвечают - в моем понимании на платных курсах преподаватель должен отвечать хотя бы раз в сутки - особенно, учитывая что в идеальной картине мира прежде чем изучать следующую тему (т. е. смотреть вебинар) хорошо бы разобраться с предыдущей, а ведь вебинары у нас по 2 раза в неделю. Но ряд преподавателей отвечали по несколько дней и Нетология ничего с этим не делала.Резюмируя - если спросят советовать ли Нетологию как компанию, то я не буду ни отговаривать, ни советовать в неё пойти. Короткого курса однозначно достаточно для успешного трудоустройства - а это основная задача подобный курсов, на мой взгляд. Длинный курс для новичка, на мой взгляд, слишком избыточен - за эти полгода куда полезнее найти работу и получать релевантные для неё знания (заполнять пробелы в автоматизации, выучить ещё один язык, сходить на конференцию и т. д.)

Плюсы: классные преподаватели на младших модулях, там же много полезной инфы

Минусы: слишком долгий, вторая часть курса сыровата.

Источник: otzovik.com
Eugene033
28.04.2017
   4

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.

Источник: otzovik.com