Старт в программировании

Ваши надежды не оправдаются Смысл отзыва не затопить в минусах Нетологию, а предостеречь таких же 'студентов' каким был я. Перед тем как оплатил свой курс (веб-разработка), тоже прочитал здесь недовольные отзывы, но особо не принял их во внимание, а зря)В рамках этого курса идет несколько подкурсов (htmlcss, php, js) - причем не связанных между собой ( пока проходишь один - забываешь что было на прошлом, так как дальше не используешь пройденное) Не буду описывать каждый подкурс подробно, просто общая суть.Идут лекции, на которых преподаватель тебе зачитывает инфу по слайдам, причем подготовил ее кто-то другой, так как он так же ее впервые видит и путается в ней, плюс в слайдах бывают ошибки. Практики на лекциях практически нет. Тебе дают только основу, теорию. (это тег такой-то и он делает то-то).Сами лекции не систематизированы. Так как ведут их постоянно разные лекторы - они даже не знают, что вы уже прошли. Так, спустя лекций пять - у тебя может быть лекция с какими-то базовыми вещами, о которых надо было рассказывать в самом начале.Много лекторов довольно скучных (пару раз засыпал), может и хороших специалистов, но как преподаватели вообще ни о чем, просто занудно читают слайды. В конце каждой лекции, тебя ждет домашнее задание... бывают довольно сложные, так как на лекции дают только теорию и ты сидишь гуглишь как это вообще реализовать(не всегда находишь ответ).Разбора ДЗ на след. лекции нет, просто сданоили доработать.Диплом (в конце каждого подкурса) это вообще отдельная история. Я бы сравнил так, весь курс на лекциях тебе показывают: это гаечный ключ, это молоток, это пила... а на дипломе - теперь построй космический корабль. Смотря к какому дипломному руководителю попадешь, есть которые подсказывают, а есть просто интересуются сделал-не сделал.Итог, я этот курс так и не закончил, так как курса не хватало и почти постоянно искал инфу на других источниках (полно бесплатных материалов и с гораздо лучшим объяснением), в итоге забил. Кстати записи лекции хранятся год, так что освежить знания тоже не получится. Кто скажет, что в работая в сфере IT всегда придется что-то самостоятельно гуглить- абсолютно прав, в том то и вопрос стоит ли платить (за это обучение) за то, что проверяют твое ДЗ, так как всей этой теории полно в свободном доступе.П. С. админы Нетологии постоянно пишут, что курс будет перерабатываться и тп. Странно, что уже пару лет в отзывах пишут одни и те же минусы, а Нетология так и не учла это...

Плюсы: кураторы (интересуются тобой, где у тебя возникли сложности и тп, но не все), группа (можно обсудить дз, но слабовато как -то)

Минусы: вода(весь материал в свободном доступе в инете), устаревший материал, нет разбора домашних заданий, очень мало практики, лекции не систематизированы (идут как-будто в разброс)

Слишком долгий курс для начинающего специалиста. У Нетологии есть два курса для специалиста по тестированию - короткий длительностью около полугода и длинный на 14 месяцев. Я обучалась на длинном (т. н. Инженер по тестированию: от нуля до мидла) и решила рассказать что понравилось, а что нет.Что понравилось:1. На младших модулях (которые выходят и в короткий, и в длинный курс) бОльшинство преподавателей активно помогает студентам и даёт конструктивную обратную связь к домашним работам;2. По запросу (опять же, в большинстве случаев) можно получить какую-то дополнительную информацию по курсу, получить доступ к сообществу и т. д.;3. На младших курсах довольно хорошо разъясняется материал, много полезной информации, которую потом можно применить на практике; 4. Более-менее оперативная поддержка со стороны организаторов курсов (координаторов, менеджеров и т. д.);5. Где-то с середины курса дали возможность пойти в программу, помогающую найти первую работы (туда входила помощь в подготовке резюме, подготовка к собеседованию и т. д., а также еженедельные встречи для того, чтобы отчитаться о результатах в присутствии новичков (как из вашей области, так и из других) и по необходимости получить дельные советы по вашим кейсам;6. Можно переносить дедлайны и 3 раза за время обучения дают возможность перейти в другую (более позднюю) группу.Что не понравилось:1. Очень неравномерная нагрузка - практически у всех заданий стоит расчетное время выполнения 3 часа, но по факту это может быть как 15 минут, так и 12 часов и даже больше (повторюсь - это одно задание). По итогу - нередки ситуации, когда к следующей лекции не успеваешь выполнить дз и в итоге или забиваешь на онлайн леции и смотришь всё в записи, или ходишь на вебинары параллельно и практически неибежно сталкиваешься с кашей в голове;2. Материала, который давали на старших модулях периодически оказывалось недостаточно для выполнения задания, неоднократно сталкивалась с кейсами, когда моё оборудование или не тянуло ПО (хотя оно полностью соответствовало характеристиками, которые были изложены при покупке курса), или из-за различий систем работало не так как показывали не вебинаре и приходилось дополнительно разбираться с проблемой - преподаватели толком помочь не могли (или не хотели заморачиваться). В идеале школа должна предоставлять виртуальные машины для таких случаев, но она этого делает не всегда.3. Курс всё-таки слишком затянут. То же мобильное тестирование неплохо было бы вынести в отдельный курс - это всё-таки довольно обширная тема для изучения и достойна большего внимания, чем небольшой кусок курса. То же самое могу сказать почти о всех модулях - куда целесообразнее делать их отдельными курсами и изучать более глубоко, чем это давалось в рамках курса. Например, сильно сомневаюсь, что после этого курса меня возьмут в тестирование безопасности - этот модуль объяснялся неплохо и вполне доступно, но очевидно, что 4х занятий для полноценного изучения темы очень мало.По итогу выходит, что и по содержанию курс не то чтобы очень полезный, и временных затрат требует колоссальных - в конце уже сильно устаешь и думаешь когда же это уже закончится + велика вероятность, что работу ты найдешь ещё до окончания курса, а это ещё сильнее снижает мотивацию закончить курс - ведь конечную цель ты уже исполнил;4. Нет возможности выбрать тему для диплома - в обозримом будущем я не собираюсь заниматься автоматизацией мобильного тестирования, но мне не дали выбора. Да и сама дипломная работа требует колоссальных временных затрат - на курсе давали хорошо если процентов 10 необходимой информации, с остальными разбирайтесь мол сами;5. Некоторые преподаватели слишком долго отвечают - в моем понимании на платных курсах преподаватель должен отвечать хотя бы раз в сутки - особенно, учитывая что в идеальной картине мира прежде чем изучать следующую тему (т. е. смотреть вебинар) хорошо бы разобраться с предыдущей, а ведь вебинары у нас по 2 раза в неделю. Но ряд преподавателей отвечали по несколько дней и Нетология ничего с этим не делала.Резюмируя - если спросят советовать ли Нетологию как компанию, то я не буду ни отговаривать, ни советовать в неё пойти. Короткого курса однозначно достаточно для успешного трудоустройства - а это основная задача подобный курсов, на мой взгляд. Длинный курс для новичка, на мой взгляд, слишком избыточен - за эти полгода куда полезнее найти работу и получать релевантные для неё знания (заполнять пробелы в автоматизации, выучить ещё один язык, сходить на конференцию и т. д.)

Плюсы: классные преподаватели на младших модулях, там же много полезной инфы

Минусы: слишком долгий, вторая часть курса сыровата.