Основы статистики

возможность БЕСПЛАТНО повысить уровень знания с сайтом познакомилась благодаря рекомендации преподавателя. Надо было пройти курс по статистике. Очень удобно тем, что курс можно пройти совершенно бесплатно и по окончанию получить сертификат о прохождении курса. Благодаря этому сертификату получила автомат по предмету в университете. Помимо того, что можно работать на сайте, есть также приложение для телефона. тоже очень удобно, можно проходить обучение во время какой-нибудь поездки, ведь не всегда удаётся взять с собой ноутбук, а с телефона в браузере неудобно работать.Когда окончила курс по статистике, обнаружила, что тут очень много полезных и интересных курсов. Например, курсы по английскому языку, курсы как правильно оформлять научные статьи, много специализированных курсов (я биолог-генетик, и для моего профиля тоже нашлось очень много интересных курсов). Хотя встречаются бредовые курсы (например, как пить на работе и тд). Есть ещё курсы ненаучного плана, например, как нарисовать аниме. Получается, что любой может создать курс. Есть небольшие сомнения по поводу достоверности информации. Хотелось бы, чтобы разработчики обратили на это внимание.

Плюсы: бесплатные курсы в любом направлении

Минусы: курсы может создать любой, поэтому иногда попадаются бредовые курсы

Для особенных людей Степик - это МООК. Это бесплатные курсы, в первую очередь направленные на обучение людей программированию. Задания изначально заточены на то, что вы напишите код и система с помощью автоматических тестов (написанных преподавателем) проверит ваш ответ. Потом присоединилась математика. На текущий момент имеется множество курсов на самую разнообразную тематику, например, "General English for First-Year Students of Humanities" или "Политические процессы в современной России" или даже "Базовый курс продавца-консультанта в салоне сотовой связи".Курсы на степике создаются всеми подряд. Изначально много курсов было создано CSC, СПбАУ. В создании курсов замечены многие известные преподаватели. Соответственно, качество курса зависит от создающего. Общих стандартов нет, но можно наметить общие печальные тенденции. Известно, что в среде технарей очень не любят гуманитариев, точнее, очень любит смеяться над их "глупостью". Не отношу тебя ни к тем ни к другим, поэтому могу смело заверить гуманитариев : если хотите полюбоваться на повальную глупость технарей, то вам сюда.Начнем с самих курсов. Общая тенденция такова, что курсы - это сокращенная версия давным-давно разработанного и читаемого где-то в другом месте курса. Важно, что версия сокращенная. Объяснения в большинстве случаев к началу второй-третьей недели становятся непонятными, препод упускает множество деталей, которые считает известными слушателю. Если курс заявлен как "базовый", то базы вы там не найдете. Курсы на самом деле читаются в ВУЗах для не совсем новичков, поэтому часто бывает такое, что реальных основ вы там не найдете, а найдете что-то углубленное, что будет полезно, только если вы уже знаете язык программирования. То же самое по математическим курсам. Позволю себе сравнить курс матанализа на степике, который ни разу не соответствует входным требованиям и освоить его лишь только по материалам сможет разве что гений (только зачем гению проходить МООК?) и замечательный курс по комбинаторике от МФТИ на платформе Курсера. Просто попробуйте пройти их и почувствуйте разницу, как говорится.Во-вторых, задания к курсам. Они часто очень классные, интересные, но сложность их чрезмерно завышена. В большинстве курсов по математике и программированию вообще нет нормальных репродуктивных заданий, а есть только задания повышенной сложности. Как утрированный пример - базовый курс по С++ от одной известной (по своей поисковой системе) компании, который строится так: немного базовой теории, потом 0 задач на закрепление и десяток задач уровня школьной олимпиады, честно позаимствованных у какого-то учителя. Могу смело сказать: так учить не надо. Это не базовый курс.При этом сами слушатели ведут себя по-разному, но все же многие ребята, которое успешно проходят курсы, ведут себя странно. Они ставят отметки "Пожаловаться" любым комментариям, в которых кто-то посмел не согласиться с курсом, активно подлизываются к преподавателям (вопрос - зачем?). Ребята не понимают, зачем нужна кнопка лайка (подсказываю - чтобы поднимать наверх посты). Попробуйте угадать, что не так на скриншоте [ссылка удалена модератором]. 34 человека поставили лайк полезному ответу, при этом ни до одного из них не дошло, что лайк надо бы поставить и первоначальному вопросу, чтобы он поднялся наверх. Вопрос не менее полезен, чем ответ. При этом ребята ставят дизлайки, не понимая, что слово "Пожаловаться" означает совсем не то же, что мне не нравится ответ. Поддержка степика потакает этой проблеме, наивно, по-технарски, не понимая, к чему приводят войны репутации. Дошло до того, что название кнопки поменяли с "Пожаловаться" на "Мне не нравится".Слава богу, что большинство ребят все же адекватные. Я скажу, что только благодаря вашим полезным комментариям можно завершить курс. Концепция МООК работает, но курсы должны быть доступны не только гениям. Если бы преподаватели относились более ответственно к созданию курсов, то, думаю, степику можно было бы смело ставить пятерку.П. с.: на степике есть крутейшие адаптивные курсы и интересная система. Также, обучаясь и решая задания, вы получаете ученическую лицензию на продукцию компании JetBrains.

Плюсы: бесплатные курсы, много полезных комментариев, крутые адаптивные курсы

Минусы: недоработки в курсах, неразбериха с репутацией и безответственность нажимающих на кнопочки лайки и дизлайка