Супер-интенсив "Tarantool"

Mobile QA: Очень плохо. Мое ощущение от курсаВначале курса, первые занятия, были проведены хорошо. Дальше что-то пошло не так. Сначала искали преподавателя для части написания тестов на Java, с использованием Appium, в IntelliJ IDEA. Учитель хороший, но он не сразу понял, что мы зеленые и начал нам рассказывать, опираясь на свой рабочий проект, думая, что мы уже в теме. После нескольких уроков, снова начался каламбур: начался поиск преподавателей для следующих тем, затем занятия стали переноситься и в этом сумбуре некоторые темы так и остались «висеть» в воздухе: Espresso(был проведен один вводный урок - ничего полезного), Mockito - было заявлено в курсе, но уроков не было совсем. Если Вас все-таки угораздило попасть на эти курсы, то вот совет: Задавайте вопросы на уроке, так как обещания после урока могут с большой вероятностью не выполняться, надейтесь только на себя. Будьте готовы к тому, что домашние задания будут долго проверяться, но это не самая большая беда, сама большая беда - зачастую домашние задания будут проверяться другими преподавателями и ваши вопросы по домашке или вопросы с урока по пройденной теме будут для них казаться непонятными.Новые преподаватели, не все конечно, но есть и такие, подключившись к проекту удивляются вашим вопросам по уроку и отправляют Вас к преподавателю, который вел урок, ну так вы, собственно, спрашиваете преподавателя урока, и вообщем вопросы повисают в воздухе.Тестирование мобильных приложений на iOS долго откладывали, потом спешно провели одни урок, дали домашнее задание, а спрашивать по ходу выполнения его оказалось не у кого. И в итоге тема не разобрана, по домашнему заданию вопросы, как итог - я не доделала его.Итоговое задание: Я начала делать одной из первых, многие мои вопросы, так и повисли в воздухе; меня даже спрашивали про тему итогового задания: как лучше сформулировать, нравится ли мне формулировка, НО в сертификате тема никак не указана и написано, что сдала все задания, а это не так.Время с проверкой итогового задания тянулось и в итоге не доделано до конца и в сертификате его нет.Цена за курс завышена.Удачи!

Плюсы: Новые навыки

Минусы: Деньги потрачены впустую

Прохожу курс по C++. Преподаватель Дмитрий. Курс хороший (не идеальный, не бесподобный, просто хороший на 8) Почему 8: Очень слабо описана работа с инструментарием (как, где и что подключать, какие косяки могут быть и т.д.). Курс все-таки платный и неплохо бы иметь какую либо инструкцию, где были описаны набитые шишки предыдущими студентами. Порой на это тратится времени больше, чем на саму работу. Чуть более педантичное отношение к код-ревью домашних работ. (Хотя это скорее пожелание, чем минус) Плюсы: Преподаватель действительно хочет тебе объяснить тему. Семинары долгие, есть с водой, но их мало. Хорошо объясняют сложные вещи. Практически всегда отвечают на вопросы в течение официальной части и всегда после окончания семинара. Порой кажется, что преподаватель больше заинтересован в семинаре, чем ты сам =) По порогу вхождения - могу точно сказать, тех предварительных лекций для курса по c++ вряд ли хватит, если вы полный новичок. Хотя тут зависит о вашего упорства и интеллекта . Лучше почитать того же Прата (Прата С. - Язык программирования C++) и взять хотя бы 3 пояса по плюсам на курсере (Основы программирования на языке c++ от Яндекса). В целом - пока доволен. Еще заметил, что студенты в основном уже практикующие прогеры, но больше на других языках.