Тестировщик: начните карьеру в IT (интенсив)

Не стоит тратить деньги и время. Курсы проходила в апреле 2019 года по теме "SQL и получение данных". 1. Материалы подготовлены некачественно. На презентациях были опечатки, ошибки, информация подана в нечитабельном виде.2. Работа кураторов абсолютно не понравилась. Я сравниваю работу кураторов с работой кураторов в SkyEng (это не пиар и я никак не связана с этой организацией, я также являлась студентом курсов иностранных языков, привожу работу кураторов из SkyEng исключительно в качестве примера), извините уж за сравнение. Но там ребята постоянно звонят, спрашивают, что не так, почему оценку за урок поставили низкую, уточняют во сколько занятие с преподавателем. В случае с Нетологией я чувствовала себя совершенно брошенной. В личном кабинете ты даешь оценку занятию и все, никакой обратной связи. 3. Подача материала была также отвратительна. На первом занятии куратор поприветствовал нас сидя на подоконнике, камера с нижней точки, спасибо за отличный обзор ваших подбородков. Также начала занятие и преподаватель, камера с нижней точки, привет подбородок. Полчаса выясняли кто установил программы, на которые были высланы ссылки, кто нет. Считаю, что это была задача кураторов заранее проконтролировать, как и что установили ученики и не тратить время урока на выяснения у кого и что пошло не так.4. К сожалению, преподаватель не смогла воодушевить меня на изучение материала. Я уверена, она отличный специалист, но не преподаватель. Я не знаю SQL и никогда с ним не работала, но лектор не объясняла элементарные вещи, которые требовали дополнительных пояснений. С ней легко было общаться тем, кто был в "теме", но не новичкам. К сожалению, мне многие вещи были настолько непонятны, что я просто выключала онлайн лекцию, понимая, что дальнейшее прослушивание мне ничего не прояснит.5. Хотелось бы отметить, что первые пара занятий были аннонсированы, как 2-х часовые, но на деле читали лекции 1,5 часа или вообще 1 час, что вызывало у меня недовольства. Я ведь деньги плачу.6. Молодой человек купил оффлайн курсы от Нетологии со скидкой за 64 тысячи, думая, что словил удачу. Обещали, что в конце курсов дадут диплом о профессиональной подготовке. Но в конце кураторы сказали, что в договоре была маленькая сносочка, в которой было написано, что чтобы получить диплом, нужно приобрести еще 2 курса лекции, чтобы набрать часы, необходимые для получения диплома о профессиональной подготовке. Сейчас команда студентов по курсу продакт-менеджеров думают, как справиться с этой проблемой, ведь никто из сотрудников курсов не обратил на это внимание, а все студенты рассчитывали на диплом. Для тех, кто выбирает курсы - ребята, поищите что-то другое. Но Нетология не так хороша, как они себя пиарят. Не видитесь на яркие картинки и "вкусные" предложения.

Плюсы: Никаких.

Минусы: Все минусы описала выше.

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.