UX-аналитика: исследования пользователей и здравый смысл

Неплохой способ получить базу и довольно качественную обратную связь. Я закончил курс Саунд-дизайнер.В целом, Нетология оставила впечатление довольно гибкой структуры. У меня было больше времени, которое я был готов уделить курсу, поэтому меня без проблем перевели на другой поток, который стартовал на несколько месяцев раньше, чтобы я не ждал новых лекций, а догонял поток в своем ритме. По поводу самого курса - тут неплохо дают базу и преподаватели очерчивают направление для обучения. Лично мне бы хотелось более глубокого материала в плане игрового саунд-дизайна, к сожалению, имплементация в игровые движки была задета на очень базовом уровне. Но если задавать вопросы - преподаватели по мере возможностей затрагивали и аспекты не входящие в программу, за что им большое спасибо.Были вопросы к некоторым мастер-классам. На мастер-классе хотелось бы видеть как творится красота, а нам чаще показывали обычный рабочий процесс, который иногда затягивался. Грубо говоря - я привык к мастер-классам, к которым преподаватели основательно готовятся, и показывают процесс создания отличной работы, а не пытаются за ограниченное время реализовать что-то на ходу, и результат не всегда выходил таким, каким задумывался.В целом - хороший способ поднять базу, понять подходит ли вам это, и в целом полученных знаний хватает для озвучки видео-роликов и сведения треков. Мне удалось познакомиться с людьми, с которыми я дальше могу вместе работать, как с сокурсниками, так и с преподавателями. Поэтому лично для меня этот опыт я считаю полностью успешным и уже практически окупившимся по деньгам за первый месяц коммерческой работы после окончания.

Плюсы: - Гибкость - Обратная связь - Чат потока - Неплохая база - Персональный видео-обзор домашней работы

Минусы: - Имплементации звука в игры - 80% успеха - это самостоятельное обучение вне курса. - Цена курса немаленькая

г... Если у вас проблемы с бессоницей тогда да, советую. Для обучения — шляпа редкостная! Для дизайна, программирования, data science метод просмотра вебинаров не работает как факт! Пишу на основе курса Front-end и Продуктовый дизайнер. Смотришь 2-х часовое зачитывание с экрана нудным чуваком, если задаешь вопрос в чате, сразу ведущий сбивается или пишут не флуди, нам потом в записи смотреть, какой смысл тогда вебинаров? Есть отличные спикеры и спецы своего дела, но преподавать их не учат, презентации убогие, надерганные из интернета, куча материала пропущена, примеров нет. После вебинара тесты не совпадают с материалом!!! Ты никогда его не сдашь если не погуглишь, а попыток всего 2. Непонятные дедлайны. Не сдал тест — не попал на следующий урок и отчисляешься — совок, господа, если учащийся не понял тему, значит преподаватель херово объяснил. Так образом до финала доходит не больше 30%. Домашки проверяют бывшие студенты (это такое трудоустройство вас ждет, если пройдете курс) — качество соответствующие, иногда не принимают работы и комментарии мол сам догадайся почему. Обратной связи с преподавателями нет, они не отвечают. У многих возникает звездная болезнь, раз он не видит студентов вживую значит разговаривает с дебилами и на от@сь. Если оставил отзыв после вебинара, что он был г..., препод видит этот комментарий и мстит. Убогий интерфейс личного кабинета, постоянно висит, спам на почту о предстоящем вебинаре по 4 раза в день приходит, но на следующий. Вообщем, есть конкуренты у которых программа выстроена так, что ты не только смотришь качественное видео со звуком, светом, но и читаешь качественные, материалы выполняешь домашки, тесты, видишь свой прогресс, общаешься в чате с преподавателями, тебе моментально отвечают, а не через 2 дня и получаешь знания. А тут за гос. бумажку получаешь гос. какашку (образование). И да, все вебинары лежат бесплатно в интернете.

Плюсы: нет

Минусы: нет системы, вебинары-прошлый век, пустая трата времени