Введение в геймдизайн

Очень плохой уровень обучения, если они вообще знают что такое обучение. Здесь не учишься, не запоминаешь новую информацию и не применяешь её. Вместо живого даже онлайн общения дают записанные лекции(80%), а ты потом крутись как хочешь. На вопросы, - в чате эксперты не отвечают(мне за пол года один раз эксперт ответил), иногда студенты только подсказывают. Я не хочу мучений при выполнении ДЗ. Хочу понять, что я правильно усвоил материал и научиться его применять, а потом легко делать ДЗ. И чтобы в чате преподаватели отвечали, когда я задаю вопрос(ну хотя бы как то, ну хоть кто-то). Как они вообще могут учить если они не понимают, что я понимаю и в чём заблуждаюсь. То, что я не могу найти ответы на WWW их тоже, не волнует? Ответа жду по три дня и не дожидаюсь ответов. Думаю что вот на этой неделе не ответят на мои вопросы или ещё раз такое повториться, я верну часть денег за обучение. И уйду из этой "псевдошколы".И ещё напишу заявление в Мин. образования за оказание некачественных услуг по обучению. А если не подействует обращусь в суд. Чтобы они всё-таки исправились и другие люди так не страдали. И чем дальше учишься тем, более наплевательское отношение. Не рекомендую учиться здесь.

Плюсы: нет

Минусы: Не готовят они специалистов

Ваши надежды не оправдаются Смысл отзыва не затопить в минусах Нетологию, а предостеречь таких же 'студентов' каким был я. Перед тем как оплатил свой курс (веб-разработка), тоже прочитал здесь недовольные отзывы, но особо не принял их во внимание, а зря)В рамках этого курса идет несколько подкурсов (htmlcss, php, js) - причем не связанных между собой ( пока проходишь один - забываешь что было на прошлом, так как дальше не используешь пройденное) Не буду описывать каждый подкурс подробно, просто общая суть.Идут лекции, на которых преподаватель тебе зачитывает инфу по слайдам, причем подготовил ее кто-то другой, так как он так же ее впервые видит и путается в ней, плюс в слайдах бывают ошибки. Практики на лекциях практически нет. Тебе дают только основу, теорию. (это тег такой-то и он делает то-то).Сами лекции не систематизированы. Так как ведут их постоянно разные лекторы - они даже не знают, что вы уже прошли. Так, спустя лекций пять - у тебя может быть лекция с какими-то базовыми вещами, о которых надо было рассказывать в самом начале.Много лекторов довольно скучных (пару раз засыпал), может и хороших специалистов, но как преподаватели вообще ни о чем, просто занудно читают слайды. В конце каждой лекции, тебя ждет домашнее задание... бывают довольно сложные, так как на лекции дают только теорию и ты сидишь гуглишь как это вообще реализовать(не всегда находишь ответ).Разбора ДЗ на след. лекции нет, просто сданоили доработать.Диплом (в конце каждого подкурса) это вообще отдельная история. Я бы сравнил так, весь курс на лекциях тебе показывают: это гаечный ключ, это молоток, это пила... а на дипломе - теперь построй космический корабль. Смотря к какому дипломному руководителю попадешь, есть которые подсказывают, а есть просто интересуются сделал-не сделал.Итог, я этот курс так и не закончил, так как курса не хватало и почти постоянно искал инфу на других источниках (полно бесплатных материалов и с гораздо лучшим объяснением), в итоге забил. Кстати записи лекции хранятся год, так что освежить знания тоже не получится. Кто скажет, что в работая в сфере IT всегда придется что-то самостоятельно гуглить- абсолютно прав, в том то и вопрос стоит ли платить (за это обучение) за то, что проверяют твое ДЗ, так как всей этой теории полно в свободном доступе.П. С. админы Нетологии постоянно пишут, что курс будет перерабатываться и тп. Странно, что уже пару лет в отзывах пишут одни и те же минусы, а Нетология так и не учла это...

Плюсы: кураторы (интересуются тобой, где у тебя возникли сложности и тп, но не все), группа (можно обсудить дз, но слабовато как -то)

Минусы: вода(весь материал в свободном доступе в инете), устаревший материал, нет разбора домашних заданий, очень мало практики, лекции не систематизированы (идут как-будто в разброс)