Юзабилити в электронной коммерции

Хорошая теоретическая часть. Учился на Таргетолога. Есть отличные преподаватели. Проходил курсы по профессии таргетолог. Только что защитил диплом на отлично с первого раза, заказчиков еще не искал, поэтому даю отзыв о самой школе. Мне понравился курс, оправдались слухи о том, что в сфере рекламы у них хорошие курсы (SMM, Таргетинг итд), а вот про программирование слышал обратное. Итак, вернемся к конкретному курсу. Преподаватели были хорошие, особенно Денис Каримов, он рассказывал о настройке РК в VK и как работать с парсерами (упор был на Target Hunter), как раз именно в этой соц. сети я и хочу брать большинство заказов. Очень понравилась теоретическая часть, все было рассказано очень подробно, подкупает еще то, что учетиля сами работают в данных областях или даже в самих соц сетях (VK, Mail.ru), было даже одно практическое задание в mytarget, где мы запускали РК в mail.ru, было очень полезно получить такой опыт, так как делал это впервые. По минусам, хотелось бы, чтобы объяснили еще и практическую часть, как искать заказчиков, как правильно представлять себя заказчику, особенно если у тебя нет опыта и кейсов. Ну и побольше бы практических заданий, хотелось бы на обучение попробовать запустить РК в ВК и ФБ.Итог по 5 бальной шкале, твердая четверка: 4+

Плюсы: Хорошая теоретическая часть. Преподователи действующие практики, некоторые работают в конкретных соц сетях. Была небольшая практика.

Минусы: Не хватает практической части: по настройке РК и как искать заказчиков.

Веб-разработка, жалко потраченных времени и денег, не рекомендую Проходил курс по веб-разработке, расчитанный на несколько месяцев. Осталось очень плоое впечатление, ощущение потерянных денег и времени.Плюсы:1) удаленный формат.Минусы:1) Плохая коммуникация: общение ведется в Slack, где не поддерживаются даже старые сообщения. То есть если нужно посмотреть историю сообщений более, чем двухнедельной давности - вы ее не найдете, так как она удаляется. При отправке домашних заданий коммуникация тоже зачастую хромает - лично переписывался по одному из заданий месяц (!!!), а таких заданий, на минуточку, по 3 после каждой лекции или более 20 в месяц. 2) Домашние задания: в 90% случаев вообще не соответсвуют лекциям - нужно очень много гуглить, переписываться с преподавателями, продлевать дедлайны, чтобы хоть что-то понять. В результате в голове все равно остается минимум полезной информации. Очевидно, что такие вещи можно сделать во много раз эффективнее, но никто из методистов этим не озадачен.3) Программа и преподаватели: первые модули программы, посвященные верстке, прошли для меня хорошо, поскольку я был с ней знаком и ранее, но когда пришло время JS, толку от лекций было крайне мало - они пытались охватить все что можно, при том очень поверхностно, как результат - каша в голове. Из 40 человек, начавших программу, через полгода на онлайн-занятиях присутсвовали лишь по 4-5 студентов. Преподаватели меняются каждое занятие (соответсвенно, каждый вносит свои косяки), была пара достойных, но, в основном - убого. Один товарищ вообще растягивал лекцию на 2,5 часа, разбавляя лекции никому не нужными холливаравмми Windows vs iOS (очените, насколько студентам "приятно" тратить на это личное время после работы). Преподаватели, как правило, сами вчерашние студенты с 2-3 годами опыта работы, пусть даже в каком-нибудь "Яндексе" или "Ростелекоме". О педагогических навыках многим из них остается только мечтать и не понятно, зачем они вообще взялись за эту работу.Вывод: программа по веб-разработке однозначно не стоит ваших времени и денег. Если знаете английский - идите на ту же Coursera и получайте знания от проверенных профессионалов + погрузитесь в мировые тенденции, которые традиционно приходят в РФ с опозданием на несколько лет. Если не знаете английский - смотрите ролики на You Tube от русскоязычных авторов. И, конечно, читайте и общайтесь на профильных формуах - эфект будет лучше, чем от курсов "Нетологии".

Плюсы: дистанционная форма

Минусы: см в тексте