1С-аналитик с нуля до middle

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.

Отличные курсы от ведущих специалистов отрасли. Я прохожу курс Профессия Гейм-дизайнер, сейчас уже середина второго модуля (Разработка игр на Unreal Engine), первый (Гейм-дизайн для начинающих) - позади.Контент курса: Первой частью курса очень доволен: было интересно и полезно. Хоть курс рассчитан на начинающих, но легко не будет: заданий много и они умеренно объемные. Домашние задания в курсе не для галочки их проверяют и при наличии недочетов отправляют на доработку. В итоге, несколько часов в неделю (2-6) придется потратить, чтобы выполнить задания на должном уровне. В конце курса необходимо будет за месяц повторить все домашние задания еще раз при написании диплома. Это все конечно коснется только тех, кто планирует получить Диплом после прохождения курса.Организация курса:Сайт достаточно удобный с интуитивно-понятной навигацией. Большую часть времени вы будете находиться в личном кабинете, где располагаются курсы. Для общения с преподавателями, одногруппниками и прошлыми выпускниками создан сервер в дискорде. Это удобно, так как всегда можно что-то спросить или почитать чужие вопросы о которых вы могли и не задумываться. Обычные лекции можно смотреть в браузере, а вебинары еще и в мобильном приложении Кликмитинг. Координатор курса при возникновении вопросов оперативно отвечает, где бы вы ей не написали: на сайте, в дискорде, по почте - везде онлайн почти 24 часа в сутки.Планирую в будущем пройти еще другие курсы Нетологии.

Плюсы: Компетентные преподаватели, качественная подача материала на лекциях

Минусы: могут встречаться небольшие несогласованности в описании домашних заданий