Финансовый аналитик

Самые бездарно потраченные 90 тыс. рублей. 1. Обратная связь от "экспертов" курса суше иудейской пустыни. Стандартные комментарии-отписки вроде "Юлия, прекрасная работа! Ставлю вам зачёт". Однажды, мне поставили зачёт, а в файл фигмы никто не заходил... Потрясающе) На дипломном проекте мой дипломный руководитель в обратной связи написал "если это всё-таки дизайн, то...". Моя отдача во время обучения была ровно пропорциональна отдаче всех "экспертов" и преподавателей на курсе, то есть никакая. Никакой мотивации вкладываться ни в один проект и делать его классно. 2. Структура обучения и скудные уроки. Видно, что многие лекции записаны очень давно и некоторая информация не актуальна. Многие очень важные темы, например, автолэйаут в Фигма - всего 20 минут какого-то более-менее полезного материала, всё остальное - вода. Блок про композицию и цвет только в 4 модуле обучения! Как так? Это база! Это должно быть в самом первом модуле, но в Нетологии, мы проходим это спустя полгода обучения. Лучшее, что вы можете для себя сделать - не учиться в Нетологии, а выбрать другую платформу.

Структурированный материал В целом, довольно структурированные знания. Не сомневаюсь, что всю ту информацию, которую предоставляли на курсе, можно нати на просторах интернета, но есть например люди, которым удобно заплатить и получить четки и структурированный материал. Пока что, еще не могу в полно мере, что-то сказать о курсе, так как нужно внести правки в дипломную работу и получить наконец-то свой сертификат о прохождении курса. Единственное о чем еще можно сказать, так это о немного завышенной стоимости, я понимаю, что это материал, работа людей и т. д, но стоимость можно было бы немного снизить. В целом, ощущение, от курса довольно не плохие и возможно через какое-то время я и воспользуюсь еще раз услугами университета.

Плюсы: Структурированные знания. Сертификат об обучении

Минусы: Завышенная стоимость