HTML/CSS

Mobile QA: Очень плохо. Мое ощущение от курсаВначале курса, первые занятия, были проведены хорошо. Дальше что-то пошло не так. Сначала искали преподавателя для части написания тестов на Java, с использованием Appium, в IntelliJ IDEA. Учитель хороший, но он не сразу понял, что мы зеленые и начал нам рассказывать, опираясь на свой рабочий проект, думая, что мы уже в теме. После нескольких уроков, снова начался каламбур: начался поиск преподавателей для следующих тем, затем занятия стали переноситься и в этом сумбуре некоторые темы так и остались «висеть» в воздухе: Espresso(был проведен один вводный урок - ничего полезного), Mockito - было заявлено в курсе, но уроков не было совсем. Если Вас все-таки угораздило попасть на эти курсы, то вот совет: Задавайте вопросы на уроке, так как обещания после урока могут с большой вероятностью не выполняться, надейтесь только на себя. Будьте готовы к тому, что домашние задания будут долго проверяться, но это не самая большая беда, сама большая беда - зачастую домашние задания будут проверяться другими преподавателями и ваши вопросы по домашке или вопросы с урока по пройденной теме будут для них казаться непонятными.Новые преподаватели, не все конечно, но есть и такие, подключившись к проекту удивляются вашим вопросам по уроку и отправляют Вас к преподавателю, который вел урок, ну так вы, собственно, спрашиваете преподавателя урока, и вообщем вопросы повисают в воздухе.Тестирование мобильных приложений на iOS долго откладывали, потом спешно провели одни урок, дали домашнее задание, а спрашивать по ходу выполнения его оказалось не у кого. И в итоге тема не разобрана, по домашнему заданию вопросы, как итог - я не доделала его.Итоговое задание: Я начала делать одной из первых, многие мои вопросы, так и повисли в воздухе; меня даже спрашивали про тему итогового задания: как лучше сформулировать, нравится ли мне формулировка, НО в сертификате тема никак не указана и написано, что сдала все задания, а это не так.Время с проверкой итогового задания тянулось и в итоге не доделано до конца и в сертификате его нет.Цена за курс завышена.Удачи!

Плюсы: Новые навыки

Минусы: Деньги потрачены впустую

HighLoad Architect отличный курс Я работаю в outsourcing в роли TL/Architect/Senior Dev/Techincal PM. Хотелось структурировать знания и получить новые с фокусом на высокие нагрузки. В реальных проектах не всегда удается применить все технологии HighLoad и/или изучить новое. Курс понравился своей программой и вводным уроком от Ивана. Сразу скажу, что учиться на курсе непросто. И даже не из-за сложности конепций или материала, есть темп подачи материала и есть темп выполнения домашних работ. Даже если в теории все кажется очевидным, реализация в коде это не минутное и не часовое действие. Все это усложняется поднятием и настройкой новых систем в своем окружении (возможно огранизаторы курса как-то исправят это или начнут делиться docker-compose файлами).Если пропустить несколько deadline, потом придется включать turbo-режим и ночами наверстывать (не делайте так). Я могу только сказать, что на домашние работы в неделю явно уходило не 2-4ч, даже при условии пред. опыта.Курс однозначно требует умения программирования (если не full stack, то что-то к этому близкое) и еще большего умения искать решения и читать доки.Почти ко всем лекциям есть доп. ссылки на книги, материалы, видео.Мне удалось попробовать на практике tarantool, vitesse, разного рода репликации в postgress и т. д.В реальности, требования к проектам еще сильнее и дотошнее, так что считаю текущий уровень требовательности адекватным сложности заданий.

Плюсы: спектр тем, доп. ссылки, возможность попробовать на практике, выпускной проект

Минусы: сложность в разворачивании env, новые технологии на реальном проекте с отсутствием документации и деадлайнами