Инструменты карьерного консультирования в работе HR-специалиста

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.

Качество обучения в Нетологии страдает из-за большого количества студентов и не профессиональных преподавателей В Нетологию собиралась долго, выбрала курс FullStack разработчик. Обещано было из того, в чем нуждалась: язык Python (один из языков программирования). И другие языки на нужном мне курсе, HTML, Java, но этим я владею, интересовал Пайтон.У них есть несколько форм оплат: вся сумма сразу за весь курс 119 000 р и всякие банковские кредиты. (цена в месяц 5685). Я не хотела платить всю сумму, кредит мне тоже был не нужен, меня интересовала помесячная оплата. Менеджер Александр, с которым я общалась, пообещал поговорить с руководством и в итоге мне дали индивидуальные условия, даже переделав под мои хотелки интерфейс моего Личного кабинета. В этом плане и вообще в плане организации - Нетология - молодцы. Все, что касается организации любого процесса, как-то связанного с их учебным ресурсом - все на Пять! Оперативно, быстро, четко и и слаженно. Отличное программное обеспечение учебного процесса, наглядность задач ( что для программирования очень важно), все хорошо, кроме - самого процесса обучения. Мы начали изучать Пайтон онлайн в компании 54-55 человек. Понятно, что при таком количестве народа, надеяться, что преподаватель даст развернутый ответ в чате - не приходится. Тем более, что это происходит во время лекции, которая длится, внимание, - 2 часа. И это очень много, дико долго - для нового материала по программированию. В итоге в голове каша, усталость и раздражение от того, что от студентов в чате периодически поступают вопросы от людей, прекрасно понимающих предмет. И это самое неправильное, что в одной группе находятся люди с разным уровнем подготовки. Преподаватель при этом отвечает на вопрос человека, который знает тему, просто пришел обновить знания, примерно так: "Я рад, что вы понимаете!" Или человек, знающий тему, комментирует домашнее задание: "Ой, какое легкое!" А преподаватель радостно реагирует: "Хорошо, что домашнее задание для вас легкое!".При этом остальные 53 человека смотрят на это задание, как смотрели бы питекантропы на компьютерную игру в ноуте. И это самое большое упущение. Нельзя допускать, чтобы у преподавателя создавалось ложное ощущение, что он так хорошо учит. (Представляю, если бы я на курсах по HTML и CSS, сидя с начинающими, начала бы говорить - ой, как легко, ой как просто... У меня 15 сайтов. )Теперь о преподах. Они все молодые ребята, мальчики и девочки, которые несомненно хорошо программируют. Но это совершенно не говорит о том, что они могут преподавать. Как в теннисе. Есть хорошие игроки и есть игроки, которые потом стали хорошими тренерами. Не каждый хороший игрок - хороший тренер. В Нетологии - только игроки. Во всяком случае, из 3 преподов, ни одного тренера не увидела. Далее - лекция 2 часа, как уже было сказано. Известно, что мозг отказывается принимать новую инфу уже через 20 минут. Мне приходилось уходить с онлайн-лекции, на следующий день слушать это все на замедленной скорости ( они еще и тараторят), на это у меня уходило часа 4, с попутным решением задачек и прочим. В общем я ушла от них, проучившись месяц. Взяла индивидуального преподавателя и как же мне сейчас хорошо Мы никуда не торопимся, все разжевываем, возвращаемся к теме, если нужно. Качественно, добротно и плодотворно. Надеюсь, что мой отзыв кому-то поможет.

Плюсы: организация, программное-обеспечение, четкость, цена

Минусы: длинно, преподаватели, скорость, нет-качества