Как использовать видео в соцсетях для продвижения

Проходил курс по программе Бизнес-аналитик. Выбрал Нетологию, т.к. программа курса лучше других подходила под мои нужды. Материалом и качеством подачи остался доволен. Особенно породовало, что за курс (ближе к концу, когда уже есть знания) дважды проводился кейс-чемпионат от крупных всем известных компаний. Чемпионатом из-за небольшого количесва желающих поучаствовать это сложно назвать, но круто, что не смотря на это, презентация кейсов состоялась, была получена обратная связть от представителей этих компаний и преподавателя. Это было самой сложной (из-за дедлайнов), но зато и самой интересной частью обучения для меня. Домашние задания проверялись быстро, и действительно проверялись. Если нужно было доработать, то давались комментарии, что и как именно. Регулярно проводились вебинары (в основном, в будни в районе 19.00), на которых можно было пообщаться с преаодавателями. Я из-за занятости на работе почти никогда не мог подключаться, но уже на следующей день была доступна запись и свои вопросы можно было направить преподователю. Пока не знаю, буду ли пробовать воспользоваться услугами карьерного центра, которые входили в курс. Но если буду - дополню комментарий:)

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.