Как стать дизайнером интерфейсов

Закончила курс "Инженер по тестированию +", курс на 9 месяцев. Если кратко, то очень довольна. Подробнее: - очень много материала с интересной дружелюбной подачей. И текст, и видео, и графики, и видео, и тесты. Встроенные тренажеры - супер, очень удобно. Много дополнительных материалов. - преподаватели и кураторы! У нас был очень сильный состав, учителя с опытом и практикующие известные тестировщики, много советов и общения, много дельных советов при проверке домашек) было очень душевно и мы до сих пор поддерживаем связь - много практики. У меня был длительный курс, за это время было много вебинаров онлайн с теорией и практикой, 2 больших групповых работы, реальный проект с заказчиком и менеджером. - курс продолжает обновляться, уже после выпускного появляются новые материалы, доступ ко всем обновлениям остается. Курсом довольна, уже трудоустроилась)

Закончила курс "Веб-разработка". Все понравилось. Отличные кураторы, наставники. Спасибо! Учусь на факультете QA (Инженер по тестированию) - сплошное разочарование для меня: низкий уровень организации, проверка работ может длиться неопределенное время (не 2 дня как везде пишут, а 7 дней) и т.д. Но, с этим можно жить. Что меня, действительно, расстроило - это сдача диплома. Процесс был такой: 1) отправила на проверку диплом. 2) получила ответ: 1-3 задания исправить и список замечаний. 4 задание зачтено. 3) я исправила замечания. Соответственно, 4 задание не меняю, т.к. было написано, что оно зачтено. 4) отправляю на повторную проверку. 5) получаю ответ исправить задание 4. Написала куратору и наставнику с вопросом, почему выданы замечания к ранее зачтенному заданию. На что получила ответ, что они ни на что не влияют. Лично для меня - это пример отсутствия стандартов проверки заданий. Конечно, взаимодействовать с факультетом нет желания. Было бы здорово получить официальный ответ: почему выдают замечания на втором ревью к заданиям, которые зачтены на первом ревью? Спасибо.