Как стать дизайнером интерфейсов

Это самые организованные курсы, что я встречала Перед началом обучения тоже просматривала отзывы, и пока подтвердились только те, где было 4-5 звезд. Я выбрала курс "Дизайн интерфейсов" практики было очень много, были и задания на самопроверку и проверку ревьюером, вебинары в небольших группах с практикующими дизайнерами, чат с преподавателем, который раскладывал по полочкам все из даже самого глупого вопроса. Особенно удобно было наличие куратора, которая собирала всю важную организационную информацию, подытоживала и напоминала, что помогало концентрироваться только на учебе. Вцелом жалею только, что начитавшись отрицательных отзывов не рискнула оплатить стразу весь курс, а оплачивала частями.

Плюсы: Нет "технических неполадок" Все проходит как запланировано

Минусы: Пока не нашла

Отзыв человека, который не собирался работать в IT, но всё равно решил получить IT-профессию. Есть популярное мнение, что сейчас на различных курсах все кому не лень пробуют получить профессию в сфере IT с мотивацией грести деньги лопатой. Я такой вариант никогда не рассматривала и себя в качестве IT-специалиста не видела. Слишком сложно, слишком скучно. /Забавно вспоминать, что я так думала. Оказалось, что ни капли не скучно, даже азартно, хотя временами действительно сложно./ Моя история началась по-другому и по-женски банально. Я ушла в декретный отпуск. За длительный отрезок времени в отрыве от трудовой деятельности (я - экономист) хочешь-не хочешь, но начинаешь переосмысливать свой профессиональный путь. При этом уже появляется ощущение умственной деградации и на этом фоне жгучее желание поиска новизны и развития. Находясь в таком состоянии, я внезапно получаю от мужа предложение попробовать себя в программировании. Отвечаю, что для этого мне необходимо много времени, сил и в целом всё это слишком сложно. Тогда муж зашёл с козырей😊 1. Тезисно пересказал доклад А.П. Ершова "Программирование - вторая грамотность" (1981 год). 2. Объяснил, что благодаря развитию высокоуровненых языков программирования писать код может чуть ли не каждый. 3. Сказал, что мне необязательно лезть в программистские дебри, зато на бытовом уровне я смогу автоматизировать рутинные задачи. Эти аргументы попали в цель, что-то во мне откликнулось. Мы выбрали Python. Сначала я попыталась учить самостоятельно, но отсутствие чёткого плана обучения и наставника сильно тормозило процесс. Поэтому начала искать курсы и остановилась на программе Python-разработчик от Яндекс.Практикума. Сейчас я в финале первого курса платной части и готова поделиться впечатлениями. Формат обучения мне подошёл на 100%. Я оценила его удобство, изучая бесплатную часть, поэтому, не задумываясь, продолжила обучение дальше. Слак. По мне это гениальный элемент обучения - обсуждение возникших трудностей при решении задач с такими же студентами, как и ты под присмотром наставников. Главное не стесняться обращаться за помощью и помогать другим. Ревью. Если говорить о персоналиях, то больше всех я благодарна моему код-ревьюеру. Его доброжелательные замечания и комментарии по улучшению кода - это всегда супер! Каждый раз я с нетерпением жду, когда он вернёт мне проект на доработку, чтобы посмотреть, какие решения им предложены. Это очень интересно и больше всего помогает развиваться. Теория. Куда без пресловутой ложки дёгтя? Не хватает работы грамотного методиста. Иногда путано, иногда неявно, иногда недостаточно содержательно. С одной стороны не критично, так как есть документация и форумы, с другой - поиск дополнительной информации отнимает много времени, которого и так мало. Тренажёр. Есть некоторые недочёты в его работе, которые меня не напрягают, потому что мы больше пишем код сами, чем решаем задачи в тренажёре. В целом мне нравится сама идея и реализация формы обучения в Яндекс.Практикуме. Искренне желаю развития проекту.