Если в двух словах, то не рекомендую...
Очень не хотелось писать отзыв, но наблюдая за хорошей работой маркетинга Яндекс. Практикума (далее ЯП) не смог сдержаться.Итак поехали. Букв будет достаточно много, приготовьтесь. Кому лень читать, максимально коротко все будет изложено в плюсах и минусах.Вводные данные. Я с легким бекграундом по верстке и js (сам учил по статьям интернете). Есть гуманитарная вышка. Никогда не работал и никак не связан с айти.Как заявляет ЯП этого вполне достаточно для прохождения курса. Я уволился с работы, дабы уделить максимум времени учебе (но все равно нужно было ходить на подработки).Отзыв про курс веб-разработчик.Минусы:1. Курс сырой. С самого начала наблюдались несостыковки в задании к практической работе, теории и тренажере. На верстке меня это раздражало, но так как я ее знал (учил сам до практикума) не особо на это обращал внимание и сдавал работу достаточно легко. Но когда начался курс по javascript, то я просто выпал в осадок. Теорию понять по написанному в ЯП достаточно сложно, практически нереально (я считай без бэкграунда). И приходится постоянно гуглить все тоже самое, что написано в ЯП и искать статьи которые более "дружелюбно" написаны.Кое-как, с помощью ребят из группы я прошел блок по js. Но курс по реакту меня добил и ушел с курса.Курс по реакту вообще сырее сырого. Такое ощущение, что они кусками вставляли текст теории. Сначала середину, потом конец и в конце начало))) В общем ничего не понятно. Мне надоело платить за сырой продукт...На курсе по ноде, даже завозмущались ребята из потока, которые до этого упорно защищали ЯП))Тут еще надо понять вот что, люди хоть с каким-то бэкграундом (универ, технарь и т. д.) разбирались в этом достаточно легко. А те кто были без бэкграунда, такие как я, испытывали очень сильные сложности при прохождении блока с javascript.2. Наставники. Они есть, но им я особо не пользовался. Так как у них такая фишка, что нужно отвечать на вопрос, максимально не отвечая на него))) Типа, что бы студент сам доходил до решения. Это по-идеи правильно. НО и получается, что ты сам всегда разбираешься в решении, без наставника. Т. е. он и не нужен. Я им особо не пользовался.Ещё заметил забавный момент. Частенько наставник отвечая на ваш вопрос (или когда ученик не понимает теорию и просит доп. материал) кидает ссылки на ютуб каналы, где владельцы канала преподают тот или иной материал бесплатно3. Тренажер. Он очень глючный и сырой. Очень часто вообще не понятно что хотят от тебя в задании. И частенько он пропускает с ошибками при решении. По сравнению с тренажером у конкурентов на Х... е (не хочу писать название, а то подумаете что конкурент и бла-бла-бла), тренажер на ЯП это франкенштейн какой-то.4. Были еще жесткие дедлайны, которые напрягали и нужно было постоянно торопиться, особо не вникая в теорию. Но по многочисленным жалобам пользователей их отменили и оставили только мягкие дедлайны.5. Большинство положительных отзывов написаны студентами за ништяки. Не знаю, как на студента повлиял "бонус" от ЯП во время написания отзыва. Но как то так получается, что отзывы написанные по "команде" оказываются положительные. Действительно ли студент писал отзыв от души или им двигала сила ништяка, никогда не узнать. Пусть это останется на совести написавшего отзыв.Можете посмотреть по датам написания отзывов. Хорошо видно как в один день, может появится несколько отзывов с "пятёрками". Это не привычная накрутка ботами. А студенты, пополняют свои запасы кофе, носков, сумок. В общем различного мерча.Вот вам скрины.6. Дорого. Этот курс не стоит своих денег.Теперь о плюсах. Да они есть, даже я их нашел)))1. Если вам повезет с ревьюером, то будет отличный код-ревью. И только этот момент вспоминаю в позитивном ключе. Хороших там кстати большинство. После их ревью, твой код прям преображается и ты от этого кайфуешь. Это действительно круто. И это нужно испытать на себе... Когда твой г... код становится хорошо читаемым...Но если не повезет, то вы сначала будете минут по 20 пытаться понять, что от вас хочет ревьюер и на каком языке он написал замечание... Слава богу, в этом плане в ЯП нормально. Плохих ревьюеров там мало.2. Крутое комюнити. В ЯП каждый работник нормально общается и старается войти в положение. Они всегда адекватно реагируют на замечания и стараются все поправить.Ну если углубится, то вы за свои деньги, делаете им курс лучше)))3. Прикольный интерфейс и атмосфера при обучении.4. Бывают скидки на обучение. Кстати, был неприятный момент на черную пятницу. ЯП кричал на весь интернет, что скидок не делает, т. к. любит своих разрабов. В итоге избранным выслали на почту скидку в 30%. Они объяснили это тем, что у них отделы плохо взаимодействуют.5. Самые быстрые и умные из потока, уже начинают находит работу. Пока 3 человека. В группе в начале было в районе 20 человек. Вот жду когда, начнут находить работу те, кто на одном со мной интеллектуальном уровне))) Сам я пока не нашел работу в айти. Ушел к конкурентам и в своем темпе занимаюсь там.6. Ну и ЯП и заплаченные деньги, заставляют тебя учится. Это тоже плюс.Не плюс и не минус. За всю программу вы создадите 4 проекта. Которые внешне скажем так - стремные. Весь js, react и бэк вы будете пилить ОДИн проект mesto. Да, вы сможете отточить на нем свои навики, но показать этот проект на собесе стремно. Тем более, если учесть, что этот проект будет у всех выпускников. Во время нашего обучения в ЯП все таки придумали как задействовать учащихся в реальных проектах. За это спасибо. Но там тоже были нюансы... Что по итогу?Я не могу вам посоветовать данный курс. Тем более за ту цену, которую они хотят. Если со скидкой то еще можно попробовать. Правильно, кто-то тут написал... Вас там научать гуглить за 100-200 кусков. Да это важный навык для веб-разработчика, но думаю, что можно найти варианты и подешевле)))Итого #2. Если вы считаете, что заплатить 100-200 тыс руб за то, что бы вы постоянно гуглили и искали информацию в интернете - это приемлемо, то курс вам подойдёт.Если вы идёте на курс с мыслью, что за заплаченные деньги вы усвоите материал исключительно на ЯП, то не стоит тратить время и деньги.
Плюсы: Крутое комюнити, адекватная реакция на критику, если повезет с ревьюером, то хорошие ревью, прикольный UX дизайн.
Минусы: Ужасный сырой курс, глючный и сырой тренажер, есть плохие ревьюеры, наставник по сути не нужен, курс не стоит своих денег.
Кучеров Дарий