онлайн вебинары
NPS(?): 17

Копирайтер/коммерческий писатель

39900 руб 66500 руб
Скидка 26600 руб   -40%
24.01.2022
3 мес
40 занятий
    https://netology.ru/programs/copywriter-cwf
MarPet777
10.03.2019
   4

Жаль потраченных денег и времени Разочарована обучением по программе "аналитика для руководителей". Однозначно не стоит заплаченных денег (80 тыс руб) за 1.5 мес обучения. Очень сырой курс, Слабая программа, вскользь затронутые темы- больше было похоже не на лекции и обучение, а на набор разных мастер-классов от представителей разных компаний. Спикеры подбирались, похоже, не из принципа "лучшие в своей области", а кто согласился. В основном молодёжь, которой интересно получить преподавательский опыт. Одному из спикеров (не могу использовать слово "преподаватель") важно было сделать селфи на фоне слушателей и затем в фейсбуке был пост -"мама, смотри, я преподаю". Считаю это несерьёзным, к тому же не спросили разрешения можно ли размещать в соцсетях фото с другими людьми. Вторая спикер совсем не обладала навыками презентации и ораторства - говорила тихо, невнятно, смотрела в пол и все время ходила туда-сюда. Невозможно было нормально воспринимать информацию. Практические задания не были продуманы - ощущение, что составлялись перед лекцией на коленке. Такое же ощущение от качесива слайдов - уровень 1 курс училища, а не онлайн университет за 80 тыс. Не состоялся обещанный мастер-класс с единственным за весь курс опытным оратором. Как объяснили - он просто не захотел приехать. У меня вопрос -как договаривались. Защита дипломов сдвинулась, так как к концу курса не смогли обеспечить менторов. Из-за этого я уже не смогла защитить диплом, так как по времени для меня все критично сдвинулось. Полный непрофессионализм в организации. После этого не об одном курсе нетологии не хочу слышать. Нет доверия.

Плюсы: Явных нет

Минусы: Слабая организация Недостаточно опытные спикеры Недостаточно времени на практические задания ,которые к тому же плохо продуманы Однозначно, это не уровень руководителей

Источник: otzovik.com
SashaDi Sasha
17.07.2018
   4

Все хорошо только на первый взгляд Начну с того, что не так давно обучался на курсе SMM-менеджер данного ресурса. Не буду говорить о параметрах выбора именно этого онлайн университета, случилось и случилось. Сразу к делу. Вначале все выглядело прекрасно: начали с самого нуля, чтобы было понятно всем, увлекающие лекции, все с тобой общались, работы проверялись вовремя. Но ближе к середине все как-то резко изменилось, лекции стали нудные, докладчики может и специалисты в своей сфере, но лекции вести абсолютно не умеют (бывало такое, что за два с половиной часа лекции больше часа лекторы говорили о своей жизни и работе или просто нечленораздельно мямлили). Информации давали все меньше, могли минут 20 рассказывать что такое ВК/ОК/ФБ и с чем его едят (мы в 21 веке живем и все в курсе что это, я не за это деньги платил), все было очень поверхностно и не структурированно, много воды, часто приходилось гуглить, что бы не просто сделать дз, а хотя бы понять о чем говорит лектор. К слову о дз. Та же история: сначала хорошо, потом хуже некуда. На первой же лекции говорилось, что дедлайн для дз - 1 неделя и столько же дается лектору, что бы проверить его. Это не так. На этом курсе стало нормой, что дз может висеть непроверенным чуть ли не месяц. Еще и проверяет его не тот же человек, что ведет лекцию. Вам это не кажется странным? На странице с заданием, в самом низу описано что нужно сделать что бы получить одну из 3 оценок: зачет, зачет с отличием и не зачет. По факту спустя 3 недели приходит письмо о провереном дз, где тебе ставят не зачет при всех выполненных пунктах для, как минимум, зачета, а в комментариях тупо вставляют копипасту с описанием того, что нужно сделать в дз, кидают пару рандомных ссылок на статьи по теме и пишут что-то в стиле: "вы выполнили работу неверно". Но никто не объясняет что именно сделано неверно и как это исправить, в рекламе то курса обещали с каждым учеником носиться, а на деле нет. Иногда могут указать, что нужно было воспользоваться определенным знанием/функцией, но на курсе такое даже не упоминали, а было написано, что курс для тех, кто в этой сфере полный ноль. А если у тебя больше 3 не зачетов, то не видать тебе диплома, как собственных ушей. Весело, правда? Так же они обещали халявные гостевые лекции. Только это вовсе и не лекции, а тупо ПДФ с презентацией без видео с лектором, мол мы тебе это кинули, а дальше как-нибудь сам. Расписание постоянно меняется. В начале курса вносишь его в календарь, планируешь свои дела так, что бы все успеть, а потом тебе приходит письмо о том, что время лекции (простого видео в записи) сменили. И все твои планы рушатся. Не критично, но часто напрягало. Остался непонятен формат вопросов-ответов. Все устроено так: ты чего-то не понял, пишешь в группу, там тебе говорят, мол жди вебинара и там все скажут. На деле вебинар по данной теме делают за день-два до дедлайна и в этот срок очень сложно успеть сделать работу, хотя вопрос может быть пустяковый, ответ на который не займет больше одного предложения. Забыл сказать о свежести информации. По темам дают статистику за 2015 год. Вы только вдумайтесь в эти цифры. У нас чуть ли не каждый день обновления в инстаграме выходят, а они дают такую старую информацию. С "полезной информацией", которая прилагается в виде статей к лекциям то же самое. В целом могу сказать, что это не стоит своих денег. Можно запросто найти эти лекции бесплатно в интернете и просто попрактиковаться по этим темам - эффект будет тот же, только кошелек не похудеет на 30+ тыс. рублей.

Плюсы: Удобный интерфейс, официальные бумаги после окончания

Минусы: Плохое ведение лекций, старая несистематизированная информация, плохая проверка дз, дорого, мало информации

Источник: otzovik.com