Natural Language Processing (NLP)

Очень плохая организация образовательного процесса Курс Java QA-engineer1. Менеджеры курса игнорируют отзывы и сообщения от Вас. Если вопрос сложный и/или неприятный, Вам не ответят ничего. 2. Часто просят отзыв о конкретных занятиях и о курсе в целом; замечания, указанные в отзывах, не обрабатываются. Минусы занятий повторяются на следующем занятии. 3. Огромная часть указанных тем не проходится на вебинарах. Если в теме заявлено "Dependency Injection. Google Guice, PicoContainer, Spring", то на вебинаре вам расскажут только о Spring.4. Указанные в плане темы могут не проходится вообще, но при этом вам будет выставлено домашнее задание. Все просьбы провести полноценное занятие будут игнорироваться.5. Для данного курса было нормой, что лектор приходит на занятие неподготовленный: был случай, когда преподаватель забыл тему занятия.6. Треть занятия могла уйти на дебаг кода. Препод молча дебажит свой код, а 10 человек его ждут. В итоге код так и не запустится, но время занятия уже закончится.7. После этого вам пообещают, что ответят на все вопросы, но на них не ответят. 8. Может быть такое, что преподаватель выйдет из занятия без предупреждения. Вся группа будет ждать его возвращения. Он появится только на следующий день, чтобы извиниться за свой нестабильный интернет. На следующем вебинаре ситуация повторится. 9. Вы заплатите за это 60 000 рублей.

Плюсы: Подходит для джунов, если дают большую скидку

Минусы: Постоянный перенос занятий,менеджеры и преподаватели игнорируют вопросы, на вебинарах отсутствует большая часть заявленных в содержании курса тем.

Mobile QA: Очень плохо. Мое ощущение от курсаВначале курса, первые занятия, были проведены хорошо. Дальше что-то пошло не так. Сначала искали преподавателя для части написания тестов на Java, с использованием Appium, в IntelliJ IDEA. Учитель хороший, но он не сразу понял, что мы зеленые и начал нам рассказывать, опираясь на свой рабочий проект, думая, что мы уже в теме. После нескольких уроков, снова начался каламбур: начался поиск преподавателей для следующих тем, затем занятия стали переноситься и в этом сумбуре некоторые темы так и остались «висеть» в воздухе: Espresso(был проведен один вводный урок - ничего полезного), Mockito - было заявлено в курсе, но уроков не было совсем. Если Вас все-таки угораздило попасть на эти курсы, то вот совет: Задавайте вопросы на уроке, так как обещания после урока могут с большой вероятностью не выполняться, надейтесь только на себя. Будьте готовы к тому, что домашние задания будут долго проверяться, но это не самая большая беда, сама большая беда - зачастую домашние задания будут проверяться другими преподавателями и ваши вопросы по домашке или вопросы с урока по пройденной теме будут для них казаться непонятными.Новые преподаватели, не все конечно, но есть и такие, подключившись к проекту удивляются вашим вопросам по уроку и отправляют Вас к преподавателю, который вел урок, ну так вы, собственно, спрашиваете преподавателя урока, и вообщем вопросы повисают в воздухе.Тестирование мобильных приложений на iOS долго откладывали, потом спешно провели одни урок, дали домашнее задание, а спрашивать по ходу выполнения его оказалось не у кого. И в итоге тема не разобрана, по домашнему заданию вопросы, как итог - я не доделала его.Итоговое задание: Я начала делать одной из первых, многие мои вопросы, так и повисли в воздухе; меня даже спрашивали про тему итогового задания: как лучше сформулировать, нравится ли мне формулировка, НО в сертификате тема никак не указана и написано, что сдала все задания, а это не так.Время с проверкой итогового задания тянулось и в итоге не доделано до конца и в сертификате его нет.Цена за курс завышена.Удачи!

Плюсы: Новые навыки

Минусы: Деньги потрачены впустую