Поиск инвестиций: от оценки рынка до проведения переговоров

Добрый день! Взяла в рассрочку курс интернет-маркетолог. Посмотрела примерно 50 минут лекций. По курсу было много минусов, которые тормозили меня в обучении. Я сразу описала эту проблему менеджерам компании. Они мне сказали, что просто учтут это. Далее пришлось перевестись на другой поток. Пересмотрела эти же лекции и поняла, что просто не могу выдержать отсутствие нормальной методологии, интерфейса, да даже ответа на дз. К примеру - у них рабочая тетрадь это пустой файл который поделен на заголовки с обозначением уроков. Отсутствие проработанной тетради усложняет обучение, особенно когда ты работаешь и у тебя нет бездны свободного времени чертить таблицы и думать как что разместить и куда. Ответ на дз пишут на почту и личный кабинет, а не в тетрадь. Это правда не очень удобно! и куча других минусов. Уже надоело это писать. Решила сделать возврат. По чеку я заплатила 91 000 т рублей. Брала рассрочку. Рассрочка оказалась кредитом. А сам курс стоит 77 000 т и сумма возврата рассчитывается от него. И нетология смотри сколько уроков прошли на потоке. Мой поток прошел где-то половину. Получается по их мнению мне должны вернуть 0 рублей!!!!! Это мошенничество чистой воды. Могу сказать одно. Перед покупкой взвесьте все за и против насколько вам нужен курс. Моя подруга купила там два курса других и все было доработано, она довольна. Мне повезло меньше. Так что если вы думаете, что легко сможете сделать возврат, то такого не будет. До менеджеров не дозвониться. Никто не отвечает и не перезванивает. Когда пишу про конкретный косяк менеджер в переписке игнорирует его и пишет какой-то другой ответ. И поэтому у меня есть два супер варианта, проходить супер сырой курс или не проходить, но без возврата. Самый дорогой воздух который можно было купить) 50 минут за 91 т рублей! Надеюсь вам повезет больше. Теперь только суд.

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.