Power BI: анализ и визуализации данных без программирования

Самые бездарно потраченные 90 тыс. рублей. 1. Обратная связь от "экспертов" курса суше иудейской пустыни. Стандартные комментарии-отписки вроде "Юлия, прекрасная работа! Ставлю вам зачёт". Однажды, мне поставили зачёт, а в файл фигмы никто не заходил... Потрясающе) На дипломном проекте мой дипломный руководитель в обратной связи написал "если это всё-таки дизайн, то...". Моя отдача во время обучения была ровно пропорциональна отдаче всех "экспертов" и преподавателей на курсе, то есть никакая. Никакой мотивации вкладываться ни в один проект и делать его классно. 2. Структура обучения и скудные уроки. Видно, что многие лекции записаны очень давно и некоторая информация не актуальна. Многие очень важные темы, например, автолэйаут в Фигма - всего 20 минут какого-то более-менее полезного материала, всё остальное - вода. Блок про композицию и цвет только в 4 модуле обучения! Как так? Это база! Это должно быть в самом первом модуле, но в Нетологии, мы проходим это спустя полгода обучения. Лучшее, что вы можете для себя сделать - не учиться в Нетологии, а выбрать другую платформу.

Веб-разработка, жалко потраченных времени и денег, не рекомендую Проходил курс по веб-разработке, расчитанный на несколько месяцев. Осталось очень плоое впечатление, ощущение потерянных денег и времени.Плюсы:1) удаленный формат.Минусы:1) Плохая коммуникация: общение ведется в Slack, где не поддерживаются даже старые сообщения. То есть если нужно посмотреть историю сообщений более, чем двухнедельной давности - вы ее не найдете, так как она удаляется. При отправке домашних заданий коммуникация тоже зачастую хромает - лично переписывался по одному из заданий месяц (!!!), а таких заданий, на минуточку, по 3 после каждой лекции или более 20 в месяц. 2) Домашние задания: в 90% случаев вообще не соответсвуют лекциям - нужно очень много гуглить, переписываться с преподавателями, продлевать дедлайны, чтобы хоть что-то понять. В результате в голове все равно остается минимум полезной информации. Очевидно, что такие вещи можно сделать во много раз эффективнее, но никто из методистов этим не озадачен.3) Программа и преподаватели: первые модули программы, посвященные верстке, прошли для меня хорошо, поскольку я был с ней знаком и ранее, но когда пришло время JS, толку от лекций было крайне мало - они пытались охватить все что можно, при том очень поверхностно, как результат - каша в голове. Из 40 человек, начавших программу, через полгода на онлайн-занятиях присутсвовали лишь по 4-5 студентов. Преподаватели меняются каждое занятие (соответсвенно, каждый вносит свои косяки), была пара достойных, но, в основном - убого. Один товарищ вообще растягивал лекцию на 2,5 часа, разбавляя лекции никому не нужными холливаравмми Windows vs iOS (очените, насколько студентам "приятно" тратить на это личное время после работы). Преподаватели, как правило, сами вчерашние студенты с 2-3 годами опыта работы, пусть даже в каком-нибудь "Яндексе" или "Ростелекоме". О педагогических навыках многим из них остается только мечтать и не понятно, зачем они вообще взялись за эту работу.Вывод: программа по веб-разработке однозначно не стоит ваших времени и денег. Если знаете английский - идите на ту же Coursera и получайте знания от проверенных профессионалов + погрузитесь в мировые тенденции, которые традиционно приходят в РФ с опозданием на несколько лет. Если не знаете английский - смотрите ролики на You Tube от русскоязычных авторов. И, конечно, читайте и общайтесь на профильных формуах - эфект будет лучше, чем от курсов "Нетологии".

Плюсы: дистанционная форма

Минусы: см в тексте