Правила проведения эффективных переговоров

Все хорошо только на первый взгляд Начну с того, что не так давно обучался на курсе SMM-менеджер данного ресурса. Не буду говорить о параметрах выбора именно этого онлайн университета, случилось и случилось. Сразу к делу. Вначале все выглядело прекрасно: начали с самого нуля, чтобы было понятно всем, увлекающие лекции, все с тобой общались, работы проверялись вовремя. Но ближе к середине все как-то резко изменилось, лекции стали нудные, докладчики может и специалисты в своей сфере, но лекции вести абсолютно не умеют (бывало такое, что за два с половиной часа лекции больше часа лекторы говорили о своей жизни и работе или просто нечленораздельно мямлили). Информации давали все меньше, могли минут 20 рассказывать что такое ВК/ОК/ФБ и с чем его едят (мы в 21 веке живем и все в курсе что это, я не за это деньги платил), все было очень поверхностно и не структурированно, много воды, часто приходилось гуглить, что бы не просто сделать дз, а хотя бы понять о чем говорит лектор. К слову о дз. Та же история: сначала хорошо, потом хуже некуда. На первой же лекции говорилось, что дедлайн для дз - 1 неделя и столько же дается лектору, что бы проверить его. Это не так. На этом курсе стало нормой, что дз может висеть непроверенным чуть ли не месяц. Еще и проверяет его не тот же человек, что ведет лекцию. Вам это не кажется странным? На странице с заданием, в самом низу описано что нужно сделать что бы получить одну из 3 оценок: зачет, зачет с отличием и не зачет. По факту спустя 3 недели приходит письмо о провереном дз, где тебе ставят не зачет при всех выполненных пунктах для, как минимум, зачета, а в комментариях тупо вставляют копипасту с описанием того, что нужно сделать в дз, кидают пару рандомных ссылок на статьи по теме и пишут что-то в стиле: "вы выполнили работу неверно". Но никто не объясняет что именно сделано неверно и как это исправить, в рекламе то курса обещали с каждым учеником носиться, а на деле нет. Иногда могут указать, что нужно было воспользоваться определенным знанием/функцией, но на курсе такое даже не упоминали, а было написано, что курс для тех, кто в этой сфере полный ноль. А если у тебя больше 3 не зачетов, то не видать тебе диплома, как собственных ушей. Весело, правда? Так же они обещали халявные гостевые лекции. Только это вовсе и не лекции, а тупо ПДФ с презентацией без видео с лектором, мол мы тебе это кинули, а дальше как-нибудь сам. Расписание постоянно меняется. В начале курса вносишь его в календарь, планируешь свои дела так, что бы все успеть, а потом тебе приходит письмо о том, что время лекции (простого видео в записи) сменили. И все твои планы рушатся. Не критично, но часто напрягало. Остался непонятен формат вопросов-ответов. Все устроено так: ты чего-то не понял, пишешь в группу, там тебе говорят, мол жди вебинара и там все скажут. На деле вебинар по данной теме делают за день-два до дедлайна и в этот срок очень сложно успеть сделать работу, хотя вопрос может быть пустяковый, ответ на который не займет больше одного предложения. Забыл сказать о свежести информации. По темам дают статистику за 2015 год. Вы только вдумайтесь в эти цифры. У нас чуть ли не каждый день обновления в инстаграме выходят, а они дают такую старую информацию. С "полезной информацией", которая прилагается в виде статей к лекциям то же самое. В целом могу сказать, что это не стоит своих денег. Можно запросто найти эти лекции бесплатно в интернете и просто попрактиковаться по этим темам - эффект будет тот же, только кошелек не похудеет на 30+ тыс. рублей.

Плюсы: Удобный интерфейс, официальные бумаги после окончания

Минусы: Плохое ведение лекций, старая несистематизированная информация, плохая проверка дз, дорого, мало информации

Ваши надежды не оправдаются Смысл отзыва не затопить в минусах Нетологию, а предостеречь таких же 'студентов' каким был я. Перед тем как оплатил свой курс (веб-разработка), тоже прочитал здесь недовольные отзывы, но особо не принял их во внимание, а зря)В рамках этого курса идет несколько подкурсов (htmlcss, php, js) - причем не связанных между собой ( пока проходишь один - забываешь что было на прошлом, так как дальше не используешь пройденное) Не буду описывать каждый подкурс подробно, просто общая суть.Идут лекции, на которых преподаватель тебе зачитывает инфу по слайдам, причем подготовил ее кто-то другой, так как он так же ее впервые видит и путается в ней, плюс в слайдах бывают ошибки. Практики на лекциях практически нет. Тебе дают только основу, теорию. (это тег такой-то и он делает то-то).Сами лекции не систематизированы. Так как ведут их постоянно разные лекторы - они даже не знают, что вы уже прошли. Так, спустя лекций пять - у тебя может быть лекция с какими-то базовыми вещами, о которых надо было рассказывать в самом начале.Много лекторов довольно скучных (пару раз засыпал), может и хороших специалистов, но как преподаватели вообще ни о чем, просто занудно читают слайды. В конце каждой лекции, тебя ждет домашнее задание... бывают довольно сложные, так как на лекции дают только теорию и ты сидишь гуглишь как это вообще реализовать(не всегда находишь ответ).Разбора ДЗ на след. лекции нет, просто сданоили доработать.Диплом (в конце каждого подкурса) это вообще отдельная история. Я бы сравнил так, весь курс на лекциях тебе показывают: это гаечный ключ, это молоток, это пила... а на дипломе - теперь построй космический корабль. Смотря к какому дипломному руководителю попадешь, есть которые подсказывают, а есть просто интересуются сделал-не сделал.Итог, я этот курс так и не закончил, так как курса не хватало и почти постоянно искал инфу на других источниках (полно бесплатных материалов и с гораздо лучшим объяснением), в итоге забил. Кстати записи лекции хранятся год, так что освежить знания тоже не получится. Кто скажет, что в работая в сфере IT всегда придется что-то самостоятельно гуглить- абсолютно прав, в том то и вопрос стоит ли платить (за это обучение) за то, что проверяют твое ДЗ, так как всей этой теории полно в свободном доступе.П. С. админы Нетологии постоянно пишут, что курс будет перерабатываться и тп. Странно, что уже пару лет в отзывах пишут одни и те же минусы, а Нетология так и не учла это...

Плюсы: кураторы (интересуются тобой, где у тебя возникли сложности и тп, но не все), группа (можно обсудить дз, но слабовато как -то)

Минусы: вода(весь материал в свободном доступе в инете), устаревший материал, нет разбора домашних заданий, очень мало практики, лекции не систематизированы (идут как-будто в разброс)