видеолекции онлайн обучение наставничество онлайн вебинары практики стажировка студенческий чат трудоустройство
NPS(?): 26

Правила проведения эффективных переговоров

    https://netology.ru/courses/pravila-provedeniya-pe...
mikepro
19.01.2022
   10

Отличная платформа для обучения Учился на курсе питон разработки. Процесс обучения достаточно стандартный (лекция, домашняя работа). Курс разбит на несколько модулей, почти по каждому есть курсовая работа.Отдельно скажу про преподавателей. Практически все - отличные. На лекциях пе просто проговаривают тему, но и подробно отвечают на вопросы.Ещё один жирный плюс - система аспирантов. Если чувствуешь себя способным помогать в обучении других студентов, можешь получить доступ к другим курсам.И, наконец, отдельное спасибо за проект Netology Grow. Получил отличный опыт участия в команде разработчиков в условиях максимально приближенных к боевым.Возможно, стоит добавить модуль с теорией алгоритмов и структур данных.

Плюсы: Преподаватели, аспирантура, Netology Grow

Минусы: Нет теории алгоритмов

Источник: otzovik.com
Eugene033
28.04.2017
   4

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.

Источник: otzovik.com