Продуктовая аналитика: понимание продукта через метрики

Слишком объемные "домашки" и диплом, дорого Проходила летом 2019 курс SEO. Знала, что представляют из себя данные курсы, так как подруга, которая там училась, давала доступ. Другие варианты изучения сео, в т. ч. и бесплатные, мне не подошли, так как была важна обратная связь по заданиям. К этому пункту почти нет вопросов: обратная связь по заданиям приходила развернутая, своевременная, преподы охотно отвечают на все вопросы. Курс практический: можно проходить его на основе своего проекта или получить учебный проект от администрации. Что касается минусов, которые отметила:1. Цена курса - около 23000 за трехмесячный курс, насколько помню. Когда бронировала курс, была надпись вроде "успейте забронировать место на курсе сейчас, с понедельника цена возрастет на 2000". В итоге в понедельник цена не возросла, а напротив, стало дешевле на 3-4 тысячи. Вот такой нечистый маркетинг, впечатление подпорчено.2. Какие-то преподы экономят время студентов, какие-то напротив дают слишком много лишней информации, не структурируют ее. В итоге блок получается "тяжелым" для восприятия, приходится его обдумывать, пересматривать, искать инфо дополнительно и вообще, альтернативную подачу материала на стороне - это не то, зачем пришли в "Нетологию", мы пришли сэкономить свое время.3. Сюда же отнесу домашние задания. Я не сидела дома, а была загружена с 8 утра до 8 вечера на работе. Объемные задания и диплом меня совсем не порадовали. Над дипломом вообще 2 недели убила.4. Бумажный диплом по почте так и не выслали, хотя я его заказала.5. Вебинары смотрела в записи, несколько вебинаров были частично повреждены, пропадала картинка и звук на пол рассказа. Организаторы не обеспокоились данным фактом.Прочие нюансы. В конце курса дается тест реальной компании, который можно пройти и получить приглашение к ним на работу. В тесте не набрала необходимый процент, куратор посоветовала пересдать через месяц-два. Так вот, в стандартах этой компании, на мой взгляд, больше информации по сео, чем во всем пройденном курсе нетологии. Возможно проще эти стандарты сразу изучать было.Трудоустройство. При трудоустройстве внимание на диплом обращают, но жирным плюсом работодатели его не считают, а зря. Все-таки курс достаточно объемный и дает нормальную базу для новичков. Это не изучение сео за два дня, что просто смешно, а четыре месяца практики.

Плюсы: дистанционный формат, структурированные знания, преподаватели проверяют ошибки

Минусы: достаточно высокая стоимость, домашние задания и диплом отнимают кучу времени, нечестный маркетинг при покупке, знания тяжело монетизировать,

Решил приобрести у них большой курс, аж на два года. Сначала прошел один бесплатный, вроде было неплохо – лекции более-менее, не супер, но вполне достойно. Задания на дом – полезные, интересные. Завлекают еще они тем, что типа у них живые вебинары, а не записи, задавать вопросы можно. И будет какая-то «поддержка» при выполнении ДЗ. Так вот платный курс – две первые лекции вводные, так просто познакомиться, поговорили о каких-то самых вводных и общих чертах, ну, думаю, ладно, оно и в университете первые лекции тоже бывают такие. А с третьей стало все понятно. Лектор был средний, не может объяснить доходчиво (а курс они позиционировали как типа «с нуля», хотя у меня какие-то познания уже были, но понять было тяжело). И добило «домашнее задание» - 3 вопроса, из них два хотя бы как-то связано с лекцией, а основное и самое большое – вообще никак, причем задание, скажем так, не из легких. Кроме как у меня еще у нескольких человек возник вопрос – а как это все связано и что делать, и почему так? В итоге в чате было сказано – ну, вы же понимаете, Вы сами должны искать, гуглить, читать дополнительно. Кинули пару ссылок (которые покроют может 10 % задания). Типа читайте. Это, видимо, хваленая «поддержка» и работа с преподавателем, видимо. Хорошо, я согласен делать что-то дополнительно, и сам этим занимаюсь, только тогда зачем мне этот «курс»? Вообще-то образование подразумевает, что на лекциях разжевывается материал, а на семинарах закрепляется. А если нужно делать что-то дополнительно – то даются подсказки, ссылки на литературу (в нашем случае пусть будут ссылки на интернет-ресурсы), или хотя бы ключи или какая-то самая базовая информация, чем нужно будет заниматься. В общем, наших «преподавателей» такой вопрос явно смутил и они вообще не поняли, почему это люди задают такие вопросы? Получается вы платите деньги, слушаете посредственные лекции за них, а вот ДЗ – гуглите сами, без какой-либо поддержки (чем вы итак, скорее всего, будете заниматься, только это вы можете делать абсолютно бесплатно). Также их «курсы» модульные – то есть на одну тему они загоняются сразу неск потоков, у кого они пересекаются, в итоге эти модули, скорее всего, маловато связаны с собой (но до этого я не дошел, может я и не прав). Также «живые вебинары» и ответы на вопрос – в чате флуд, лектор старается отвечать на вопросы (чтоб держать марку и имитировать живое общение), отвлекается и сбивается. В итоге из 1,5-2 часов «лекций» минут 30-40 ни о чем. Также контингент «студентов» абсолютно разношерстный, есть абсолютные новички, которые не знают что такое виртуальная машина, а есть люди явно уже с опытом работы, которые начинают меряться половыми органами в чате сами с собой, с преподами и т.п. Естественно, это все объяснимо, потому что берут всех подряд (на другом ресурсе, не буду писать на каком – есть хотя бы тестирование и абсолютный ноль его не пройдет просто). «Преподы», естественно, очень средние, так как это обычные сотрудники айти-компаний, а просто опытный работник – не равно хороший препод. Посмотрите курс CS50 гарвардский – это просто земля и небо, как мерс по сравнению с жигулем. И все бесплатно, в т.ч. задания. Или лекции по пайтону Тимофея Хирьянова из МФТИ. В общем и целом, можно сказать, что если у вас много денег и времени, чтоб его терять впустую, можно пойти, какой-то толк будет (может, кпд 10-20 %), и он будет только при условии, остальные 90 % работы вы так и так сами проделаете за свои же деньги. В ютубе очень много выложено бесплатных курсов и лекций, которые намного качественнее, чем здесь. Не ставлю кол только потому, что в целом хотя бы с технической и организационной стороны все сделано неплохо – возврат оформляется быстро  не знаю, что тут пишут насчет тяжелого возврата, в этом плане все достаточно быстро и четко.