онлайн обучение видеолекции домашние задания наставничество практики стажировка студенческий чат трудоустройство
NPS(?): 41

Професия Frontend-разработчик PRO

120000 руб 200000 руб
Скидка 80000 руб   -40%
    https://skillfactory.ru/frontend-razrabotchik-pro
denruswin
24.08.2022
   2

Какие нахрен плюсы! ) Обычная контора, сродни МЛМ, просто тупо копипастят инфу... Я программист с очень большим опытом (более 20 лет) посмотрел их лекции... Мдя... Все это есть бесплатно на том же ютубе и без их рекламы!!! На ютубе даже пограмотнее объясняют...Сегодня на интенсиве спикер умудрился выдать фразу "уверенный Junior-разработчик"... ну смех да и только...А еще оказалось что Python это самый лучший язык, "переплевывающий" даже C++ )В общем очередная пирамида ) Все завязано не на то чтобы обучить, а на то, чтобы человек купил курс...

Плюсы: ноль плюсов

Минусы: сто минусов

Источник: otzovik.com
Roman T.
31.05.2021
   6

Взял курс по алгоритмам и структурам данных. В целом, хорошая комбинация из учебных материалов, задачек в codeboard'е и наличия ментора, отвечающего на вопросы по заданиям. Но тем не менее, есть огромное пространство для улучшения. 1) Материалы иногда составлены таким языком, будто написаны для детей (наличествуют странные шутки, уходы в сторону от темы). Зачем такое делать, не понимаю. Читал недавно книгу Виленкина "Комбинаторика" — минимум воды, максимум сути. Хотел бы, чтобы вот так материалы и составлялись. 2) В некоторых заданиях, непонятно, что авторы хотят от учащегося. Только посмотрев ответы, можно понять, что хотели получить в итоге. Те задания, которые в codeboard нужно выполнять, очень хороши, и в них понятно, что нужно сделать. Тут речь о заданиях, требующих ручной проверки — они расплывчато формулируются и неясны критерии, как они будут проверяться. Отличный пример — игрушечный менеджер памяти из третьего модуля. Задание хорошее само по себе, но из-за отсутствия формальных требований по сдаче возникает множество вопросов, как оно будет проверяться. 3) Есть ошибки в материалах, легко обнаруживаемые студентами. Это иногда просто опечатки в тексте или в подписях функций в графиках, а иногда критичные вещи в примерах кода, на основе которых студенты должны строить свои решения дальнейших заданий (отсутствие одного из условий в основании рекурсии при возведении в степень в четвертом модуле, например). Это очень странно видеть в платном курсе. В целом, не жалею, что взял курс. За счет общения с ментором все острые углы сглаживаются. Но создателям курса настоятельно рекомендую поработать над материалами.

Источник: Яндекс.Отзывы