Профессия C++ разработчик

Серьезная учеба, а не просто видео говорящей глловы Это не банальное онлайн-обучение, как во многих "онлайн-курсах". Это не вебинары. Это не видео, записанные и для ютуба.Тут воркшопы-семинары, тесты, самостоятельные задания - ты все время погружен и работаешь в команде. Знания из теории, из практики; разъяснения наставников и - что тоже ценно - своих же коллег-студентов. Вроде все собрано из привычных вещей - но в сумме это все супер. Тот самый переход количества в каечство. До этого я занимался на других платформах, но там моя отценка была от "вообще ничто" до "хорошо". Были и видео-курсы (Юдеми, например); была и только практика (Java R). И два слова про уровень абитуриентов: здесь есть программы, позволяющие новичку-гуманитарию стартовать карьеру в ИТ. То есть за пол-года можно подготовиться на джуна и пройти собеседование. Со мной в потоке учился водитель трамвая и он уже работает по новой специальности.Я-то уже не новичок, и пришел на курс для заполнения белых пятен и общей систематизации знаний; в чести освоения технологий мне было местами просто, но многие теоретические вещи зашли отлично и тут же были применены в работе. И еще учтите, что заявленные 15 часов в неделю - это реальные 15 часов в неделю. Если ты молод, крепок и есть силы оторвать два часа в день от развлечений (ну это вряд ли) или от сна - молодец, вытянешь; а если у тебя работа, семья и дети с домашними заданиями - будет трудно, а сваливать все на выходные так себе тактика. А диплом - это настоящая сессия, без дураков. Возможно, на работе придется вязть несколько дней отгулов.

Плюсы: технологии; погружение; полнота курса; подходит новичкам

Минусы: реально большой объем; может быть сложно;

Заканчиваю курс "Инженер по тестированию" (уже пишу диплом). Все круто и интересно, да в самом тренажере есть непонятные формулировки, но команда наставников всегда готова прийти на помощь и направить в нужном направлении. Но не ожидайте, что все будет просто как в рекламе, додумываться придётся самим, так как в этом и есть суть учебы, наставники только направляют, а ты думаешь сам, просто в нужном ключе (более точном), так же однокурсники из потока тоже могут подсказать, что круто. Единственный не могу сказать что минус, это ревьюеры (те люди, которые проверяют проекты) разные и оценивают по разному, по всем 4-ем спринтам у меня претензий к ним нет, а вот однокурсники писали, что некоторые придираются к мелочам. Из того к чему реально стоит подготовиться, это то что вы будете тратить далеко не 15 часов в неделю, но если это "ваше" (в Практикуме это можно примерно понять при прохождении 10-ти часов бесплатной вводной части) и вы планируете действительно связать себя с тестированием, то вы не пожалеете этого времени для достижения поставленных целей. Первые два спринта относительно не сложные (втягивающие), 3 и 4-ый спринт уже придётся "поломать голову". С каждым проектом, все складывается как пазлик и вы уже понимаете, что к чему, зачем это и как применять знания на практике.