Профессия Инженер по ручному тестированию

Одна звезда - это слишком много для этой "школы", как они себя именуют. Если хотите столкнуться с некомпетентностью, "кривой" платформой, где часто всё ломается, и подтянуть свои знания в области юриспруденции, то Вам сюда. После оплаты Вы никто и скажите "спасибо", что Вам вообще разрешили зайти на их платформу. И, да, тщательно скрывайтесь во время обучения от людей, иначе Вас отчислят и заблокируют доступ без предупреждения за то, что Вы рассказываете свои знания другим, хоть это и не запрещено законом и договором. UPD: Доказать, что я нарушила договор, компания не смогла. Обратилась в компетентные органы, т.к время на переписку с компанией терять не стоит. Думаю, многих заинтересует формула возврата средств по договору, когда пройдя первый модуль, остаёшься ещё и должен.

Курс системного анализа: зачёт В общем впечатление положительное благодаря прекрасным преподавателям-профессионалам, которые не просто дают информацию, но и передают свой богатый практический опыт.Очень оперативно и с большой выдержкой работает поддержка.Благодаря вебинарам, на которых можно задать любой вопрос, понимаешь порой гораздо лучше, чем изучая материал модуля.Очень портят впечатление ошибки в модулях - как орфографические, так и фактические (ссылки не туда, ошибки в схемах и др.). Модуль по BPMN, считаю, необходимо полностью переделать - тему спасает только разбор на вебинаре с преподавателем. Объемы ДЗ по некоторым темам огромны, по другим - несравнимо малы, но я думаю, что все утрясется и сбалансируется.Еще раз спасибо всем!

Плюсы: Преподаватели, поддержка, практика, вебинары, коллеги-единомышленники, с которыми можно обсудить трудности при выполнении ДЗ.

Минусы: 1. Можно долго ждать оценки ДЗ. 2. Ошибки в материалах модулей, но обратная связь работает - что могут, то исправляют. 3. Местами материал больше ознакомительный, чем обучающий.