Психокоррекция, социальная адаптация и обучение детей с нарушениями в развитии. Магистратура

Ужас и беспредел со стороны недоучек преподавателей В данном институте обучалась совсем не так давно. Дистанционный -- это, пожалуй, единственный плюс "Среды обучения".К большому несчастью для студентов дошедших до сдачи ВКР, выяснилось, что все знания полученные в институте совершенно не достаточны. Факультет Дизайна интерьеров, был создан для того, чтобы студенты, столкнувшись с большими проблемами из-за невозможности выполнить Дипломную работу, взяли академический отпуск (оплачиваемый), а затем ещё торчали бы полгода, платя за дальнейшее "получение знаний".Простите, но у большинства из преподавателей, нет даже Магистратуры!Не говоря о том, что в ВУЗах имеют право обучать только те, у кого есть Аспирантура.Невежество и неуважительность по отношению к студентам. НОЧУ ВО Московский Экономический Институт и Институт Психоанализа являются непосредственными руководителями Высшей школы "Среда обучения", но Ректорат понабралрал лекторов, которые удобны только им, так как (простите за откровенность), сами не умеют пользоваться ни одной из Архитектурных и Инженерных программ, знание которых является неотъемлемой частью при сдаче ВКР.Да, и ещё, когда вы всё же напишете Дипломную работу и отчеканив произнесёте весь текст, то вам вдогонку скажут, что вы и не дизайнер вовсе, и что вы должны учиться дальше...А за что я платила "квалифицированным" преподавателям, если не получила от ВУЗА знаний, которые были перечислины в договоре????

Плюсы: Дистанционно. Хороших преподавателей мало было и те ушли из этого "Института:

Минусы: Преподавательский состав не имеет знаний компьютерных программ заявленных для сдачи ВКР

Днище, серьезно. Только за коркой, которой цена пустая банка. Уверена, положительные отзывы накручены. Училась в двух потоках, на обоих люди плюются. Из 70 человек к третьему курсу остались 20, закончили в районе 10.Преподаватели сомнительны в профессионализме.Обратная связь часто в виде "100 баллов из 100", "80 баллов из 100", за работу, на которую было потрачено несколько часов. Это получается, потому что проверяют работу "младшие преподаватели", так было сообщено в личной беседе с куратором - левые люди, которые не компетенты. Круто. За такие-то деньги! Навыки часто нерелевантны. Для примера - работа с 3д в курсе ФШ, в котором не было рассказано о смарт-объектах (это смешно, если вы работаете в Фотошопе).Обещали стажировку, дождалась - ищете на ХХ, устраиваетесь, пишете отчет. И какой смысл тогда в ВУЗе?Когда даешь обратную связь на потрясающее пассивно-агрессивное ревью от препода, который все же не поставил оценку без коммента, но умудрился использовать слова, вроде "безвкусно", "нет смысла объяснять", в учебную часть, они говорят: не мы писали, зачем вы нам-то говорите? Спрашиваешь, с кем говорить чтобы получить ревью от заинтересованного: мы не дадим контактов. М-м-м-м. Круто.Все это место - дно. Правда. Лучиками света предстают несколько преподавателей, но темное царство нежелания качества превалирует. Жаль денег и времени на просмотр вебинаров с преподавателями, которые говорят о своих обоях и семьях вместо вверенного им предмета.Отличная демонстрация качества высшего образования в стране. Просто глупо.КСТ, если боитесь не поступить, не бойтесь. Когда пришла на экзамены, девушка в учебной части продиктовала ответы. Это вместо ЕГЭ, прикольно.

Плюсы: Берут всех Онлайн

Минусы: Некачественно