Руководитель. Основы

Отличный годичный курс продуктовый аналитик Я долго выбирала платформу по изучению курса продуктовая аналитика, именно годичный курс. Выбрала гикбрейнс, не смотря на то, что смущали негативные отзывы. Но мой выбор пал из-за программы, план которой мне зашёл больше всего и полным перечнем всех уроков и тем и их описаний. Не пожалела о своём выборе, мне нравится программа, ДЗ и преподаватели. Программа большая, затрагивает все возможные темы и задания, с которыми может столкнуться продуктовый аналитик. Не хватило немного глубины изучения некоторых тем, но объективно, по тем темам нужно проходить отдельный курс, чтобы углубиться. За счёт объема ссылок и данных, которые прикрепляются, многое можно доучить самостоятельно и также позадавать вопросы преподам, которые ниразу мне не отказали, хоть и отвечают не всегда быстро.

Плюсы: План программы, опытные преподаватели, дополнительные материалы, качество презентаций и методичек, ДЗ

Минусы: Некоторые темы можно изучать глубже, но это мое субъективное

Параллельно смотрю учебный курс по моушену от Скиллбокс и вижу, что у них всё грамотно, по полочкам разложено, рассказывают без воды и слов-паразитов, текст уже написан заранее. Учебные предметы идут по порядку и друг друга дополняют. Информация у них воспринимается легко, и не остаётся вопросов. Уроки построены на примерах рекламных роликов, персонажной анимации и т.д. А здесь, в ГБ, все предметы друг с другом не вяжутся: изучали, например, Райзом, Сабстэнс Пайнтер, принципы анимации и др., и всё вразброс, нам так и не объяснил не один преподаватель, как связать и применить всё в C4D и в AE. Я смотрю на абстрактные туторы ГБ и не понимаю, как такие примеры вообще могут пригодиться? Кому они нужны? Кто их будет заказывать? За полтора года учёбы не было рассмотрено ни одной адекватной реалистичной работы от и до, всё какие-то шарики, колечки, точки, туннели и т.д., как в детском садике или в психушке. Да ещё и учимся как попало, месяцами уроков могло и не быть, учителя менялись, как перчатки, поэтому и пропал интерес к курсам ГБ не только у меня, но и у студентов нашей группы: поначалу мы друг с другом переписывались, а потом перестали из-за понимания, что общий интерес стал пропадать. Я не спорю, ГБ набрал в штат высококлассных узконаправленных специалистов, но нам нужны учителя, а не просто специалисты. Специалист может разбираться во многом, но он не способен грамотно передать знания другому человеку, а учитель должен обладать таким навыком. Я ожидаю, что из сотни наших студентов, заплативших за этот курс немалые деньги, диплом получат только единицы. Жаль, а ведь я тоже поначалу сильно сомневался перед оплатой за курс, начитался отзывов и засомневался, но всё-таки решился поступить. Теперь понимаю, что зря. Похоже, мне диплома тоже не видать, деньги выбросил на ветер.