Тайм-менеджмент: простые способы управления временем

все еще учусь, но это воплощенный комшар от преподавания Нужно было сворачиваться еще когда сразу после оплаты их менеджер перестал отвечать мне по телефону и в Вастап. Но я настойчивая, и в течении пары дней смогла через ТП найти данные своего личного кабинета, правда разбираться в нем и датах начала обучения мне тоже предоставили самостоятельно. Лекции идут онлайн по Москве и выкладываются для просмотра на следующий день. Выкладываются как есть, со всей водой, в низком качестве, из-за которого не разобрать что за слайд на экране преподавателя, и фоновым свистом дешевых наушников у преподавателя, слушать эту какофонию дело очень на любителя. Отдельный вид удовольствия домашние задания, которые будут проверяться по пять дней и ваша задача - угадать чего же на самом деле хотел преподаватель. Не угадали - переделывайте, да-да, у вас там уже накопилось, но кого это волнует. В лекции говорили об одном, а в домашней работе, внезапно, другое? Ваши проблемы тоже, вы думали в сказку попали?В общем, отличий от бесплатных ютуб-уроков два: сертификат в конце курса и бесконечный дедлайн, искусственно нагнетаемый преподавателями, видимо для поддержания серьезной атмосферы в балагане. Очень советую поискать иные варианты обучения.

Плюсы: наличие сертификата об обучении

Минусы: все остальное

Пожалел о потраченных деньгах Проходил курс по управлению продуктом весной 2016. Были очень хорошие докладчики, но были те, кто совершенно не умеет читать лекции/последовательно рассказать свою тему. Многие не раскрывают основные понятия и термины своего доклада, часто приходится банально гуглить про то, что рассказывает докладчик. Гуглить - это прекрасно, но платные курсы покупаешь не для того, чтобы по ходу искать то, что должны рассказывать. Постоянно перетасовывалось расписание - никакой последовательности, не придерживались установленного перед началом курса расписания. Нередки случаи плохого качества связи/звука у докладчика, которое сохраняется в записи. Если проблемы на лекции и вы надеетесь, что в записи все будет в порядке, разочаруетесь. Некоторые докладчики спустя рукава относятся к проверке домашних заданий, не дают комментарии. Некоторые не отвечают на вопросы в группе ФБ и по почте.После потока 2016 года программа курса весьма серьезно менялась, в связи с чем возникает резонный вопрос: это я оплатил курс с настолько плохой программой, что потребовались такие изменения, или теперь они предлагают худшую программу по сравнению с тем, что было?Диплом сдавали 5 или 6 человек из группы, а на сайте нетологии еще до начала занятий первой группы уже было написано, что курсы успешно прошли [примерно, не помню точное кол-во студентов группы] 50 человек. Выглядело, мягко говоря, странно.Дополняю то, что вспомнил.Многие задания проверяются через долгое время (когда уже плохо помнишь, в чем оно заключалось), многие проверяются чисто номинально, не даются объяснения на прямо заданные в тексте задания вопросы. В одном ДЗ прямо написал, что не понимаю, как нужно было выполнять. Без каких-либо объяснений был поставлен зачет.Некоторые "преподаватели" на вопросы не отвечают в группе в фейсбуке и по емейлу просто не отвечают.Невычитаные и просто сумбурные презентации, где собрано куча всего, а рассказано только про часть, иногда не даны даже основные понятия и определения, которыми оперирует докладчик.Подробнее на Отзовик:https://otzovik.com/review_4996098.html

Плюсы: Прикольно посидеть послушать тем, кто уже многое знает.

Минусы: Чувство глубокого разочарования от половины докладчиков и технических проблем.